BLEISWIJK – Terwijl op andere plekken in Zuid-Holland windmolenlocaties van tafel gingen, blijven de omstreden windmolens langs de Kruisweg in Lansingerland gewoon in beeld. De reden? Volgens VVD Lansingerland zijn het juist de eerder gemaakte afspraken van het gemeentebestuur die nu als een molensteen om de nek van inwoners aan Kruisweg hangen.
Waar op andere plekken in Zuid-Holland plannen voor wind op land sneuvelden, vormt Lansingerland een opvallende uitzondering. Volgens VVD Lansingerland heeft het bestuursakkoord dat de gemeente vorig jaar met de provincie sloot over woningbouw bij Bleizo en de ontwikkeling van windenergie de speelruimte rond Kruisweg sterk beperkt.
Christiaan Toussaint van VVD Lansingerland vindt dat politiek gezien onbegrijpelijk. Volgens hem had het college nooit op deze manier zijn handtekening onder het akkoord moeten zetten. Leefbaar 3B-wethouder Simon Fortuyn zei destijds over het akkoord: “We maken echt het verschil.” Volgens Toussaint werd dat verschil inderdaad gemaakt, maar ten nadele van de inwoners van Kruisweg en Bleiswijk.
“Het akkoord werd door de wethouder verkocht als een succesverhaal,” zegt Toussaint. “Maar nu blijkt dat juist inwoners aan de Kruisweg met de gevolgen worden geconfronteerd. Voor bewoners betekent dit extra overlast en voor het gebied rond Bleiswijk en de Rottemeren nóg meer horizonvervuiling. Door dit akkoord heeft de gemeente haar onderhandelingsruimte uit handen gegeven.”
Ook onder omwonenden klinkt frustratie. Bewoner Stéphane Ganeff vond het bestuursakkoord van begin af aan een “domme zet”. Door zelf in te spreken bij de gemeenteraad heeft hij er alles aan gedaan om het bestuursakkoord van tafel te krijgen. De provincie gebruikt nu het bestuursakkoord om Kruisweg-Oost als locatie voor windenergie op de kaart te zetten. “In de haast om de windmolens er door te drukken heeft de provincie bovendien een grote fout gemaakt. Het milieu-onderzoek was nog niet afgerond en zat vol fouten” zo stelt Ganeff. “Toch heeft het provinciale bestuur dit ondeugdelijke concept voorgelegd aan Provinciale Staten, dit had nooit gemogen.”
De kritiek richt zich daarmee niet alleen op de windmolens zelf, maar vooral op de bestuurlijke keuzes die eraan voorafgingen. Het college van Leefbaar 3B, WIJ Lansingerland, D66 en ChristenUnie die het akkoord sloten, handelde volgens VVD Lansingerland mogelijk met goede bedoelingen, maar heeft zichzelf, de gemeente en de inwoners daarmee in een lastige positie gemanoeuvreerd.
Provinciaal is ook duidelijk geworden dat de eerdere afspraken zwaar meewegen. VVD-Statenlid Axel Broekhuizen wees erop dat juist het bestaande bestuursakkoord het schrappen van Kruisweg bemoeilijkte. Waar andere windplannen verdwenen dankzij de inzet van de Zuid-Hollandse VVD, bleven de molens in Lansingerland daardoor jammerlijk overeind.
Voor tegenstanders van de plannen voelt dat als een wrange constatering. Niet alleen provinciaal beleid, maar vooral een eerder door de eigen gemeente gesloten akkoord lijkt uiteindelijk de doorslag te hebben gegeven.
Christiaan Toussaint benadrukt: “VVD Lansingerland blijft zich tegen deze windmolens verzetten. Kruisweg laat zien waarom inwoners eerder en serieuzer gehoord moeten worden. De tijd dringt, maar nu is er nog één kans om de in de vorige periode gemaakte fouten te herstellen. Het nieuw te vormen college kan het bestuursakkoord naast zich neerleggen. Dus hopelijk bedenkt een nieuw college zich wel twee keer voordat het opnieuw afspraken maakt die inwoners én raad buitenspel zet. Op 26 juni gaan we zien wat Leefbaar en CDA hierover hebben afgesproken in het coalitieakkoord.”
