Raadslid Olivier van Warmerdam vraagt de burgemeester om de veiligheid in de Delftse Hout opnieuw te bekijken.
Na vier aanrandingen en mishandelingen in korte tijd heeft de Delftse gemeenteraad gedebatteerd over de veiligheid in de stad. Namens de Delftse VVD sprak raadslid Olivier van Warmerdam zich duidelijk uit: dit mag nooit normaal worden.
“Hoe kan het nou in vredesnaam dat vrouwen nog steeds niet veilig alleen over straat kunnen?” opende Van Warmerdam zijn bijdrage. “Aanranding en mishandeling zijn nooit normaal. We mogen daar nooit aan wennen en we mogen dit nooit accepteren als onderdeel van leven in onze stad.”
Delft eist de nacht op
Van Warmerdam sprak zijn waardering uit voor de Delftenaren die het initiatief namen om samen door de stad te fietsen en zo de nacht op te eisen. De tocht trok veel deelnemers, en ook de Delftse VVD fietste mee. “Het was mooi om te zien hoeveel mensen hierop afkwamen. Wij hebben daar trots aan meegedaan.”
Daders aanpakken, niet inwoners laten aanpassen
Volgens de Delftse VVD moet de gemeente vooropstellen dat daders hard worden aangepakt en dat inwoners hun gedrag niet hoeven aan te passen omdat de openbare ruimte niet veilig genoeg is. “Dat is echt de omgekeerde wereld,” aldus Van Warmerdam.
Hij wees op een opvallende tegenstrijdigheid in de antwoorden van het college op eerdere schriftelijke vragen. Het college erkent zelf dat de Delftse Hout ‘s nachts afgelegen is, met weinig sociale controle en weinig licht, en dat daders zich daar gemakkelijker ongestoord kunnen gedragen. Toch ziet het college geen aanleiding voor een specifieke veiligheidsaanpak.
“Die redenering begrijpen wij niet,” zei Van Warmerdam. “We vragen niet om vooraf te bepalen dat er meer camera’s of meer verlichting moeten komen. Maar als het college zelf deze kwetsbaarheden benoemt, waarom zouden we dan niet nog eens goed naar dit gebied kijken?” Hij vroeg de burgemeester daarom om samen met politie, handhaving en gebruikers van het gebied opnieuw te beoordelen of gerichte maatregelen nodig zijn.
“Onveiligheid begint niet pas als er aangifte is gedaan. Die begint op het moment dat iemand besluit: laat ik dan toch maar een andere route nemen. Delft moet veilig zijn voor iedereen, ook ‘s avonds, ook alleen.”
Donkere paden
Ook over onverlichte fietspaden, zoals het Sint Jorispad, ging Van Warmerdam in debat met de wethouder. Hij herinnerde de coalitie aan haar eigen akkoord, waarin staat dat Delft een Safe Streets-gemeente wordt waarin zichtlijnen en verlichting worden meegenomen bij de inrichting van straten, parken en fietsroutes. “Mensen rijden niet altijd om. Soms heb je haast of wil je sneller thuis zijn. Is het dan juist niet onveiliger om een pad donker te laten, terwijl je weet dat er alsnog mensen overheen fietsen?”
Brede steun in de raad
Van Warmerdam constateerde dat de hele raad zich uitsprak tegen wat er is gebeurd, en dat zowel coalitie- als oppositiepartijen een steviger veiligheidsaanpak willen. Zo pleit STIP voor meer verlichting en D66 voor meer geld voor handhaving. Hij betreurde dat het college nog geen ruimte ziet voor nieuwe initiatieven.
“Als we meer BOA’s willen, is en blijft dat een politieke keuze die we hier samen maken,” aldus Van Warmerdam. “Ik zie een mooie samenwerking ontstaan richting de begrotingsbehandeling. Dat is het eerstvolgende moment waarop we dit thema de prioriteit en het geld kunnen geven die het wat ons betreft verdient.”
De Delftse VVD blijft zich inzetten voor een stad waarin iedereen zich veilig voelt, op elk moment van de dag.
