De VVD-fractie in Zaltbommel heeft het college schriftelijk gevraagd om duidelijkheid over het voorstel om ruim 300 asielzoekers centraal op te vangen. De fractie wil inzicht in alternatieven, kosten, draagvlak en de rol van de gemeenteraad bij besluitvorming.
De VVD-fractie in Zaltbommel heeft aanvullende schriftelijke vragen gesteld aan het college over het voorstel voor grootschalige opvang van asielzoekers in de gemeente. Aanleiding hiervoor is het gebrek aan duidelijkheid over de gemaakte keuzes, terwijl de maatschappelijke impact groot is.
Uit regionale adviezen blijkt dat kleinschalige opvang, verspreid over meerdere locaties, beter past bij gemeenten van de schaal van Zaltbommel. De VVD heeft daarom gevraagd welke alternatieven concreet zijn onderzocht, waaronder een scenario met meerdere kleinere locaties, en waarom uiteindelijk is gekozen voor één centrale opvanglocatie.
Daarnaast wil de VVD helderheid over de financiële gevolgen. Niet alleen over de vergoeding door het COA, maar ook over mogelijke extra kosten voor zorg, onderwijs, dagbesteding en veiligheid. De fractie vindt het belangrijk dat inwoners weten welke lasten wel en niet bij de gemeente terechtkomen.
Ook het draagvlak onder inwoners is een belangrijk punt. De VVD heeft vragen gesteld over de beperkte participatie, die zich tot nu toe vooral richtte op de invulling van het ‘hoe’, terwijl het ‘wat’ en ‘waar’ grotendeels vast lijken te staan. Juist bij besluiten van deze omvang vindt de VVD het essentieel dat inwoners tijdig en volwaardig worden betrokken.
Tot slot vraagt de VVD aandacht voor de rol van de gemeenteraad. Ook wanneer formeel slechts een omgevingsvergunning nodig is, vindt de fractie het wenselijk dat de raad vooraf expliciet wordt betrokken bij besluiten met zulke grote maatschappelijke gevolgen.
Met deze vragen wil de VVD grip houden op de opvangopgave. Verantwoordelijkheid nemen, binnen de wettelijke taakstelling, maar op een manier die beheersbaar, uitlegbaar en passend is bij Zaltbommel.
