In het Haarlem105 radiodebat van afgelopen maandag ging onze lijsttrekker Hans Boudewijn in gesprek met CDA-lijsttrekker Oscar Boeder over woningbouw in ’t Groot Clooster en het door het CDA aangedragen idee van voorzorgcirkels. Het debat maakte duidelijk waar de verschillen zitten: niet zozeer over óf er gebouwd moet worden, maar hóe je dat zorgvuldig en in samenhang doet.
‘t Groot Clooster: integrale aanpak met regie
Over de bouw van woningen aan de havenkant bestaat brede steun, zo benadrukte ook Oscar Boeder in het Haarlem105 radiodebat. Het verschil zit in de aanpak. De Heemsteedse VVD vindt dat woningbouw niet los kan worden gezien van de andere functies in het gebied.
’t Groot Clooster is een gebied waar onderwijs, sportverenigingen, agrarische activiteiten, ondernemers en bewoners samenkomen. Juist daarom kiezen wij voor een integrale aanpak: wonen, bereikbaarheid, verkeersveiligheid en leefbaarheid in samenhang ontwikkelen.
Wij denken dat je niet alleen naar woningbouw moet kijken, maar dat we als VVD ook regie moeten nemen op de bereikbaarheid, zodat je het verkeer leefbaar en veilig houdt.
Met name de oversteek bij de N201 ter hoogte van de Cruquiusweg en de Javalaan vraagt volgens ons om actieve regie om de veiligheid voor inwoners – en vooral voor veel scholieren en sportende kinderen – te vergroten. Dat is voor ons de kern: bouwen én tegelijkertijd het gebied toekomstbestendig maken, met respect voor alle bestaande gebruikers.
Aankoop van AWZI niet direct koppelen aan asielopgave
Een duidelijk verschil met het CDA kwam naar voren bij de aankoop van de oude afvalwaterzuiveringsinstallatie (AWZI). Het CDA wil deze plek in het verkiezingsprogramma al aanwijzen voor asielopvang. De Heemsteedse VVD wil de aankoop van dit terrein steunen, zodat de gemeente die kan betrekken bij de grotere legpuzzel in ’t Groot Clooster. De uiteindelijke invulling moet echter onderdeel zijn van het bredere ontwikkelplan dat voor dit gebied loopt. Zo kan er binnen dat ruimte ontstaan voor asielopvang in overleg met de bestaande gebruikers in het gebied.
Bij voorbaat één specifieke plek aanwijzen voor opvang, zonder met belanghebbenden gesproken te hebben — zoals in het verkiezingsprogramma van het CDA staat — is geen goed startpunt voor open participatie. Juist in een gebied met veel eigenaren, verenigingen en omwonenden vraagt zorgvuldige ontwikkeling om eerst het gesprek en daarna het besluit. Bovendien zien wij ook alternatieve locaties, zoals naast de Cruquiusbrug of elders in het (provinciaal) groen aan de randen van Heemstede.
Voorzorgcirkels: warm idee, passend bij weerbare wijken
Het door het CDA aangedragen idee van voorzorgcirkels werd door Hans in het debat omschreven als “een heel mooi en warm pleidooi”, iets waar je lastig op tegen kunt zijn. Het idee dat buurtbewoners elkaar ondersteunen bij lichte hulpvragen spreekt aan. De Heemsteedse VVD ziet hierin een duidelijke parallel met het hoofdstuk over weerbare wijken in ons verkiezingsprogramma.
We hebben een programma geschreven dat over weerbare wijken gaat. Dat gaat ook over: ken je je buren, weet je voor wie je net even wat extra zorg kunt bieden als het nodig is.”
Wij geloven in betrokken buurten waar mensen naar elkaar omkijken. De gemeente kan faciliteren en verbinden, maar gemeenschapszin groeit van onderop.
Onze koers naar een Sterk & Veilig 2030
Dit Haarlem105 radiodebat onderstreepte onze koers: integraal kijken naar gebiedsontwikkeling, regie nemen waar het moet en ruimte geven waar het kan. Zo werken we stap voor stap aan een sterker, veiliger en toekomstbestendig Heemstede.
👉 Bekijk hieronder het Haarlem105 radiodebat.
