De VVD-fractie heeft kennisgenomen van het initiatief van oppositiepartijen om te komen tot een interim-bestuur en daarbij mogelijk oud-wethouders opnieuw te installeren. Een motie van wantrouwen is een zwaar politiek instrument. Wanneer zo’n motie leidt tot het aftreden van een volledig college, vraagt dat om bestuurlijke duidelijkheid en consistentie. Het tijdelijk terugplaatsen van dezelfde bestuurders roept daarom terechte vragen op over de gevolgde lijn en de onderliggende afweging. De afgelopen jaren zijn financiële keuzes en grote projecten in Den Helder tot stand gekomen in wisselende meerderheden binnen de raad en als verantwoordelijkheid van het gehele college. Bestuurlijke en financiële verantwoordelijkheid zijn geen individuele aangelegenheden, maar worden gezamenlijk gedragen. Als daar fundamentele zorgen over bestaan, dan verdienen die een structurele en consequente benadering. De VVD is bereid constructief mee te denken over een tijdelijke oplossing die rust en continuïteit waarborgt tot aan de verkiezingen. Daarbij staat voor ons voorop dat er geen vermenging ontstaat tussen bestuur en campagne. Onze lijsttrekker zal daarom niet terugkeren in een eventueel interim-college. In verkiezingstijd hoort de campagne bij de kiezer en het bestuur bij een stabiele, zuivere tijdelijke inrichting. Dat is in onze ogen de meest integere en transparante keuze. Den Helder is gebaat bij helderheid, verantwoordelijkheid en bestuurlijke stabiliteit – niet bij adhocoplossingen of politieke symboliek.
Namens de VVD-fractie Den Helder, Kees Visser
