De Brabantse VVD wil dat stikstof gereduceerd wordt op de Brabantse wijze: samen met elkaar en met perspectief voor ondernemers. Dat het handhaven en intrekken van vergunningen van vijf pluimveehouders rondom beschermde natuurgebieden de laatste optie op basis van een rechterlijke uitspraak lijkt te zijn, is enorm pijnlijk. In de eerste plaats voor de betrokken ondernemers en hun gezinnen.
Daarom wil de Brabantse VVD weten hoe de communicatie verloopt, wat er is en wordt geprobeerd om er samen met de ondernemers uit te komen en of alle alternatieven voor deze ondernemers zijn onderzocht en bekeken, zoals verplaatsing of op een andere manier uitvoeren van bedrijfsactiviteiten, alvorens deze zwaarst mogelijke stap gezet is.
Daarnaast willen wij weten wat dit besluit zou betekenen voor eventuele precedentwerking en wat er aan nadeelcompensatie wordt gedaan. Op 14 augustus gaan we hierover met Gedeputeerde Staten in debat.
Stikstofreductie en Brabant open
Dat deze ontzettend pijnlijke maatregel noodzakelijk lijkt te zijn, laat eens te meer zien dat Brabant zo snel mogelijk van het stikstofslot moet. In Brabant knelt het op stikstof gebied het meest ten opzichte van andere provincies. We hebben veel inwoners, de sterkste economie van Nederland, een robuust wegennet en daarnaast veel beschermde natuur en veel landbouwdieren. We moeten alles op alles zetten om situaties zoals die nu ontstaan te voorkomen.
Als Brabantse VVD zetten we al jaren in op stevige maatregelen om de stikstofuitstoot naar beneden te brengen, zoals verduurzaming van stallen en de maatregelen in de Brabantse Ontwikkelaanpak Stikstof. Daarnaast blijft de Brabantse VVD scherp op natuurherstel in en rondom de Natura2000 gebieden en de monitoring daarvan, zodat ook op dat vlak er sneller concretere resultaten geboekt gaan worden. Zeker op dat laatste moet er nog een zeer noodzakelijke versnelling plaatsvinden.
Naast de Brabantse maatregelen, vraagt de Brabantse VVD al jaren om heldere landelijke maatregelen. Het is goed dat deze er nu zijn en het is zaak dat deze nu spoedig uitgevoerd worden. Bij sommige natuurgebieden in Brabant, zoals de Peel en de Kampina, zijn enorm ingrijpende maatregelen nodig. Dit is nodig om weer vergunningen te kunnen verlenen en daarmee ontwikkeling in de toekomst mogelijk te maken.
Ondanks de goede stappen die we in Brabant hebben gezet, is landelijk beleid te lang uitgebleven om handhavingsverzoeken te kunnen voorkomen. Dat is wat er in deze specifieke gevallen helaas is gebeurd.
Uitspraak rechter
In de recent in het nieuws gekomen, specifieke casussen is het zo dat er een gerechtelijke uitspraak is geweest op basis van een handhavingsverzoek. De rechter stelde daarbij dat de provincie slechts af mocht zien van intrekking als 85% reductie zou worden gehaald. Helaas is nu geconcludeerd dat dit onhaalbaar is, terwijl de ondernemers zich wel ingespannen hebben.
De Brabantse VVD staat voor de trias politica. We kunnen rechterlijke uitspraken niet naast ons neerleggen, ook als deze ons niet uitkomen. Het gaat hier om specifieke situaties met specifieke piekbelasters dichtbij beschermde natuur. Het laat tegelijkertijd ook zien dat de eerdere stappen op het gebied van stikstofreductie hard nodig waren en zijn.
