De gemeenteraad van Zaanstad kwam op 12 mei 2026 bijeen voor een vergadering waarbij weer enkele bestuurlijke besluiten voor onze mooie gemeente centraal stonden. De avond kende enkele bijzondere momenten, waaronder de installatie van de eerste kinderburgemeester van de gemeente: Bashar Mal, maar stond daarna in het teken van besluitvorming over enkele ruimtelijke ordening besluiten en de formatie.
Opening en bijzondere momenten
De vergadering werd geopend door de voorzitter, die onder meer stil stond bij de installatie van de allereerste kinderburgemeester van Zaanstad. Deze symbolische stap onderstreept het belang van participatie van jongeren in het lokale bestuur. Daarnaast werd een in memoriam uitgesproken voor oud-raadslid René de Heer, die van 2010 tot 2014 actief was voor de VVD.
Invulling van raadsfuncties
Ook werden meerdere benoemingen en raadsfuncties vastgesteld. Opvallend hierbij is dat veel posities zonder stemming konden worden ingevuld, wat duidt op brede consensus binnen de raad. Maar natuurlijk blijft Zaanstad, Zaanstad dus heeft deze stemming (vooral de telling) ruim een uur geduurd. Wel zijn er voor de VVD enkele belangrijke functies binnengehaald:
Casper Davelaar:
– Tweede plaatsvervangende raadsvoorzitter
– Voorzitter Zaanstad beraad
– Lid agendacommissie
Fidel Lopes
– Plaatsvervanger MRA Raadtafel
– Voorzitter klankbordgroep Burgemeester
– Lid Vervoersregio Amsterdam
Jochem de Haas
– Lid auditcommissie
Stephanie Onclin
– Stuurgroep Zaans Samenspel
Bijdrage en rol in deze vergadering van de VVD-raadsleden
Casper Davelaar
Tijdens de bespreking van het dossier Guisweg nam Casper een duidelijke positie in namens de VVD. Hij benadrukte dat de groei van Zaanstad vraagt om structurele infrastructurele oplossingen en sprak zijn steun uit voor het voorliggende alternatief. Volgens hem biedt het plan een “elegante oplossing” waarbij verkeersveiligheid en doorstroming centraal staan.
Zijn bijdrage onderstreepte het VVD-standpunt dat realistische en uitvoerbare oplossingen voorrang moeten krijgen boven theoretisch wenselijke maar onhaalbare varianten.
Fidel Lopes
Ook Fidel leverde meerdere inhoudelijke bijdragen. Tijdens de discussie over de Hermesstraat stelde hij kritische vragen over de onderbouwing van een motie rond vergroening en woningbouw. Hij pleitte voor duidelijke en onderbouwde beleidskeuzes en wees op het belang van goed doordachte participatie en planvorming voor dit woningbouwplan wat in de buurt voor veel commotie heeft gezorgd.
Daarnaast speelde Fidel een grote rol in het debat over het grond- en vastgoedbeleid, waar hij kritisch was op het gebruik van het begrip “maatschappelijk rendement”. Hij waarschuwde ervoor dat subjectieve interpretaties hiervan kunnen leiden tot financieel risicovolle keuzes voor de gemeente. De motie die hij samen met DZ had ingediend in ingetrokken naar een duidelijke toezegging van de wethouder.
Stephanie Onclin
Wethouder Onclin gaf belangrijke toelichting bij het grond- en vastgoedbeleid. Zij benadrukte dat het begrip maatschappelijk rendement niet bedoeld is om financiële afwegingen te vervangen, maar om deze aan te vullen. Zij gaf duidelijk aan dat de gemeenteraad altijd de budgettaire eindverantwoordelijkheid behoudt en dat financiële discipline essentieel blijft, daarom kon de VVD fractie het voorliggende motie intrekken (zie Fidel Lopes / vorige alinea)
Daarnaast speelde zij een actieve rol in het formatie-debat, waarin zij pleitte voor transparantie en voortgang in het proces. Zij benadrukte dat politieke partijen verantwoordelijkheid moeten nemen om tot een werkbare coalitie te komen. De gemeenteraadsverkiezingen waren voor de VVD Zaanstad teleurstellend. We zijn teruggegaan van vijf naar drie zetels. Hoewel we ons de afgelopen jaren hebben ingezet voor een bereikbaar, veilig en ondernemend Zaanstad, heeft de kiezer gekozen voor een andere koers.
Belangrijke inhoudelijke dossiers
Aris van Broekweg (woningbouw en gebiedsontwikkeling)
De raad stemde in met de aankoop van vastgoed en de verdere ontwikkeling van het gebied rond de Aris van Broekweg. Dit besluit werd unaniem aangenomen.
Bij het bestemmingsplan voor Aris van Broekweg 9-13 werden zowel een amendement als een motie ingediend. Het amendement over parkeernormen en het ontwerp van de openbare ruimte werd uiteindelijk ingetrokken, evenals de motie over de woningverdeling. Vervolgens werd het plan unaniem aangenomen.
Deze uitkomst laat zien dat er brede steun is voor woningbouw, mits deze zorgvuldig wordt uitgewerkt.
Alternatief Guisweg (infrastructuur)
Het dossier rond de Guisweg was een van de belangrijkste onderwerpen van de avond. De raad moest kiezen tussen een ambitieus maar duur alternatief (verdiept spoor) en een realistischer uitvoerbare variant.
Het Alternatief Guisweg werd uiteindelijk aangenomen met 24 stemmen voor en 13 tegen.
Moties binnen dit dossier:
- Motie SP – schrappen aansluiting A8 (26M21)
Verworpen, wij waren tegen omdat wij juist voor de extra ontsluiting op de a8 zijn. - Motie D66/DZ/GL-PvdA – borging afspraken tennisvereniging (26M29)
Unaniem aangenomen, het is logisch dat de Raad/college de afspraken die gemaakt zijn nakomen voor de tennisvereniging. - Motie PVV/LZ – spoorwegovergang Noord (later motie vreemd geworden)
Aangenomen, ook wij waren voor omdat de inwoners van Assendelft niet vergeten mogen worden als de frequentie van de treinen omhoog gaat. De discussie draaide sterk om haalbaarheid, kosten en verkeersveiligheid.
Hermesstraat (gebiedsontwikkeling en participatie)
Bij de Startnotitie Hermesstraat stonden participatie en inrichting van het gebied centraal.
De motie van GroenLinks-PvdA en SP over meer woningen en vergroening werd uiteindelijk ingetrokken na toezegging van de wethouder dat deze punten in het verdere traject worden meegenomen.
Nota Grond- en Vastgoedbeleid
Een belangrijk beleidsstuk betrof de nieuwe Nota Grond- en Vastgoedbeleid, waarin de balans tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijk rendement centraal stond. Fidel was in het Zaanstad beraad duidelijk en fel omdat daar duidelijk was te zien dat enkele collega’s meteen met een boodschappenlijstje kwamen die ten koste gaan van de winstgevendheid van de grondtransacties.
Moties:
- Motie SP/GL-PvdA – maatschappelijk rendement prioriteit (25M25)
Verworpen, ook wij waren tegen. De plannen moeten OOK betaalbaar zijn. - Motie PvdD/ROSA/D66 – vrouwveiligheid expliciet meenemen (25M26)
Aangenomen, het is belangrijk dat dit stukje wordt opgenomen ondanks dat de VVD van mening was dat deze toevoeging voldoende geborgd is in de onderliggende stukken.
Het amendement van VVD en DZ over aanscherping van kaderstelling en het duidelijk borgen van wat wij verstaan onder Maatschappelijk rendement werd ingetrokken. Uiteindelijk werd de nota zelf met ruime meerderheid aangenomen (34 voor, 3 tegen).
Moties vreemd aan de orde
Aan het einde van de vergadering werden meerdere moties zonder debat (want geen tijd meer) in stemming gebracht:
- Solidariteit met bedreigde raadsleden → aangenomen
- Uniforme snelheid N203 (VVD) → verworpen
- Voorrang statushouders → aangenomen
- Roltrapproject → verworpen
Conclusie
De raadsvergadering van 12 mei 2026 kenmerkte zich door een combinatie van symbolische momenten en stevige inhoudelijke besluitvorming. Opvallend is dat veel besluiten met brede meerderheid of zelfs unaniem zijn genomen, terwijl tegelijkertijd politieke verschillen scherp zichtbaar waren in dossiers zoals de Guisweg en het grondbeleid.
Voor de VVD-fractie stonden pragmatische keuzes, financiële verantwoordelijkheid en uitvoerbaarheid centraal. De bijdragen van raadsleden Casper en Fidel en wethouder Onclin onderstrepen deze lijn ook nu weer: realistische oplossingen, heldere kaders en een kritische blik op financieel risico is waar de Zaanse VVD voor staat.
De komende periode zal in het teken staan van de uitkomst van de formatiegesprekken, die bepalend zullen zijn voor het bestuurlijke vervolg van Zaanstad. Wij zullen zorgen dat het komende akkoord een duidelijk VVD sausje krijgt.
