De formatie van een nieuw gemeentebestuur vraagt om zorgvuldigheid, onderling vertrouwen en een proces dat voor alle betrokken partijen inzichtelijk en navolgbaar is. Juist in deze fase is het van belang dat stappen in gezamenlijkheid worden gezet en dat er ruimte is voor een open en evenwichtige uitwisseling van perspectieven, zowel binnen het proces als in de wijze waarop daarover wordt gecommuniceerd.
In de duidingsbijeenkomst is nadrukkelijk gesproken over de rolverdeling binnen de huidige coalitie en de ervaren dynamiek daarin. Daarbij is ook benoemd dat de grootste coalitiepartij een sterk sturende rol vervulde. Dat onderstreept het belang van een formatieproces waarin alle partijen gelijkwaardig kunnen deelnemen en zelfstandig hun afwegingen kunnen maken.
De Stadspartij-Beemster Polder Partij heeft als eerste een keuze gemaakt over het vervolg van de formatie. Dat is een eigen afweging geweest en geen besluit van de gemeenteraad. Ook de aanstelling van de verkenners gebeurde in opdracht van de Stadspartij-Beemster Polder Partij, waar in andere gemeenten een besluit van de gemeenteraad gebruikelijk is.
Als vier partijen die door de verkenners – in belangrijke mate langs de lijnen van de Stadspartij-Beemster Polder Partij – naar de volgende fase zijn gebracht, hechten wij eraan te benadrukken hoe wij naar het proces kijken. In de verkenningsfase zijn uitgebreide één-op-één-gesprekken gevoerd. Daarbij zijn in een vroeg stadium de partijen FVD, PB21, GBP en Lijst Melvin Smid buiten het vervolg van het proces geplaatst.
Juist dan ligt het voor de hand om het vervolg met de overgebleven partijen gezamenlijk vorm te geven: open, transparant en op basis van inhoud. Door met elkaar aan tafel te zitten, ontstaat het beste zicht op waar samenwerking mogelijk is en kan daadwerkelijk voortgang worden geboekt.
Wij vinden het essentieel dat alle betrokken partijen over dezelfde informatie beschikken en het proces gezamenlijk doorlopen. Wanneer gesprekken uitsluitend individueel plaatsvinden en één partij als enige het volledige overzicht heeft, ontstaat een ongelijk speelveld. Dat doet afbreuk aan de transparantie en aan het vertrouwen dat nodig is voor een stabiele samenwerking.
Wij kiezen nadrukkelijk niet voor een ‘afvalrace’. Een dergelijk proces, waarin partijen stapsgewijs buitenspel worden gezet en onderlinge verhoudingen onder druk komen te staan, verzwakt de basis voor samenwerking en vergroot het risico op een dynamiek van uitsluiting in plaats van verbinding. Dat is niet in het belang van de gemeente.
Vier van de zes partijen die voor de volgende ronde waren uitgenodigd, constateerden dat bij hen het draagvlak voor het door de verkenners eenzijdig vastgestelde proces van de afvalrace ontbrak. Wij hebben dat meermaals kenbaar gemaakt bij de verkenners en de Stadspartij-Beemster Polder Partij. Daarmee hebben wij nadrukkelijk aangeboden gezamenlijk in gesprek te gaan. Dit aanbod is meermaals afgewezen en dat betreuren wij. De verkenners en de Stadspartij-Beemster Polder Partij hielden vast aan een proces waarvoor bij een meerderheid van de uitgenodigde partijen geen draagvlak bestond. Wij betreuren het ook dat over onze redenen om de individuele uitnodiging af te slaan niets is opgenomen in het eindverslag van de verkenners.
Wij kiezen voor een zorgvuldige, gezamenlijke en inhoudelijke verkenning, waarin partijen elkaar als serieuze partners benaderen en verantwoordelijkheid nemen voor het geheel. Alleen zo kan een stabiel, betrouwbaar en breed gedragen bestuur voor Purmerend tot stand komen.
Wij blijven ons inzetten voor een constructief en transparant vervolg van het proces.
Namens GroenLinks-PvdA, VVD, D66 en AOV
