De verbouwing van Museum Prinsenhof stelde de Delftse VVD voor een moeilijke keuze.
Grote financiële tegenvallers en late informatievoorziening botsten met onze
verantwoordelijkheid voor Delfts erfgoed en financiële degelijkheid. Het ging om een zwaar
en zorgvuldig debat, waarin financiële verantwoordelijkheid en liefde voor Delfts erfgoed
scherp tegenover elkaar stonden. Uiteindelijk heeft de VVD ingestemd met het voorstel om
extra middelen beschikbaar te stellen, maar niet zonder duidelijke voorwaarden en een
stevig politiek signaal.
Een bijzonder project met grote risico’s
Het Prinsenhof is geen gewoon project. Het is cultureel erfgoed, een visitekaartje van onze
stad en een plek die de geschiedenis van Delft ademt. Juist daarom heeft de VVD vanaf het
begin benadrukt dat zo’n project zorgvuldig, beheerst en met maximale transparantie richting
de gemeenteraad moet worden uitgevoerd. In de praktijk bleek dat dit onvoldoende is
gebeurd. De kosten voor de verbouwing liepen met bijna 9 miljoen euro op, terwijl de raad en
de speciaal ingestelde werkgroep hierover pas laat werd geïnformeerd. Dat terwijl het project
al sinds 2019 als risicovol bekendstaat. De VVD heeft dit zowel in de commissievergadering
als in de raad duidelijk benoemd. Door de late informatievoorziening werd de raad niet tijdig
in positie gebracht om mee te denken, bij te sturen of alternatieven te verkennen. Dat leidde
tot een lastige situatie waarin de raad feitelijk voor het blok werd gezet. Voor een partij die
staat voor financiële degelijkheid en zorgvuldig omgaan met belastinggeld is dat een pijnlijke
constatering geweest.
Worsteling tussen scherpte en verantwoordelijkheid
Tegelijkertijd voelde de VVD de verantwoordelijkheid om een belangrijk stuk Delfts erfgoed
niet in de steek te laten. Weglopen van het Prinsenhof was geen optie. Die spanning, tussen
financiële scherpte en verantwoordelijkheid voor de stad, heeft de VVD open en eerlijk
benoemd in het debat.
Een duidelijk signaal: motie en amendement
Om een duidelijke grens te trekken heeft de VVD een motie van treurnis ingediend over de
gebrekkige informatievoorziening. De motie is bijna unaniem gesteund door de
gemeenteraad. Daarmee is uitgesproken dat dit proces zo niet had mogen verlopen.
Daarnaast heeft de VVD een amendement gesteund waarmee concrete en bindende
afspraken zijn vastgelegd om de informatievoorziening structureel te verbeteren. Denk aan
regelmatige financiële en inhoudelijke rapportages, een overzichtelijk dashboard met actuele
cijfers, snellere melding van afwijkingen en meer aandacht voor risicosturing bij grote
projecten.
Vooruitkijken met betere spelregels
Dankzij deze inzet heeft de raad nu meer grip en wordt de kans kleiner dat zij opnieuw wordt
verrast door forse financiële tegenvallers. Met deze verbeteringen op tafel heeft de VVD
uiteindelijk schoorvoetend ingestemd met het voorstel. Niet omdat alles goed ging, maar
omdat het Prinsenhof het waard is en omdat de lessen nu zijn vastgelegd.
De VVD-lijn
De Delftse VVD blijft ambitie steunen, zeker als het gaat om cultureel erfgoed. Maar altijd
met duidelijke randvoorwaarden aan de voorkant. Grote, risicovolle projecten vragen om
strak bestuur, transparantie en tijdige informatie. Dat is de lijn die de VVD heeft neergezet en
waar wij ook in de toekomst op zullen blijven sturen.
