Persbericht VVD Bunnik – Onze reactie op coalitieakkoord van P21-CDA-D66
29 mei 2026
Thies van den Berg, fractievoorzitter VVD Bunnik: “We zijn bezorgd over de verstedelijking van onze dorpen, hogere belastingen en het gebrek aan draagvlak onder onze inwoners en ondernemers”.
Onze drie dorpen staan de komende jaren voor grote opgaven, waaronder de bouw van nieuwe woningen, buurten en wijken. Een groot draagvlak onder onze inwoners en ondernemers is daarvoor essentieel. De uitslag van de verkiezingen laat ook een grote betrokkenheid zien. Als enige partij met zetelwinst pleitte de VVD daarom voor een raadsbreed akkoord. Een akkoord met ambitie, creativiteit en vooral concrete praktische oplossingen. We zijn teleurgesteld dat P21, CDA en D66 dit niet aandurfden en dat er niet eens inhoudelijk met de VVD is gesproken.
Dan het voorliggende coalitieakkoord. Om positief te beginnen: het is prettig leesbaar en positief geformuleerd opgeschreven. Maar wat staat er? Vooral meer beleid, visie, nota’s, principes, kaders, overleggen. En weinig praktische uitvoering. De VVD ziet ook een aantal positieve punten in het akkoord. Maar we maken ons vooral zorgen over de verstedelijking van onze dorpen en dat onze inwoners meer belasting zullen gaan betalen.
Positieve punten
Versterken van de sociale basis, daar is de VVD ook voor. Het behoud van het dorpse karakter is daarvoor de beste garantie. Goed dat de coalitie haar ambities concreet heeft gemaakt als het gaat over preventie in plaats van geld uitgeven aan een slecht functionerende jeugdzorg. We hopen dat dit experiment gaat werken. Goed ook dat er aandacht is voor de veiligheid in onze dorpen. En ook goed dat er alsnog creatieve oplossingen worden gezocht voor de N229 door Odijk.
Onze dorpen verstedelijken
Veel woorden over dorps karakter, maar de plannen zijn daarmee volledig in tegenspraak. Een groot deel van onze inwoners wil dit niet, toch gaan we steeds dichter op elkaar wonen, met minder ruimte en groen en steeds meer de hoogte in: 4 hoog in Werkhoven, 5 hoog in Odijk, 6 hoog in Bunnik, en zelfs tot 9 hoog in de Stationsomgeving van Bunnik.
Thies van den Berg: “Waarom per dorp een andere bouwhoogte? Blijkbaar mag het ene dorp meer dorps blijven dan het andere.”
Wij vinden leefbaarheid voor iedereen van groot belang. Veel inwoners en met name senioren maken zich zorgen of ze nog wel hun eigen auto kunnen parkeren als ze straks naar een appartement verhuizen. Waarom staat er over parkeren niets in het coalitieakkoord, terwijl dat toch een onderwerp is dat veel inwoners belangrijk vinden.
Onze inwoners gaan meer belasting betalen
Het blijkt dat de afgelopen decennia door opeenvolgende colleges – waarvan de afgelopen 24 jaar met P21 – onvoldoende is gereserveerd om de noodzakelijke vervangingen van openbare voorzieningen te betalen. De jaarlijkse vervangingskosten voor de gemeente kunnen volgens dit coalitieakkoord oplopen tot € 4 mln. per jaar. Terwijl er jaarlijks zo’n € 8 mln. binnenkomt aan OZB-belasting waarbij onze gemeente al in de meest risicovolle financiële categorie C zit: ‘lokale lasten liggen significant boven het landelijk gemiddelde’.
Creatief en betrokken gemeentebestuur?
De verstedelijkingsplannen van de nieuwe coalitie missen het draagvlak onder de inwoners van onze drie dorpen. Er staat dat het van belang is om aan de slag te gaan met creatieve oplossingen. Wij hebben die niet in het coalitieakkoord zien staan. En hoe betrokken is het nieuwe college bij onze ondernemers? We zien daar veel te weinig concreets van terug.
Thies van den Berg: “Verder vinden we het een gemiste kans dat er wederom voor is gekozen om 2 van de 3 wethouders (P21 en CDA) van buiten onze gemeente aan te stellen. Of positief geformuleerd: wel goed dat de kleinste liberale partij (D66) hier wel weer toe in staat blijkt.”
Foto: De VVD-fractie gisteravond tijdens de raadsvergadering
v.l.n.r. Yoni Shem-Tov, Meike de Boer, Thies van den Berg, Pieter van de Vliet
