Voor de VVD is het belangrijk dat er iets te doen is in onze stad, voor onze inwoners, maar ook voor het aantrekken van bezoekers die naast hun museumbezoek ook in onze stad wat gaan eten en drinken, die nieuwe jas kopen en een aanvulling doen aan hun boekencollectie. Voor het zomerreces heeft onze fractie zich ook al uitgesproken over het willen zijn van die leuke en levendige stad, en dat we de bestemde gelden hiervoor maar een keer kunnen uitgeven.
We geven ANNO een derde en wat onze fractie betreft ook een laatste kans, met dit aangepaste en afgezwakte nieuwe kader. We verwachten hiervoor terug dat het museum “de basis legt voor een toekomstbestendig stadsmuseum.” Die “het verhaal van Zwolle” verteld. We verwachten dat het museum 22.000 betalende bezoekers trekt, en 4.500 scholieren.
De VVD ziet hier graag meer ambitie; nu het museum meer ruimte krijgt om te ondernemen en boeiende exposities op te stellen zou zij toch ook meer bezoekers moeten kunnen trekken dan 22.000? Voor het subsidiebedrag dat wij als gemeente overmaken vinden we dit wel een magere doelstelling. Is dat wel een goede besteding van belastinggeld? Als we de cijfers naast elkaar zetten gaat het om afgerond 53 euro subsidie per bezoeker. Een flink bedrag. Ter vergelijking: op de cijfers van 2024 geven we voor de Fundatie afgerond 11 euro subsidie per bezoeker. Wij willen graag horen van de wethouder waar de bezoekersaantallen op gebaseerd zijn, waarom zetten we in op zo weinig, voor een museum dat een breed publiek zou moeten trekken?
Waarom zou dat niet kunnen lukken? Dat het eerder niet lukte is ook toe te schrijven aan de rol van de gemeente zelf. Wij vragen daarom om een evaluatie nadat het vernieuwde plan aan de hand van het nieuwe kader is ingediend en hopelijk goedgekeurd. Kan de wethouder dat toezeggen? Wat zijn de verdere vervolgstappen? Kan de raad zich hier na november nog over uitspreken?
Ik kom weer terug naar het begin van onze bijdrage: Zwolle moet een stad zijn waar wat te doen is. We verwachten dat ANNO daaraan bijdraagt. Wat doen we als Zwolle om het aantrekkelijk te maken om ook naar ANNO te gaan, en hoe kunnen we het museum hiermee helpen? Laten we hier ons best doen om ook waar voor het subsidiebedrag te krijgen. Zodat het verhaal van onze stad verteld kan worden.
Voor de VVD is het belangrijk dat er iets te doen is in onze stad, voor onze inwoners, maar ook voor het aantrekken van bezoekers die naast hun museumbezoek ook in onze stad wat gaan eten en drinken, die nieuwe jas kopen en een aanvulling doen aan hun boekencollectie. Voor het zomerreces heeft onze fractie zich ook al uitgesproken over het willen zijn van die leuke en levendige stad, en dat we de bestemde gelden hiervoor maar een keer kunnen uitgeven.
We geven ANNO een derde en wat onze fractie betreft ook een laatste kans, met dit aangepaste en afgezwakte nieuwe kader. We verwachten hiervoor terug dat het museum “de basis legt voor een toekomstbestendig stadsmuseum.” Die “het verhaal van Zwolle” verteld. We verwachten dat het museum 22.000 betalende bezoekers trekt, en 4.500 scholieren.
De VVD ziet hier graag meer ambitie; nu het museum meer ruimte krijgt om te ondernemen en boeiende exposities op te stellen zou zij toch ook meer bezoekers moeten kunnen trekken dan 22.000? Voor het subsidie bedrag dat wij als gemeente overmaken vinden we dit wel een magere doelstelling. Is dat wel een goede besteding van belastinggeld? Als we de cijfers naast elkaar zetten gaat het om afgerond 53 euro subsidie per bezoeker. Een flink bedrag. Ter vergelijking: op de cijfers van 2024 geven we voor de Fundatie afgerond 11 euro subsidie per bezoeker. Wij willen graag horen van de wethouder waar de bezoekersaantallen op gebaseerd zijn, waarom zetten we in op zo weinig, voor een museum dat een breed publiek zou moeten trekken? Waarom zou dat niet kunnen lukken?
Dat het eerder niet lukte is ook toe te schrijven aan de rol van de gemeente zelf. Wij vragen daarom om een evaluatie nadat het vernieuwde plan aan de hand van het nieuwe kader is ingediend en hopelijk goedgekeurd. Kan de wethouder dat toezeggen? Wat zijn de verdere vervolgstappen? Kan de raad zich hier na november nog over uitspreken?
Ik kom weer terug naar het begin van onze bijdrage: Zwolle moet een stad zijn waar wat te doen is. We verwachten dat ANNO daaraan bijdraagt. Wat doen we als Zwolle om het aantrekkelijk te maken om ook naar ANNO te gaan, en hoe kunnen we het museum hiermee helpen? Laten we hier ons best doen om ook waar voor het subsidiebedrag te krijgen. Zodat het verhaal van onze stad verteld kan worden.
