Het rapport Onderzoek Bureau Buiten uit 2023 bevatte duidelijke adviezen over een nieuwe wielerbaan, sportvoorzieningen en evenementenlocaties, maar bleef twee jaar onbenut. Omdat het precies aansluit bij thema’s die al jarenlang spelen, ziet mijn fractie dit als een gemiste kans en vragen we de wethouder om een duidelijke reflectie op het niet oppakken van deze inzichten.
Dit debat hadden we 2 jaar geleden al moeten hebben, want het rapport Onderzoek Bureau Buiten zoekvraag locaties wielerbaan, evenementen en outdoor initiatieven is in November 2023 opgeleverd. Een rapport dat onderzoek heeft gedaan naar locaties voor de wielerbaan, dat concrete adviezen voor mogelijkheden en vervolgstappen geeft en toen al schetste hoe belangrijk het hebben van een wielerbaan is voor de stad. Waar het destijds al ruim 10 jaar over ging. Dus mijn fractie vindt het echt onbestaanbaar dat zo’n onderzoek gewoon 2 jaar in de la kan blijven liggen. En als het nu ging over onderwerpen die niet actueel zijn, of vaker voorbij komen, dan zouden we ons nog ergens in de verte kunnen voorstellen dat het niet alleen in de la verdwijnt maar ook uit de parate kennis, maar ook dat is hierbij niet het geval. Al jaren gaat het over woningbouw, al jaren gaat het over mogelijke ontwikkelingen in Stadsbroek, al jaren hebben we het over positieve gezondheid en dat er mogelijkheden moeten komen om laagdrempelig sport en bewegen mogelijk te maken. En al jaren hebben we het over evenementen locaties en hoe we de stad bruisend kunnen houden. En laat nu net al deze onderwerpen concreet inclusief noodzaak en met adviezen in dit rapport naar voren komen. Daarvoor hoef je alleen maar de eerste zin te lezen en je weet al welke kant het rapport op gaat. Ik citeer: “De stad Zwolle ontwikkelt zich snel en daar horen voldoende en passende voorzieningen voor sport en vrije tijd bij”. En juist daarom kunnen wij echt niet begrijpen dat de wethouder dit rapport gewoon jaren heeft laten liggen. Hoe reflecteert hij daarop? En kan hij zich voorstellen dat als bijvoorbeeld Stadsbroek als een van de zeer mogelijke locaties uit het advies naar voren komt, het als een enorm gemiste kans voelt voor mijn fractie dat dit rapport er niet was, toen we daar allerlei debatten over voerden.
Daarnaast ken ik deze wethouder ook als iemand die het vaak heeft over positieve gezondheid. Daardoor begrijp ik nog minder dat hij dit rapport niet heeft opgepakt om middels een brede wielerbaan, gecombineerd met een ijsbaan en mogelijkheden tot sporten en bewegen juist die mogelijkheden tot verbeteren van de positieve gezondheid nog meer op de agenda te krijgen. Ook graag een reflectie daarop.
Dan naar de inhoud, de mogelijke locaties voor een nieuwe wielerbaan zijn in een bestuurlijke opdracht meegegeven verder te onderzoeken. Kan de wethouder aangeven wat de reden is dat het Westerveldse bos daarbij is afgevallen en hoe komt ineens Hattem als optie erbij? Wat zijn daar de afwegingen bij geweest? Want voor mijn fractie is het hebben van een wielerbaan, gecombineerd met een ijsbaan, iets wat enorm bij ZwolleFietsstad past en hoort. Hoe leuk zou het zijn als we bijvoorbeeld in 2030 de eerste marathon op natuurijs zouden kunnen organiseren op een hele mooie gecombineerde wieler- en ijsbaan? Stadsbroek biedt juist die mogelijkheid doordat daar genoeg ruimte beschikbaar is voor zo’n gecombineerde wieler en ijsbaan. Stadsbroek staat ook wel als mogelijke locatie in de bestuurlijke opdracht waar wij positief over zijn. Want die locatie is voor mijn fractie nog steeds de beste optie. Kan de wethouder bevestigen dat de plek nog steeds een zeer serieuze optie is en dat het meegenomen kan worden in de verdere uitwerking van de ontwikkelingen daar, ondanks dat het niet in het debat op die manier al die keren besproken is?
Ondertussen heeft de wielervereniging nog geen zicht op mogelijkheden nadat hun tijdelijke huisvesting op de Whythmenerplas medio 2027 afloopt. Wat dus al volgend jaar is. Wat ziet de wethouder voor mogelijkheden dat de wielervereniging met al hun leden niet zonder baan komen te zitten? Is verlenging totdat er een nieuwe locatie beschikbaar is nog een mogelijkheid? En kan de wethouder dat toezeggen?
Want onze stad verdient mooie voorzieningen waar we (top)sport evenementen en mogelijk ook leuke grotere evenementen kunnen organiseren. Zodat mensen kunnen sporten, bewegen en beleven. Daar gaat mijn fractie vol voor.
