De VVD Zwolle steunt de tijdelijke parkeervoorziening aan de Goertjesweg als noodzakelijke tussenstap richting een sterke binnenstad, maar uit zorgen over sociale veiligheid, sluipverkeer in de Wipstrik en het verlies van parkeerplaatsen op de Turfmarkt. Wij vragen het college om duidelijke maatregelen en betere communicatie met betrokken partijen. Lees hieronder de bijdrage van Niels.
Vanavond hebben we het over de tijdelijke parkeervoorziening aan de Goertjesweg. Maar dat is niet het enige. Uiteindelijk hebben we het over een bloeiende en economische sterke binnenstad. Voor de ontwikkeling van onze stad en voor het in de been houden van onze ondernemers is het heel belangrijk dat de permanente parkeergarage in Weezenlanden-Noord gebouwd wordt. Het is goed dat het college alles op alles zet om deze ontwikkeling van de grond te krijgen. Door een wijziging van de plannen heeft het college besloten om de parkeergarage onder de Luttenbergstraat te bouwen en daarom kan de provincie jarenlang niet gebruik maken van hun eígen grond en hun eígen parkeerplaatsen. Als wij in deze zaal drie jaar lang geen gebruik kunnen maken van onze eigen parkeerplaats, verwachten wij ook dat er voor een goed alternatief op loopafstand wordt gezorgd.
Daarbij is de locatie aan de Goertjesweg niet de ideale locatie en lijkt het proces wederom niet goed te zijn gegaan. Maar op dit moment is dit wel de enige haalbare locatie. Daarom steunen wij de ontwikkeling van een tijdelijke parkeervoorziening op deze plek. Ook zeggen wij niet bij voorbaat nee tegen de functiewijziging van het huidige pand naar wonen en zorg. Er is een tekort aan zorgwoningen en herontwikkeling biedt kansen voor dit stukje Zwolle. Zo kan de sociale veiligheid een stuk verbeterd worden. Er is al jarenlang discussie over het gevoel van veiligheid en vooral in het donker is dit gewoon geen prettige plek om te zijn. Daarom verwachten wij dat het college gaat zorgen voor betere verlichting en alles op alles zet om de sociale veiligheid te vergroten. Wij overwegen een motie op dit punt.
Daarnaast zijn wij benieuwd wat de doelgroep is voor deze zorgwoningen en of deze doelgroep wordt afgestemd op de functie die de Nooterhof vervult. Want hoe waardevol zou het zijn als de nieuwe bewoners kunnen genieten van de tuinen en uiteindelijk vrijwilliger kunnen worden bij de Nooterhof? Ook horen wij graag hoe de buurt wordt betrokken volgens het Welkom in mijn wijkprotocol en wat het college gaat doen om mogelijke overlast te voorkomen.
Ten slotte wil ik stilstaan bij twee onderwerpen die onze fractie ook heeft benoemd tijdens het vorige debat in mei. Ten eerste een mogelijke toename van sluipverkeer in de Wipstrik. Wij hebben grote zorgen dat ambtenaren niet gaan parkeren aan de Goertjesweg omdat het te ver lopen is, maar dat zij hun auto neerzetten in de Wipstrik. Bewoners dreigen hier de dupe van te worden. Ik hoor graag welke stappen het college zet om dit te voorkomen. Worden provincieambtenaren aangesproken als zij toch in de Wipstrik parkeren en gaat het college met bewoners in gesprek gaat over de maatregelen die zij willen? Ook hoor ik graag hoe de parkeerdruk in de Wipstrik wordt gemonitord na opening van de Goertjesweg.
Afrondend vindt de VVD het een slecht plan om de 125 parkeerplaatsen op de Turfmarkt weg te halen voor bezoekers en tijdelijk alleen ter beschikking te stellen aan bewoners van Weezenlanden-Noord. Dit heeft impact op de totale economie in de binnenstad. In aanloop naar het vorige debat waren ondernemersorganisaties hierdoor verrast en heb ik het hen moeten vertellen. De wethouder heeft erkend dat dit niet goed is gegaan en dat zij hierover met ondernemers in gesprek zou gaan. Ik hoor graag of dit gesprek al heeft plaatsgevonden en welke afspraken voor het vervolg zijn gemaakt.
