De VVD Zwolle maakt zich zorgen over het gebrek aan concrete resultaten in het duurzaamheidsbeleid en de aanpak van netcongestie. Symbolische projecten krijgen voorrang, terwijl ondernemers en inwoners vastlopen op echte problemen. We roepen het college op om te leveren: met daadkrachtig beleid, betere samenwerking met TenneT en gerichte ondersteuning voor circulaire initiatieven. Lees hier de gehele bijdrage van Niels en Jan-Fokke
Als bewoner én als ondernemer wil je een overheid die levert. Een overheid die problemen aanpakt in plaats van vooruitschuift. Een overheid die de netcongestie aanpakt en die jou helpt om te verduurzamen in plaats van te verzanden in papier.
Met deze blik heeft onze fractie naar de stukken gekeken van dit debat. En om heel eerlijk te zijn: het valt vies tegen. De duurzaamheidsdoelen zijn verder uit beeld en de netcongestie verergert. Dit college zegt dat ze alles doet om al in 2040 klimaatneutraal te zijn, maar wat is er in de afgelopen 3,5 jaar eigenlijk concreet gebeurd? Onze fractie ziet dat er heel veel goedbedoeld beleid wordt geschreven, maar concrete resultaten blijven uit. Dat is zeer spijtig en hindert vooruitgang.
Wij zien dat er veel aandacht en moeite gaat naar hobbyprojecten als het Schone Luchtakkoord en het burgerberaad die uiteindelijk niets opleveren. Tegelijkertijd blijven echte problemen liggen. Bij de verduurzaming van bedrijven is bijvoorbeeld veel winst te behalen. Tot onze teleurstelling is het energieloket door slechts 13 bedrijven gebruikt in 2024. Hoe kan dit, college? Hoe kunnen we de zichtbaarheid vergroten, naast een grotere tegel op de website?
Ook over de netcongestie is onze fractie verbaasd. TenneT heeft onderzoek gedaan en daaruit blijkt dat het uitbreiden van het elektriciteitsnet nog tot minimaal 2035 gaat duren. Wéér vertraging. Hierdoor hebben ondernemers nog minstens 10 jaar te maken met netcongestie. Wat onze fractie daarin vooral verbaasd, is dat het contact tussen TenneT en de gemeente erg slecht lijkt. Hoe kan de wethouder verrast zijn door dit onderzoek? Heeft hij geen contact met TenneT? Ook heeft het college flinke zorgen over de data die TenneT gebruikt. Waarom komen we nu pas met deze zorgen? Er hangt namelijk nogal wat vanaf. Om ondernemers de ruimte te geven om te groeien én te verduurzamen, is het cruciaal om goede verhoudingen met elkaar te hebben. Dat lijkt nu niet het geval. Wij horen graag van de wethouder hoe hij hier alsnog voor gaat zorgen.
Zwollenaren en ondernemers doen al hun stinkende best om slimmer met afval en grondstoffen om te gaan. De gemeente moet dat stimuleren en faciliteren, maar niet ouders betuttelen met zindelijkheidscursussen.
Want er is nog steeds géén recycling voor luiers, wat een probleem is, maar dan kiest de wethouder er maar voor om ouders te vertellen dat hun kinderen eigenlijk sneller zindelijk zouden moeten zijn. Voorzitter, dat is niet aan de overheid. Jonge ouders hebben al genoeg aan hun hoofd. Stop hiermee, pak de échte problemen aan die blijven liggen en besteed die honderdduizend euro beter
Maar voor het verbinden van ondernemers in grondstofketens ziet de gemeente dan geen actievere rol, terwijl de raadsbrede motie daarom vroeg. Wij vragen de wethouder om nog eens uit te leggen wat we dan wél doen om ondernemers te helpen en hoe het circulaire budget daarvoor wordt ingezet?
Tenslotte zien we in de uitvoeringsagenda circulair bouwen ondanks de Woontop afspraken, wel degelijk circulariteit in gunningscriteria. Kan de wethouder ons gerust stellen dat deze onze woningbouwplannen niet vertragen of onhaalbaar maken?
