Op woensdag 1 april 2026 vond het duidingsdebat plaats. Benieuwd naar de bijdrage van de VVD-fractie? Lees dan verder.
Voorzitter,
Allereerst feliciteren wij alle partijen met hun verkiezingsresultaat. In het bijzonder de grootste partij met hun winst.
De hogere opkomst ten opzichte van 2022 laat zien dat inwoners zich meer betrokken voelen bij onze lokale democratie. Dat is winst voor Stadskanaal.
Als we naar de uitslag kijken, zien we een verschuiving in het politieke landschap. Maar vooral een raad die breed en verdeeld is. Er is geen duidelijke meerderheid voor één richting. Dat betekent dat de opdracht helder is:
Samenwerken, verantwoordelijkheid nemen en komen tot oplossingen die ook daadwerkelijk uitvoerbaar zijn in Stadskanaal.
En juist daarom moeten we niet alleen naar de uitslag kijken, maar vooral naar de inhoudelijke basis voor samenwerking.
Voorzitter,
Als VVD kijken wij met trots naar onze eigen uitslag. Wij hebben groei in stemmen gerealiseerd en onze twee zetels behouden. Dat laat zien dat er in Stadskanaal een groep inwoners is die kiest voor een liberale, verantwoordelijke koers.
Een koers waarin we:
- Verstandig omgaan met gemeenschapsgeld
- Ruimte geven aan ondernemers
- En werken aan een gemeente die doet wat nodig is
De VVD is een volkspartij. Wij staan voor álle inwoners van Stadskanaal. En dat betekent dat wij blijven inzetten op een betrouwbare overheid, minder bureaucratie en goede voorzieningen.
Voorzitter,
Voor de VVD is daarbij ook duidelijk welk type bestuur onze voorkeur heeft. Wij kiezen voor een meerderheidscollege, met partijen die samen verantwoordelijkheid nemen en elkaar vasthouden op inhoud. En wij vinden het belangrijk dat er wordt gewerkt vanuit een helder uitvoeringsprogramma. Niet een lijst met wensen, maar een programma dat ook daadwerkelijk uitgevoerd kan worden. Want uiteindelijk worden we niet afgerekend op wat we opschrijven, maar op wat we waarmaken.
Voorzitter,
De VVD loopt niet weg voor bestuursverantwoordelijkheid. Wij geloven in constructief overleg en samenwerking. Wij sluiten op voorhand niemand uit.
Maar samenwerken begint bij duidelijkheid. En die duidelijkheid missen wij op dit moment nog.
Samenwerking vraagt om een gedeelde basis. Een basis van uitvoerbaar beleid, bestuurbaarheid en duidelijke keuzes.
Voorzitter,
Laat ik daarom helder zijn waarom wij op dit moment vraagtekens hebben bij samenwerking met de PVV. Dat is niet op basis van gevoel, maar op basis van een zestal concrete overwegingen.
- Focus op landelijke thema’s
Een groot deel van het verkiezingsprogramma van de PVV richt zich op onderwerpen zoals asiel en migratie. Dit ligt grotendeels buiten de invloed van de gemeente.
Voor de VVD is het essentieel dat een coalitie zich richt op wat wij hier lokaal daadwerkelijk kunnen realiseren.
- Beperkte lokale uitwerking
Wij missen op onderdelen een duidelijke vertaling naar uitvoerbaar lokaal beleid.
Om dat concreet te maken: we zien bijvoorbeeld dat er wordt ingezet op het zoveel mogelijk lokaal gunnen van opdrachten aan ondernemers, terwijl de gemeente gebonden is aan Europese aanbestedingsregels.
Er wordt gesproken over het verlagen van lokale lasten, zonder dat duidelijk wordt hoe dit financieel wordt onderbouwd, zeker in combinatie met de andere ambities die de PVV heeft liggen.
En er wordt ingezet op het behouden en versterken van het Refaja ziekenhuis, terwijl de invloed van de gemeente daarop beperkt is en vooral bij zorgverzekeraars en landelijke partijen ligt.
De richting wordt benoemd, maar de vraag blijft: hoe gaan we dit concreet doen in Stadskanaal?
- Inhoudelijke verschillen op lokale dossiers
Op lokale dossiers zoals Dideldom zien wij duidelijke verschillen. En juist daar moet voldoende overeenstemming zijn om samen te besturen. Maar ook breder zien wij fundamentele verschillen in aanpak. De VVD kiest voor realisme en uitvoerbaarheid, waar wij bij de PVV vaker een verschil zien tussen wens en mogelijkheid.
En juist op dit soort keuzes moet je elkaar kunnen vinden, anders wordt samen besturen lastig.
- Bestuurbaarheid en ervaring
Voorzitter,
We zien dat er een volledig nieuwe fractie aantreedt. Dat is op zichzelf niet verkeerd. Vernieuwing hoort bij de democratie. Maar het besturen van een gemeente vraagt ook iets anders dan campagne voeren.
Het vraagt:
- Kennis van hoe besluitvorming werkt
- Ervaring met complexe dossiers en wet- en regelgeving
- En het vermogen om bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen, ook als keuzes ingewikkeld zijn
Dat leer je niet van de ene op de andere dag.
Voor de VVD is bestuurbaarheid een zwaarwegende factor. Zeker als het gaat om het vormen van een stabiel college. Juist in een tijd waarin er veel op de gemeente afkomt, kunnen we ons geen experimenteerfase permitteren in het bestuur.
- Uitgangspunten en rechtsstaat
Daarnaast vinden wij het belangrijk dat partijen besturen vanuit gedeelde uitgangspunten. Uitspraken zoals “eigen volk eerst” roepen bij ons vragen op, omdat de VVD staat voor gelijke behandeling van alle inwoners. Dat is niet alleen een politieke keuze, maar ook een principe dat verankerd is in Artikel 1 van de Grondwet, waarin staat dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt.
Voor de VVD is dat een fundamenteel uitgangspunt voor lokaal bestuur.
- Stabiliteit
Tot slot: Met 5 zetels is de PVV de grootste partij, maar nog ver verwijderd van een meerderheid. Dat betekent dat samenwerking alleen kan slagen als er een brede en stabiele basis is. En die basis zien wij op dit moment nog onvoldoende.
Voorzitter,
Samenwerken begint bij duidelijkheid. En die duidelijkheid missen wij op dit moment nog. Om te kunnen beoordelen of die basis er is, hebben wij een vier concrete vragen aan de PVV.
- Wat is uw concrete visie op Stadskanaal zelf?
- Een groot deel van uw programma richt zich op landelijke thema’s zoals asiel en migratie. Kunt u aangeven hoe u deze standpunten vertaalt naar concreet en uitvoerbaar lokaal beleid?
- Hoe verhouden uitspraken zoals ‘eigen volk eerst’ zich tot het uitgangspunt van gelijke behandeling van alle inwoners, zoals vastgelegd in Artikel 1 van de Grondwet?
- Bent u bereid uw programma aan te passen naar gemeentelijke bevoegdheden?
Voorzitter,
De beantwoording van deze vragen is voor de VVD essentieel. Zolang een concrete en uitvoerbare visie op Stadskanaal onvoldoende duidelijk is, zien wij het als ingewikkeld om te komen tot een gezamenlijke basis voor bestuur.
Voorzitter,
De VVD kijkt vooruit. Onze prioriteiten zijn helder:
- We moeten woningbouw mogelijk maken en versnellen.
- Ondernemers zorgen voor werk en levendigheid. Geef hun ruimte.
- Zuinig omgaan met gemeenschapsgeld en lage lasten voor inwoners.
- Een gemeente die werkt. Dat betekent minder wachttijden, sneller reageren, betere dienstverlening en besluiten binnen de wettelijke termijnen.
Voorzitter,
De VVD kiest voor verantwoordelijkheid. Voor samenwerking. En voor oplossingen die werken in de praktijk. Wij gaan het gesprek open en constructief aan met partijen die willen bouwen aan een stabiel en realistisch bestuur voor Stadskanaal. Besturen gaat niet om wat we willen roepen, maar om wat we daadwerkelijk kunnen waarmaken.
En tot slot, voorzitter, wensen wij de verkenner veel succes bij het voeren van de gesprekken. Wij waarderen het dat hij deze verantwoordelijkheid op zich neemt. Het is een belangrijke rol in onze lokale democratie. En wat de VVD betreft ook een rol die je met overtuiging en vanuit betrokkenheid bij Stadskanaal vervult. Wij hopen dat dit leidt tot een stabiel en uitvoerbaar bestuur voor onze gemeente.
