Blog van de fractievoorzitter
De boete van € 25.000 die de gemeente opgelegd heeft gekregen, naar aanleiding van een uitgevoerd radicaliseringsonderzoek, zal de komende donderdag de gemoederen in de raad nog wel bezig houden. Inmiddels buitelen de raadsvragen over elkaar heen. Ria van Kempen (PIT), Kerem Gencer en Mohammed Mdaghri (Groen Links/PvdA) laten in hun vraagstelling doorklinken dat ze schande spreken van het feit dat dit onderzoek heeft plaatsgevonden. Kerem Gencer en Mohammed Mdaghri proberen er voor de islamitische gemeenschap ook nog een financieel slaatje uit te slaan. Op kosten van de Huizer belastingbetaler zou er ook nog sprake moeten zijn van een vorm van nadeelcompensatie.
Een paar dagen geleden schreef ik dat we hier een zorgvuldige balans hebben te bewaken tussen het waarborgen van de privacy en het zorgdragen voor onze veiligheid. De aanleiding voor dit onderzoek dreigt met de vragen van PIT en Groen Links/PvdA wel heel erg naar de achtergrond te verdwijnen. Onze veiligheidsdiensten waren namelijk van oordeel dat er in Huizen binnen de islamitische gemeenschap wel relatief veel mensen rondliepen die dreigden te radicaliseren of ronduit terroristische motieven hadden. Dat bleek ook uit het feit dat relatief veel mensen uit Huizen mee gingen vechten met IS in Syrië. En daarom vonden de diensten nader onderzoek noodzakelijk en daar hebben we als gemeente aan meegewerkt. En ja, we moeten ervoor waken dat dit niet stigmatiserend gaat werken voor al die mensen die op een bepaalde wijze hun geloof beleven en belijden, hard werken om hun gezinnen te onderhouden en hun best doen om ervoor te zorgen dat hun kinderen het net zo goed, of liever nog beter krijgen dan zijzelf. En als er fouten zijn gemaakt, moeten we die ook onder ogen zien.
Ik had daarom gehoopt dat er naar aanleiding van de conclusies van de Autoriteit Persoonsgegevens een sfeer zou ontstaan waarin een eerlijk en open gesprek zou kunnen plaatsvinden tussen de burgemeester (als vertegenwoordiger van de overheid) en de leiders van de islamitische gemeenschap over de privacy, het risico van stigmatiseren en ja ook over de risico’s van radicalisering. Kerem Gencer en Mohammed Mdaghri hadden met hun achtergrond en netwerk hierin een verbindende rol kunnen spelen. Maar met de raadsvragen die nu op tafel liggen stel ik vast dat ze daarvoor niet hebben gekozen. En dat is hun goed recht. Maar het gevolg is dat de balans nu wel heel erg naar één kant dreigt door te slaan.
En het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Toen er in Amsterdam na afloop van de wedstrijd Maccabi Tel Aviv – Ajax rellen ontstonden, maakten Edwin Koning en Marijke Terlouw zich zorgen om de veiligheid van de Joodse gemeenschap in Huizen. Toen ze hier vragen over stelden aan de burgemeester werden ze hierover gekapitteld door de beide heren van Groen Links/PvdA.
Ik ga de burgemeester nu expliciet vragen om ook de achterliggende zorgen van de veiligheidsdiensten: namelijk de dreigende radicalisering van een deel van de islamitische gemeenschap, aan de orde te stellen. Daar blijft het ook bij wat mij betreft. Nog meer vragen gaan alleen nog maar meer olie op het vuur gooien. Daar is niemand bij gebaat. Gemeente en de islamitische gemeenschap moeten hierin samen optrekken. Van de leiders, ook in onze lokale samenleving, mag je verwachten dat ze kunnen verbinden en een gezamenlijke verantwoordelijkheid voelen voor de problemen waarvoor we ons gesteld zien.
Via deze link vind je de vraag aan de burgemeester.
