Recent is in het Noordhollands Dagblad een analyse verschenen over het standpunt van VVD Heemskerk rondom het AZC aan de Tolweg. Als reactie op deze opmerkelijke analyse zetten wij de feiten graag zelf nog eens uiteen.
Het besluit is nog niet genomen
Er is nog geen definitief besluit genomen over de realisatie van het AZC aan de Tolweg. In 2023 heeft de gemeenteraad ingestemd met het verder uitwerken van een gezamenlijke locatie met Uitgeest voor mogelijke asielopvang.
Dat is iets wezenlijk anders dan instemmen met de realisatie van een AZC van 312 plekken op een gewijzigde locatie. Een project met deze impact op leefbaarheid, veiligheid en voorzieningen vraagt om zorgvuldige besluitvorming. Het is niet uit te leggen dat zo’n ingrijpend plan zou worden uitgevoerd op basis van een verkenning van drie jaar geleden.
Regie bij Heemskerk
Hoewel de beoogde locatie formeel op grondgebied van Uitgeest ligt en daar het besluit wordt genomen over het verstrekken van de omgevingsvergunning, is de grond eigendom van de gemeente Heemskerk. De impact raakt onze inwoners direct. Dat maakt Heemskerk geen toeschouwer, maar belanghebbende.
Dat Uitgeest de vergunning verleent, betekent dus niet dat Heemskerk geen positie heeft. Als eigenaar van de grond en als bestuur dat verantwoordelijk is voor haar inwoners, moeten wij duidelijk maken waar wij staan. Als het fout gaat, kan een gemeentebestuur zich niet verschuilen achter procedures of andere overheden zoals het COA.
Geen draai, maar duidelijkheid
Van een plotselinge koerswijziging is geen sprake. VVD Heemskerk heeft al in een veel eerder stadium benadrukt dat lokale regie, veiligheid en draagvlak voorop moeten staan. Wij hebben eerder moties ingediend om het proces zorgvuldig te laten verlopen en om eerst duidelijkheid te krijgen voordat onomkeerbare stappen worden gezet.
Onze positie is helder: wij zijn tegen dit AZC. Niet uit verkiezingsbelang, maar vanwege de risico’s op het gebied van veiligheid en overlast die een AZC met zich meebrengt en omdat wij vinden dat bestuurders verantwoordelijkheid moeten nemen voor de gevolgen van hun keuzes.
Zorgvuldigheid en draagvlak voorop
Het debat moet gaan over inhoud en zorgvuldigheid. De Spreidingswet schrapt geen participatie en neemt bestuurders niet de verantwoordelijkheid uit handen. De Spreidingswet is geen automatisme om zonder zorgvuldige afweging een AZC van deze omvang te realiseren. Bestuurders maken keuzes. En als keuzes grote gevolgen hebben voor de leefbaarheid van een dorp, dan moeten die zorgvuldig, transparant en met draagvlak worden gemaakt.
De toegezegde participatie met inwoners in november en december heeft niet plaatsgevonden zoals aangekondigd. Juist wanneer plannen fundamenteel wijzigen, verdienen inwoners een eerlijk proces en echte inspraak.
Onze conclusie
Het besluit is nog niet genomen. Inwoners verdienen inspraak voordat er een definitieve vergunning wordt verleend. VVD Heemskerk is tegen dit AZC in deze vorm. Wij blijven kiezen voor zorgvuldigheid, veiligheid en duidelijkheid.
Een sterke VVD betekent een duidelijke stem tegen dit AZC.
