Zoelen – De VVD laat met de zorgen voor en over de dorpshuizen in de gemeente Buren haar sociale gezicht zien. De fractieleden zijn voorstander van het behoud van alle dorpshuizen in Gemeente Buren. Ze vinden dat de ingezette verzelfstandiging een goede manier is om dit te bereiken, maar dan wel op zo’n manier dat alle vrijwilligers dit kunnen behappen.
Fractievoorzitter Julian van Blijderveen is blij dat hij een zwaargewicht op de lijst heeft die dit ‘dossier’ onder zijn hoede heeft genomen. “We zijn erg happy met de komst van Hans van Veen, die veel ervaring heeft met en kennis over dit onderwerp. Wij hebben Hans leren kennen tijdens een inspraakavond over de besluitvorming rondom de dorpshuizen als belangenbehartiger van De Rozenhoek in Ravenswaaij. Hij toonde daarin visie en ruggengraat.”
Kritische noten
Van Veen is volgens de fractievoorzitter ‘een enorme toevoeging’. Hij noemt hem een stabiele factor en een echte verenigingsman. Hans is ook iemand die aantal kritische noten over het beleid rondom de Burense dorpshuizen durft te kraken. “Zo vind ik dat de huidige coalitie plannen voor de verzelfstandiging heeft gemaakt met een onrealistisch budget,” licht hij zijn visie toe. “De overdracht van dorpshuizen aan de zittende besturen is met achterstallig onderhoud aan dit vastgoed op zijn zachtst gezegd erbarmelijk.” Bij de eerste budgetteringsronde stelde het gemeentebestuur hiervoor vijf ton beschikbaar. Na wat weerstand liep dit op tot acht ton om vervolgens te eindigen met een budget van 2,3 miljoen euro. “Dit kun je mij als burger niet uitleggen. Ik maak me dus ernstige zorgen over het zwalkende financiële beleid van de huidige coalitie.”
Weinig transparantie
Daarnaast is de verdeelsleutel van die 2,3 miljoen euro over de dorpshuizen onbekend en daarmee weinig transparant, vertelt Hans. “Bovendien houdt de coalitie te weinig rekening met de verduurzaming van de dorpshuizen. Ze wil panden overdragen die onvoldoende isolatiemaatregelen hebben. De besturen van de dorpshuizen lopen in de toekomst grote kans dat zij op grond van landelijke regels dit zelf moeten gaan – laten – uitvoeren. Dat kunnen ze straks nooit opbrengen.” Hans’ kijk op deze zaak is gebaseerd op zijn ervaring in diverse managementfuncties in het bedrijfsleven en bij Defensie waarin hij de verantwoordelijkheid voor toegekende budgetten droeg en nog steeds draagt. “Getallen en cijfers hebben altijd mijn bijzondere aandacht.”
Meer realisme
Wat Hans en zijn partijgenoten graag zien veranderen aan de plannen voor de dorpshuizen is: realisme in de planvorming, een realistische kosten- en batenanalyse en een eerlijke verdeling van het geld over alle dorpshuizen. “Vanuit de dorpshuizen is er veel wantrouwen naar de gemeente op dit moment. Er is een koepel opgericht die tussen de besturen van de dorpshuizen en de gemeente in is gaan staan. Ga gewoon in gesprek met elkaar. En heel belangrijk: verander de spelregels niet tijdens het spel.” Volgens Hans moesten alle dorpshuizen hun verlanglijstje inleveren. “Mij bekruipt het gevoel dat hierdoor sommige dorpshuizen benadeeld gaan worden.”
Dossierkennis
In korte tijd heeft Van Veen een grondige dossierkennis van bijna alle dorpshuizen in de gemeente Buren opgebouwd. “Deze ontwikkelingen hebben ons wel in elkaars armen gedreven,” zegt hij hierover. “Voorheen zagen we elkaar nooit. Dat is gelukkig veranderd. Ik zit er helemaal in.” Voor Hans is het inmiddels klip en klaar dat de Burense dorpshuizen in de etalage staan voor verzelfstandiging om te besparen op onderhoudskosten. “Die kosten stonden wel op de begroting. Er is echter niets van uitgegeven. Dat bedrag is in een ander potje verdwenen. Vervolgens financiert de huidige coalitie hier het overgebleven gemeentelijke vastgoed mee. Boekhoudkundig reppen ze dan over gerealiseerde besparingen. Deze zijn slechts louter administratief. Dit druist dus in tegen onze principes van eerlijk, duidelijk en controleerbaar beleid. Hoe wil je anders mensen die initiatief tonen aanmoedigen?”
