Inloggen Lid worden

Opinieartikelen

STOMP zonder P is gewoon STOM

De VVD Amersfoort is erg voor het stimuleren van actieve vormen van vervoer, zeker binnen de gemeentegrens. En wij doen dat graag door de alternatieven beter te maken in plaats van de auto te straffen. U kiest vervolgens de voor u best passende vorm van vervoer.

Het huidige beleid lijkt volledig voorbij te gaan aan waar inwoners hun auto voor gebruiken. Uitspraken in de gemeenteraad insinueren dat autobezitters massaal voor alleen een pak melk de auto naar de supermarkt pakken. Dat mensen afhankelijk zijn van een auto voor woon-werk verkeer, om bij familie op bezoek te gaan, voor hobby’s, of voor vrijwilligerswerk gaat er bij de oprijlaanelite – die graag voor u bepaalt hoe u uw leven moet leiden – simpelweg niet in. Voor veel bestemmingen zijn de alternatieven zoals lopen of fietsen te ver, OV sluit niet goed aan en is te duur en deelmobiliteit is te duur als je regelmatig een auto nodig hebt. Zonder de P van Priveauto is het STOMP principe gewoon STOM.
Amersfoort is, zeker in de noordelijke wijken, gebouwd voor forenzen, mensen die in Amersfoort wonen en elders werken. Hoewel we iedereen een baan in de buurt kunnen aanraden is de praktijk natuurlijk anders.  De VVD heeft daar oog voor en komt op voor het recht van inwoners om te kiezen hoe ze zich verplaatsen. We willen mensen stimuleren om zeker binnen de stad te kiezen voor actieve vormen van mobiliteit zoals wandelen en fietsen. Hiervoor zorgen we voor veilige fiets en wandelpaden en fietsverbindingen zonder te veel onderbrekingen om vlot en veilig van A naar B te komen.  Daarbij willen we, voor de veiligheid, zoveel mogelijk een scheiding aanbrengen op de weg tussen auto’s en fietsen door vrij liggende fietspaden aan te leggen.
Daarnaast moeten we niet voorbij gaan aan de vrijheid die de auto biedt. Niet afhankelijk zijn van vertrektijden van het OV, van weersomstandigheden (op weg naar die belangrijke vergadering kleddernat geregend worden) , of van de vertrektijd van de laatste bus of trein. De auto is gaan en staan waar je wil en wanneer je wil.
Wilt u in de toekomst blijven kiezen hoe u zich verplaatst als inwoner van Amersfoort, dan heeft u in maart 2026 bij de gemeenteraadsverkiezingen de kans uuit te spreken. U kiest voor VVD als u kiest voor keuzevrijheid.
Maarten Flikkema
Fractievoorzitter en woordvoerder mobiliteit VVD Amersfoort
Vervolgproces rondom AZC’s moet veel zorgvuldiger dan tot nu toe

Dinsdag 14 oktober heeft de gemeenteraad inhoudelijk gesproken over het college voorstel voor Asielzoekerscentra (AZC’s) in Amersfoort. Terugkijkend heeft de VVD Amersfoort duidelijk zijn ongenoegen uitgesproken over het proces: “Het lijkt wel alsof dit college bij moeilijke besluiten het gesprek met inwoners zoveel mogelijk vermijdt terwijl voor onderwerpen als 3 boompjes op de Hof meer dan 3 ton wordt uitgegeven aan participatie. Juist wanneer het moeilijk wordt moet je het gesprek aan met de inwoners!” aldus fractievoorzitter Maarten Flikkema. Vooruitkijkend vindt de VVD, dat alle mogelijke locaties voor AZC’s terug op tafel moeten en we met de stad in gesprek gaan over de voorwaarden waaraan locaties moeten voldoen en wat er wél mogelijk is op de locaties die voldoen aan de gestelde criteria.

Tijdens de terugblik op 14 oktober, heeft de VVD al een voorzet gedaan voor een beter vervolg door middel van een motie welke echter niet op steun van coalitiepartijen kon rekenen. Op 4 november zal de raad verder praten over het vervolg aan de hand van een procesvoorstel dat het college gaat presenteren. Wat de VVD betreft bevat dit proces in elk geval de volgende elementen:

  • Alle locaties terug op tafel.
  • Met de stad in gesprek over de kaders en criteria waaraan een locatie moet voldoen wil deze geschikt zijn voor een AZC, de raad stelt deze criteria vast.
  • Een onafhankelijk bureau doet aan de hand van deze criteria onderzoek naar welke locaties in Amersfoort geschikt zijn voor opvang, hierbij zijn schaal en vorm van de opvang nog nader te bepalen.
  • In gesprek met omwonenden van de locaties die geschikt zijn wordt bepaald wat er op die locatie mogelijk is qua aantallen en type opvang.
  • Op basis van deze gesprekken zal er een totaal aantal plekken overblijven op verschillende locaties die we aan het COA kunnen aanbieden. Het is dan aan het COA om dit te accepteren, of niet. Met het aanbieden van de locaties heeft Amersfoort, als het aan de VVD ligt, voldaan aan de spreidingswet.

Wat de VVD betreft is draagvlak essentieel voor het succesvol opvangen van asielzoekers en is kleinschaligheid niet uitgesloten en zelfs wenselijk. Maarten Flikkema: “Dit proces gaat hoe dan ook tijd kosten en dat is niet erg, alleen met een zorgvuldig proces is het mogelijk om asielzoekers goed op te vangen”. Wat de VVD betreft gaat zorgvuldigheid richting onze inwoners voor de snelheid.

To Cloud or not to Cloud that’s the Question!

Gemeenten moeten erover nadenken of het wel wenselijk is om gevoelige informatie op de cloud te hebben. Je ziet een landelijke beweging naar de cloud, maar hier wordt niet altijd de vraag gesteld of het wel de juiste keuze is, óók als dit veilig kan.

Ontstaan van geheimschrift/encryptie soorten, toepassingen

Het woord encryptie komt, zoals heel veel dingen, van een woord uit het Grieks. In dit geval kryptos wat ‘verborgen’ of ‘geheim’ betekent. Encryptie is simpel gezegd dan ook het verbergen van iets.

De eerste vormen van encryptie werden gebruikt door de oude Egyptenaren en door de Romeinen, die eenvoudige substitutie- en transpositie-codes toepasten om berichten te beveiligen. Een van de bekendste voorbeelden is het Caesarcijfer, genoemd naar Julius Caesar, die letters in het alfabet met een vast aantal posities verschoof. Deze vorm van encryptie werd in de 9e eeuw gekraakt door Al-Kindi met behulp van frequentieanalyse. Omdat sommige letters vaker voorkomen dan andere (in het Nederlands is dat de ‘E’) kan een aanvaller met voldoende tekst de versleuteling relatief eenvoudig breken.

Tijdens de middeleeuwen en de ontwikkeling van de boekdrukkunst, werd encryptie complexer. De behoefte aan veilige communicatie nam toe, vooral onder regeringen en militaire organisaties. In deze periode werden meer geavanceerde technieken zoals het Vigenèrecijfer geïntroduceerd, die gebruikmaken van een sleutelwoord om de encryptie te variëren. Deze encryptiemethode heeft 300 jaar lang stand gehouden. Charles Babbage brak deze methode tijdens de Krimoorlog. Dit was een strategisch voordeel voor het Britse leger, dat de ontdekking geheim hield om bijvoorbeeld buitgemaakte Russische berichten onopgemerkt te kunnen ontcijferen. Uiteindelijk brak Friedrich Kasiski het onafhankelijk van Babbage een paar jaar later en was ook deze methode van encryptie niet meer veilig.

In de 20e eeuw, met de opkomst van de computertechnologie, vond er een revolutie plaats in de encryptie. De ontwikkeling van algoritmen zoals DES (Data Encryption Standard) en later AES (Advanced Encryption Standard) heeft ervoor gezorgd dat encryptie steeds krachtiger en toegankelijker werd voor gebruik in digitale communicatie.

Encryptie is vandaag een cruciaal onderdeel van cybersecurity, en wordt het gebruikt om gegevens te beschermen in verschillende toepassingen, van online bankieren tot privacybescherming op sociale media. Een rode lijn door de geschiedenis heen, is dat er een constante wapenwedloop is tussen encryptiemethodes en methodes om deze te breken, iets wat vandaag niet anders is.

 

Soorten encryptie

Er zijn verschillende soorten encryptiemethoden die veelal worden gebruikt, enkele voorbeelden:

1. Symmetrische encryptie

Bij deze methode wordt dezelfde sleutel gebruikt om informatie te versleutelen en weer leesbaar te maken.

Voorbeelden: Beveiliging van harde schijven en versleutelde back-ups.

Voordelen: Werkt snel en is geschikt voor grote hoeveelheden data.

Nadelen: De sleutel moet veilig worden gedeeld tussen de verzender en ontvanger. Als deze in verkeerde handen valt, is de beveiliging nutteloos.

2. Asymmetrische encryptie

Hierbij worden twee sleutels gebruikt: een publieke sleutel om gegevens te versleutelen en een privésleutel om ze te ontcijferen.

Voorbeelden: Beveiliging van websites, digitale handtekeningen en beveiligde e-mails.

Voordelen: Je hoeft geen geheime sleutel te delen, wat de beveiliging verbetert.

Nadelen: Het is langzamer dan symmetrische encryptie, vooral bij grote bestanden.

3. Hash-functies

Dit wordt niet gebruikt om gegevens te versleutelen, maar om ze om te zetten in een unieke ‘vingerafdruk’.

Toepassingen: Wachtwoorden opslaan en controleren of een bestand onderweg niet is aangepast.

Voorbeeld: Als iemand een betaalbestand probeert te wijzigen, verandert de unieke code (hash). Hierdoor wordt de manipulatie direct gedetecteerd en de betaling tegengehouden.

4. Hybride encryptie

Combineert symmetrische en asymmetrische encryptie om snelheid en veiligheid te combineren.

Toepassingen: Internetbankieren en beveiligde verbindingen, zoals die van websites met een slotje in de adresbalk.

Werking: De gegevens worden versleuteld met een snelle methode, en de sleutel daarvan wordt extra beveiligd met een veiliger maar langzamer systeem.

5. End-to-end encryptie

Dit betekent dat alleen de afzender en ontvanger een bericht kunnen lezen. Zelfs de dienstverlener kan niet meekijken.

Toepassingen: Berichten apps zoals WhatsApp/Signal, waarbij niemand anders de berichten kan ontcijferen.

6. Steganografie

Dit is geen traditionele encryptie, maar een methode om gegevens onopvallend te verbergen in een ander bestand, zoals een afbeelding of een audiobestand.

Toepassingen: Extra beveiligingslagen of verborgen communicatie.

Deze methoden worden vaak in combinatie gebruikt om de veiligheid en privacy van gegevens te waarborgen in verschillende toepassingen, van e-mailcommunicatie tot online bankieren en cloudopslag.

Nederlandse gemeenten

De privacy bij Nederlandse gemeenten is een belangrijk onderwerp, vooral gezien de toenemende digitalisering en de verwerking van persoonsgegevens. We zien hier meerdere aspecten:

1. Wet- en regelgeving

Gemeenten zijn gebonden aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die strikte regels stelt voor de verwerking van persoonsgegevens. Dit houdt in dat gemeenten transparant moeten zijn over welke gegevens ze verzamelen, waarom ze deze verzamelen en hoe ze deze beschermen.

2. Privacy beleid

Veel gemeenten hebben een privacy beleid opgesteld waarin wordt uitgelegd hoe zij omgaan met persoonsgegevens. Dit beleid moet toegankelijk zijn voor inwoners, zodat zij weten wat er met hun gegevens gebeurt.

3. Gegevensverwerking

Gemeenten verwerken persoonsgegevens voor verschillende doeleinden, zoals het verstrekken van sociale diensten, belastingen en vergunningen. Het is belangrijk dat ze deze gegevens alleen verzamelen en verwerken voor specifieke, legitieme doeleinden.

4. Beveiliging van gegevens

Gemeenten zijn verplicht om passende technische en organisatorische maatregelen te nemen om persoonsgegevens te beveiligen. Dit betekent dat ze moeten zorgen voor adequate beveiliging tegen datalekken en ongeautoriseerde toegang.

5. Inwonersrechten

Burgers hebben rechten onder de AVG, zoals het recht op inzage, correctie en verwijdering van hun gegevens. Gemeenten moeten procedures hebben om aan deze verzoeken te voldoen.

6. Datalekken

Zoals in elke organisatie kunnen ook gemeenten te maken krijgen met datalekken. Ze zijn verplicht om dit te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens en, in sommige gevallen, ook aan de betrokkenen.

7. Transparantie en betrokkenheid

Gemeenten worden aangemoedigd om transparant te zijn over hun privacy beleid en inwoners te betrekken bij de besluitvorming over data en privacy.

Over het algemeen zijn Nederlandse gemeenten zich bewust van het belang van privacy en doen ze hun best om te voldoen aan de wettelijke vereisten. Er zijn echter altijd uitdagingen en verbeterpunten, vooral in het licht van technologische ontwikkelingen.

Wat is een VPN?

Een VPN (Virtual Private Network) is een veilige verbinding tussen jouw apparaat en een extern netwerk, vaak via het internet. Het stelt gebruikers in staat om veilig verbinding te maken met een privé netwerk, zoals dat van een bedrijf, terwijl ze zich op een andere locatie bevinden.

Dit zijn de belangrijkste kenmerken van een VPN:

1.Versleuteling

Een VPN versleutelt je verkeer, wat betekent dat ze niet gemakkelijk kunnen worden gelezen door derden. Dit biedt extra beveiliging.

2. Anonimiteit

Wanneer je verbinding maakt met een VPN, wordt je IP-adres verborgen. Dit helpt je online activiteiten te verbergen en je privacy te waarborgen.

3. Toegang tot geblokkeerde inhoud

Een VPN kan je helpen om geografische blokkades te omzeilen, waardoor je toegang krijgt tot inhoud die in jouw regio mogelijk niet beschikbaar is.

4. Beveiliging op openbare netwerken

Het gebruik van een VPN op openbare Wi-Fi-netwerken beschermt je gegevens tegen mogelijke aanvallen.

Kortom, een VPN biedt, mits je hier op de juiste wijze mee om gaat, een veilige manier om verbinding te maken met netwerken en het internet.

Banken zijn voorzichtig met de Cloud

Veel banken maken gebruik van Cloud technologie voor verschillende doeleinden. Cloud betekent simpel gezegd dat je gegevens en software niet op je eigen computer of server opslaat, maar op externe servers die via het internet toegankelijk zijn. Dit zijn krachtige computers op afstand, beheerd door grote bedrijven zoals Microsoft, Amazon of Google. De adoptie van cloud oplossingen in de bancaire sector heeft de afgelopen jaren een vlucht genomen, en dit biedt verschillende voordelen:

1. Kostenbesparing

Cloudoplossingen kunnen helpen de operationele kosten te verlagen, omdat banken minder hoeven te investeren in fysieke infrastructuur en onderhoud.

2. Schaalbaarheid

Cloudservices bieden de mogelijkheid om snel en flexibel op te schalen, afhankelijk van de behoeften van de bank, zoals tijdens drukke periodes of bij groei.

3. Data-analyse

Banken kunnen Cloud technologie gebruiken voor geavanceerde data-analyse, waardoor ze betere inzichten krijgen in klantgedrag en risicobeheer.

4. Innovatie

Door gebruik te maken van Cloud technologie kunnen banken sneller innoveren en nieuwe diensten aan klanten aanbieden.

5. Veiligheid en compliance

Veel Cloud providers voldoen aan strenge beveiligingsnormen en regelgeving, wat belangrijk is voor banken die gevoelige klantgegevens verwerken.

Hoewel banken profiteren van de voordelen van de Cloud, zijn ze ook voorzichtig met betrekking tot databeveiliging en privacy. Daarom implementeren ze vaak een hybride aanpak voor de Cloud, waarbij ze gevoelige gegevens op eigen servers houden en minder kritische toepassingen in de Cloud draaien.

Een vergelijking met gemeenten

Gemeenten staan voor dezelfde uitdagingen, maar maken vaak andere keuzes. Er is een Cloud strategie, misschien zonder voldoende stil te staan bij de risico’s.

Gemeenten moeten erover nadenken of het wel wenselijk is om gevoelige informatie op de cloud te hebben. Je ziet een landelijke beweging naar de cloud, maar hier wordt niet altijd de vraag gesteld of het wel de juiste keuze is, óók als dit veilig kan. De volgende vragen zou je bij stil kunnen staan:

1. Welke data wordt opgeslagen? Basisinformatie, of gevoelige gegevens zoals Burgerservicenummer?

2. Wat biedt de leverancier? Zijn dit gestandaardiseerde cloudoplossingen en zijn die dan wel écht veilig genoeg voor bijvoorbeeld die gevoelige gegevens?

3. Kosten, de cloud is vaak goedkoper, minder eigen infrastructuur en beheerders, maar zijn de risico’s van opslag bij externe partijen acceptabel?

Je zou best kunnen beargumenteren dat gegevens van inwoners net zo veilig of zelfs veiliger moeten zijn bij de gemeente dan bij een bank. De beweging richting de cloud is niet per definitie verkeerd, maar zou beter doordacht moeten worden. Gemeenten moeten durven kiezen voor dataveiligheid boven gemak. Bijvoorbeeld een hybride strategie is het overwegen waard, waarbij kritieke gegevens lokaal worden opgeslagen en minder gevoelige data in de cloud wordt gezet.

Dit betekent investeren in eigen servers en IT-beleid, ook als dat duurder is. Net zoals banken hun klantgegevens niet blindelings toevertrouwen aan derden, zouden gemeenten net zo voorzichtig moeten zijn met de gegevens van hun inwoners. Privacy en veiligheid zijn geen kostenpost, maar een verantwoordelijkheid.

CW Kraanen, raadslid VVD Amersfoort

Confidental Infomation