{"id":423,"date":"2026-08-25T16:46:03","date_gmt":"2026-08-25T14:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/?post_type=news&p=423"},"modified":"2026-08-25T16:57:25","modified_gmt":"2026-08-25T14:57:25","slug":"vvd-voorkom-dat-gelderlanders-voor-derde-keer-stilstaan-door-overhangend-groen","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/nieuws\/vvd-voorkom-dat-gelderlanders-voor-derde-keer-stilstaan-door-overhangend-groen\/","title":{"rendered":"VVD: voorkom dat Gelderlanders voor derde keer stilstaan door overhangend groen"},"content":{"rendered":"\n
\n\t
\n\t\t

VVD Gelderland wil opheldering over de langdurige afsluiting van de spitsstrook op de A50 tussen Apeldoorn en Arnhem. Overhangende takken blokkeren het zicht van veiligheidscamera\u2019s, waardoor de spitsstrook al sinds 10 augustus niet kan worden gebruikt. Het gevolg: dagelijks files, langere reistijden en economische schade. Extra wrang: vorig jaar deed zich op dezelfde spitsstrook een vergelijkbaar probleem voor.
\n\u201cDat automobilisten langer onderweg zijn vanwege een veiligheidsprobleem is soms onvermijdelijk. Maar als hetzelfde probleem zich twee jaar achter elkaar voordoet, moet je je afvragen waarom daar niet van is geleerd\u201d, stelt VVD-Statenlid Karin Kalthoff.<\/p>\n

Wat kost deze file?<\/strong>
\nDe VVD wil onder meer weten hoeveel weggebruikers dagelijks door de afsluiting worden geraakt, hoeveel extra reistijd hierdoor ontstaat en wat de gevolgen zijn voor de Gelderse economie.
\nFiles kosten immers meer dan alleen ergernis. Werknemers zijn langer onderweg, ondernemers verliezen kostbare tijd en goederenvervoer loopt vertraging op. Daarom vraagt de VVD het provinciebestuur om de maatschappelijke en economische schade inzichtelijk te maken of Rijkswaterstaat te vragen dit te doen.<\/p>\n

Waarom is dit niet voorkomen?<\/strong>
\nVolgens Rijkswaterstaat deed zich vorig jaar op dezelfde spitsstrook een vergelijkbare situatie voor. Voor de VVD is daarom vooral de vraag waarom preventief onderhoud of tijdige controle niet heeft voorkomen dat Gelderlanders dit jaar opnieuw met dezelfde hinder worden geconfronteerd. \u201cAls je weet dat overhangende takken het zicht van veiligheidscamera\u2019s kunnen blokkeren, moet je daar vooraf op controleren. Voorkomen is in dit geval letterlijk beter dan stilstaan\u201d, aldus Kalthoff.<\/p>\n

Was de vertraging echt noodzakelijk?<\/strong>
\nOok wil de VVD duidelijkheid over de rol van de ecologische beoordeling. Aanvankelijk werd aangegeven dat het nog weken kon duren voordat de takken konden worden gesnoeid, onder meer omdat eerst een ecologische beoordeling nodig zou zijn. Kort daarna bleek het snoeiwerk toch eerder te kunnen plaatsvinden, zonder noodzakelijke stappen op het gebied van ecologie of verkeersveiligheid over te slaan.
\nDe VVD wil daarom precies weten welke stappen wettelijk verplicht waren en welke voortkwamen uit interne procedures, werkwijzen of planning.<\/p>\n

Voor de VVD staat buiten kijf dat natuurwetgeving moet worden nageleefd. Maar procedures moeten wel zo worden georganiseerd dat voorzienbaar onderhoud op tijd plaatsvindt en bij problemen voor verkeersveiligheid en doorstroming snel kan worden gehandeld.<\/p>\n

Ook eigen Gelderse wegen onder de loep<\/strong>
\nDe VVD kijkt daarbij niet alleen naar Rijkswaterstaat. De fractie vraagt het College ook hoe het preventieve groenonderhoud langs de eigen provinciale wegen is geregeld. Wordt bijvoorbeeld tijdig gecontroleerd of bomen en struiken camera\u2019s, verkeersborden, verlichting of zichtlijnen belemmeren? En kan bij een acuut veiligheidsprobleem snel worden ingegrepen?
\nKalthoff: \u201cWe kunnen naar Rijkswaterstaat wijzen, maar moeten ook zeker weten dat we het in Gelderland zelf goed geregeld hebben. Het doel is simpel: leren van wat hier is misgegaan en voorkomen dat weggebruikers volgend jaar voor de derde keer om precies dezelfde reden stilstaan.\u201d<\/p>\n

VVD Gelderland heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten: <\/strong>Statenvragen- A50- voorkomen is beter dan stilstaan<\/a><\/strong><\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":426,"template":"","subject":[],"news_tag":[],"rubriek":[],"nationwide_theme":[],"local_theme":[],"location":[],"class_list":["post-423","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/news\/423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=423"},{"taxonomy":"news_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/news_tag?post=423"},{"taxonomy":"rubriek","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/rubriek?post=423"},{"taxonomy":"nationwide_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/nationwide_theme?post=423"},{"taxonomy":"local_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/local_theme?post=423"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/regio-gelderland\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}