{"id":569,"date":"2015-08-11T09:24:00","date_gmt":"2015-08-11T07:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/nieuws\/blog-7-redenen-waarom-de-vvd-het-experiment-basisinkomen-in-utrecht-afkeurt\/"},"modified":"2015-08-11T09:24:00","modified_gmt":"2015-08-11T07:24:00","slug":"blog-7-redenen-waarom-de-vvd-het-experiment-basisinkomen-in-utrecht-afkeurt","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/nieuws\/blog-7-redenen-waarom-de-vvd-het-experiment-basisinkomen-in-utrecht-afkeurt\/","title":{"rendered":"Blog: ‘7 redenen waarom de VVD het ‘experiment basisinkomen’ in Utrecht afkeurt’"},"content":{"rendered":"\n
\n\t
\n\t\t

\n1. Werkende Utrechters zijn
\nuitgesloten <\/b><\/p>\n

\n\u201cWaar kan ik mij inschrijven om mee te doen aan dit experiment?\u201d is een
\nvan de vragen die ik de afgelopen tijd kreeg. Het basisinkomen is immers een
\ninkomen dat iedereen ontvangt, ongeacht zijn levensomstandigheden. Een
\nexperiment daarmee is dan voor iedere Utrechter toegankelijk en er zijn weinig
\nmensen die niet maandelijks extra geld willen krijgen.\u00a0 <\/p>\n

\nEchter, dit experiment gaat over \u2018gratis bijstand\u2019 en is alleen bedoeld
\nvoor 250 van de ongeveer 9500 bijstandsgerechtigden in Utrecht. Werkenden,
\nAOW-ers, studenten en mensen met een werkloosheidsuitkering zijn uitgesloten. <\/p>\n

\nDe VVD onderzoekt liever wat het verschil is tussen de werkende
\nUtrechters met kleine banen die uit de bijstand de armoedeval overwinnen en zelf
\nin hun inkomen voorzien en diegenen die maar niet uit de bijstand lijken te
\nkomen. <\/p>\n

\n2. Gratis bestaat niet<\/b><\/p>\n

\nAfgezien van de zonsopkomst en misschien de liefde, is niets gratis.
\nBijstandsuitkeringen worden betaald uit de schatkist, die op zijn beurt wordt
\ngevuld door de belastingbetalers. Ook ander geld dat de gemeente uitgeeft,
\nbijvoorbeeld aan experimenten en beleidsontwikkeling, is belastinggeld. Dan
\nmoet de wethouder wel goed uit kunnen leggen aan die belastingbetaler waarom
\nhet de kosten waard is\u2026. <\/p>\n

\n3. En onvoorwaardelijk al helemaal
\nniet<\/b><\/p>\n

\nMensen willen erkend en serieus genomen worden. Allemaal. Door geen
\nvoorwaarden te verbinden aan een bijstandsuitkering, worden bijstandsgerechtigden
\nniet aangesproken op hun vermogen tot zelfstandigheid of een maatschappelijke
\nbijdrage. Ik vind dat je hen daarmee aan de zijlijn zet en onvoldoende serieus
\nneemt. Daarmee schrijf je mensen af en doe je ze moreel tekort. <\/p>\n

\nOnze rechtvaardige, sociale samenleving is gebaseerd op de wederkerigheid
\ntussen individuen. Voorwaardelijkheid is een essentieel onderdeel voor het draagvlak
\nen de solidariteit die nodig zijn om deze samenleving te kunnen voortzetten. <\/p>\n

\n4. Huidige voorwaarden voor een
\nbijstandsuitkering zijn heel redelijk <\/b><\/p>\n

\nDe huidige voorwaarden voor een bijstandsuitkering stellen toch weinig
\nvoor als je deze vergelijkt met de voorwaarden voor het krijgen van inkomen uit
\neen andere bron, bijvoorbeeld salaris of een studielening. Om een bijstandsuitkering
\nte krijgen moet men 18 jaar of ouder zijn, in Nederland wonen, niet zelf in het
\nlevensonderhoud kunnen voorzien, geen recht hebben op een andere uitkering of
\nniet te behoren tot een uitgesloten groep van personen, zoals gedetineerden of
\nvreemdelingen zonder verblijfsvergunning. Ook moet men er alles aan doen om
\nweer in eigen levensonderhoud te voorzien (sollicitatieplicht), mag je niet
\nfrauderen en bereid zijn om een tegenprestatie te leveren in de vorm van
\nmaatschappelijk nuttig werk. In Utrecht is deze laatste voorwaarde overigens niet
\nvan toepassing.\u00a0 <\/p>\n

\nMensen die werken vinden het meestal niet meer dan logisch dat aan een
\naantal voorwaarden moet worden voldaan, als is ook dat lang niet altijd even makkelijk
\nof alleen maar leuk. Om er een paar te noemen: productief zijn voor een aantal
\nuren elke week, collegiaal zijn, elke werkdag op tijd komen, samenwerken, etc.
\netc. En daar komt bij de plicht om zelfverdiend geld af te dragen, belasting
\nbetalen dus. Dat is allemaal voor de meeste werkenden niet erg, maar moet wel
\neven in het perspectief van de bijstandsvoorwaarden worden meegenomen. <\/p>\n

\n5. Bijstand als springplank in
\nplaats van als hangmat <\/b><\/p>\n

\n\u2018Werken aan werk\u2019 is een kernonderdeel van het coalitie-akkoord van VVD
\nmet D66, SP en GroenLinks. De coalitie heeft zich onder andere ten doel gesteld
\ndat in Utrecht\u00a0 \u201ciedereen, ook
\nbijstandsgerechtigden, participeert naar vermogen\u201d.<\/p>\n

\nIk verwacht dat dit stadsbestuur uitgaat van activerende instrumenten met
\nals doel zelfredzaamheid. Het is nogal na\u00efef van de D66-wethouder om te geloven
\ndat juist als mensen niets wordt teruggevraagd zij sneller initiatief nemen om
\nzelfstandiger te worden of bij te dragen. Daarover zijn voldoende effecten terug
\nte vinden in historische en huidige gegevens m.b.t. uitkeringen. <\/p>\n

\n6. Landelijke wetgeving boven
\nlokaal <\/b><\/p>\n

\nGelukkig is in dit land afgesproken dat landelijke wetgeving boven lokale
\nwetgeving staat. Dat is misschien wel saai voor de lokale bestuurders die van
\nexperimenten houden, maar het maakt de overheid wel betrouwbaar. <\/p>\n

\nIk vermoed dat de wethouder al in gesprek is met het ministerie om te
\nzoeken op welke manier zijn ideetjes wel inpasbaar kunnen worden. Ik roep zowel
\nde staatssecretaris als de realistische partijen, zoals de VVD, in de Tweede
\nKamer op erop toe te zien dat de landelijke wet ook gewoon uitgevoerd en gehandhaafd
\nwordt in Utrecht. Zelfs als dat betekent dat de -mede door ons goedgekeurde-
\nbeleidsregels Bijstand moeten worden aangepast.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n7. Het lost geen enkel probleem op
\n(het cre\u00ebert alleen nieuwe)<\/b><\/p>\n

\nDe nog niet gestelde hamvraag: welk probleem denkt de wethouder in
\nUtrecht eigenlijk op te lossen? Ik zie het niet. Het experiment kijkt
\ngemakzuchtig weg van bijv. het problematische gegeven dat bijna 5000 mensen in
\nUtrecht al meer dan drie jaar niet zelfstandig in hun inkomen voorzien. <\/p>\n

\nDit experiment cre\u00ebert alleen maar nieuwe problemen. Oneerlijke
\nconcurrentie bijvoorbeeld. Het is niet ondenkbaar dat bijstandsgerechtigden die
\nmet hun \u2018basisinkomen\u2019 werk gaan doen in bijvoorbeeld de ouderenzorg, veel meer
\ngeld overhouden na een maand vergelijkbare inzet dan de verzorgende die het
\nwerk al jaren doet en ook al jaren netjes belasting betaalt. <\/p>\n

\nDat vindt de VVD stuitend oneerlijk. <\/p>\n

\nIs dit experiment dan alleen maar een slecht idee? Ja. <\/p>\n

\nHet enige lichtpuntje dat de VVD ziet is dat de wethouder kennelijk ook
\nzijn vraagtekens heeft bij de miljoenen kostende re-integratie-industrie die is
\nopgetuigd rondom de bijstand. Het door de VVD en de SP in de Tweede Kamer ge\u00efnitieerde
\neffectiviteitsonderzoek laat zien dat de huidige re-integratiemiddelen
\nnauwelijks effect hebben. Daar zou de VVD graag een goed wetenschappelijk
\nexperiment op helpen ontwikkelen. <\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":93,"template":"","subject":[],"news_tag":[],"nationwide_theme":[],"local_theme":[],"location":[],"class_list":["post-569","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/news\/569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=569"},{"taxonomy":"news_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/news_tag?post=569"},{"taxonomy":"nationwide_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/nationwide_theme?post=569"},{"taxonomy":"local_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/local_theme?post=569"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}