{"id":1016,"date":"2021-07-08T16:16:00","date_gmt":"2021-07-08T14:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/nieuws\/inbreng-dimitri-gilissen-bij-slotdebat-voorjaarsnota-2021\/"},"modified":"2021-07-08T16:16:00","modified_gmt":"2021-07-08T14:16:00","slug":"inbreng-dimitri-gilissen-bij-slotdebat-voorjaarsnota-2021","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/nieuws\/inbreng-dimitri-gilissen-bij-slotdebat-voorjaarsnota-2021\/","title":{"rendered":"Inbreng Dimitri Gilissen bij slotdebat Voorjaarsnota 2021"},"content":{"rendered":"\n
\n\t
\n\t\t

Inbreng slotdebat Voorjaarsnota 2021, door
\nDimitri Gilissen, fractievoorzitter Utrechtse VVD<\/p>\n

Datum: 8 juli 2021<\/p>\n

Voorzitter!<\/p>\n

De afgelopen weken hebben we gesproken over de
\nVoorjaarsnota en het oordeel van de Utrechtse VVD over het voorstel dat we
\nvandaag bespreken mag duidelijk zijn:<\/p>\n

Het college laat de behoedzaamheid van de
\ngemeentelijke begroting varen, schuift echte keuzes voor zich uit en legt de
\nrekening voor het gebrek aan keuzes bij bewoners en ondernemers. De keuzes die
\nwel worden gemaakt zijn niet de onze. In mijn bijdrage vanmiddag zal ik een
\naantal voorstellen indienen die wat ons betreft recht doen aan de opgave om Utrecht,
\nde stad, haar bewoners en ondernemers, sterker uit de crisis te laten komen.<\/p>\n

Ik start met:<\/p>\n

Financi\u00ebn, lokale lasten<\/u><\/p>\n

Voorzitter: het college wil de onroerende
\nzaakbelasting het komend jaar verhogen door de opbrengsten met meer dan 12
\nmiljoen euro te verhogen. De VVD vindt dit ongekend en wil ervoor zorgen dat de
\nbewoners en ondernemers in de toekomst niet de speelbal worden van een
\nstadsbestuur dat enkel de inkomsten verhoogd, de kosten verhaalt op bewoners en
\nondernemers en niet kritisch is op de eigen uitgaven. Daarvoor heb ik een motie
\ndie de raad vraagt een uitspraak te doen over het bevriezen van de ozb voor de
\njaren 2023, 2024 en 2025.<\/p>\n

Motie van Dimitri Gilissen: Bevriezen
\nonroerende zaakbelasting<\/i><\/p>\n

Economie, horeca en werkgelegenheid<\/u><\/p>\n

Voorzitter! De coronapandemie zorgt er nog
\nsteeds voor dat we anderhalve meter afstand moeten houden, ook in de horeca,
\nbuiten op de terrassen. Dankzij een motie van de VVD, D66 en andere partijen
\nvorig jaar is het ook nu mogelijk om extra terrasruimte in de vorm van
\nsatellietterrassen. Deze moeten echter door de weeks om 22.00 en in het weekend
\nom 23.00 u sluiten. We vinden dat onverstandig en hebben liever dat we deze
\nextra ruimte ook na die tijd gebruiken om voldoende afstand te kunnen houden.
\nDaartoe de volgende motie.<\/p>\n

Motie van Martijn van Dalen: geen vervroegde
\nsluiting terrassen<\/i><\/p>\n

Namens VVD, D66, S&S, CDA, PVV en SBU<\/i><\/p>\n

De horeca is hard getroffen door de
\ncoronapandemie. Wij willen horecaondernemers tegemoet komen met twee
\nvoorstellen. Wij willen het bijschrijven of wijzigen van leidinggevenden voor
\n2022 kosteloos maken en past kosten rekening brengen bij 6 leidinggevenden of
\nmeer. Ook willen we kosten voor de terrasvergunningen over de jaren 2021 en
\n2022 kwijtschelden.<\/p>\n

Motie Martijn van Dalen: Verlaging kosten
\nbijschrijven leidinggevenden op de vergunning van horecabedrijven<\/i><\/p>\n

VVD en CDA<\/i><\/p>\n

Motie Martijn van Dalen: Nultarief
\nterrasbelasting en reclamebelasting 2021 en 2022<\/i><\/p>\n

VVD<\/i><\/p>\n

Het college wil de tarieven voor de
\nberoepsvaart verhogen omdat te veel Utrechters inmiddels met elektrische
\nbootjes op onze grachten en wateren varen waardoor de gemeente inkomsten
\nmisloopt. Dit vinden we een slecht idee en daarom stellen we voor de kosten
\nniet af te wentelen op deze hardwerkende ondernemers, maar te besparen op de
\noverhead van de gemeentelijke organisatie.<\/p>\n

Motie Martijn van Dalen: Lagere inkomsten
\ngemeente niet afwentelen op beroepsvaart<\/i><\/p>\n

VVD<\/i><\/p>\n

Maatschappelijke ondersteuning<\/u><\/p>\n

Ik ga verder met maatschappelijke
\nondersteuning. In het bijzonder de raadstoets ondersteuning op maat die ik
\nsamen met Tessa Sturkenboom en Marcel Vonk voor de raad mocht uitvoeren. Wij
\nhechten er aan de aanbevelingen van de raadstoets in een motie vast te leggen.
\nIn de motie vragen we het college de aanbevelingen over te nemen, op te volgen
\nen dit in overleg met de raad nader vorm te geven.<\/p>\n

Motie: Raadstoets Ondersteuning op maat<\/i><\/p>\n

VVD, S&S,<\/i><\/p>\n

Over dit onderwerp nog een vraag met
\nbetrekking tot de ondersteuning van mensen die op dit de status \u2018nationaliteit
\nonbekend\u2019 hebben. Gisteren werd bekend dat het kabinet een groep pardonners
\nalsnog wil naturaliseren. Daar zit een overlap met de groep van 1.000 in Utrecht
\nverblijven de personen waar het college de komende 2 jaar meer dan 6 ton wil
\ngaan uitgeven. Hoe groot is deze overlap?<\/p>\n

Onderwijs<\/u><\/p>\n

In de commissie hebben we aangegeven dat we
\nvinden dat er voor de jongste wijken van Utrecht ook mbo-onderwijs beschikbaar
\nzou moeten zijn. Het steekt dat het niet lukt om die door deze raad gewenste
\nmbo-campus van de grond te krijgen, maar willen met een motie de zoektocht naar
\nmbo in het westen van de stad kracht bijzetten.<\/p>\n

Motie Gertjan te Hoonte: MBO-Campus verdient
\neen kans<\/i><\/p>\n

VVD<\/i><\/p>\n

Veiligheid<\/u><\/p>\n

Voorzitter het Nieuwe Zandpad. Kosten voor
\ninzet handhaving gaan inzetten voor projectmanagement. Dat vinden we een slecht
\nidee. Kan de burgemeester toezeggen dat dit eens maar nooit weer is en wil
\nkijken of de kosten op een andere wijze worden verhaald? Indien nodig hebben we
\neen motie achter de hand.<\/p>\n

Stedelijke ontwikkeling<\/u><\/p>\n

Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern zijn nog
\nniet af. Wij willen dat het college een inventarisatie maakt van wensen en
\nvoorzieningen die binnen de wijken Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern als gevolg
\nvan de groei van de wijken noodzakelijk over de diverse programma’s inclusief
\nde bijbehorende investeringen in bijvoorbeeld openbare ruimte en groen<\/p>\n

Aan de raad een voorstel te doen hoe deze
\nvoorzieningen gedekt kunnen worden binnen de grondexploitatie Leidsche Rijn,
\ndan wel binnen de reserve grondexploitatie een budget \u2018Resterende wensen, eisen
\nen voorzieningen\u2019 Leidsche Rijn te maken.<\/p>\n

Motie Gertjan te Hoonte: Leidsche Rijn is
\nprachtig, maar nog niet af<\/i><\/p>\n

VVD en CDA<\/i><\/p>\n

Weet u wat ook een prachtige plek is: De
\nMeern! De ingang van de oude kern kan wat ons betreft een nodige upgrade
\ngebruiken. En er speelt veel: het benzine-opslagpunt, de plannen voor een
\nschool, ontsluiting van het dorp. Bij motie vragen we het college om tot een
\nsamenhangende visie te komen voor de (toegangs)poort van De Meern.<\/p>\n

Motie Gertjan te Hoonte: Poort van De Meern
\nverdient een visie<\/i><\/p>\n

VVD<\/i><\/p>\n

Verkeer en mobiliteit<\/u><\/p>\n

In het commissiedebat hebben we aangegeven
\nniets te zien in de door het college voorgestelde pilot om speedpedelecs met
\nvergunningen op het fietspad te laten rijden. Met het volgende amendement
\nbe\u00ebindigen we dit voornemen en steken we de 400.000 euro in de handhaving van
\nfietsparkeren en de pilot verkeershandhaving in de stad.<\/p>\n

Amendement Marijn de Pagter: Schrap onnodige
\nen niet te handhaven pilot speed pedelec]<\/i><\/p>\n

VVD en SP<\/i><\/p>\n

Ook bij het programma mobiliteit is een
\nraadstoets uitgevoerd. Met de volgende motie vragen we het college de
\naanbevelingen over te nemen, uit te voeren en de raad daarover te informeren.<\/p>\n

Motie Marijn de Pagter: Overnemen
\naanbevelingen raadstoets bereikbaarheid<\/i><\/p>\n

VVD, D66, GL, PvdA, CDA, PvdD, DENK, CU,
\nS&S, SP, PVV, SBU<\/i><\/p>\n

Tot slot nog iets over de viering van Utrecht
\n900 jaar. Utrecht is een groeiende stad en het lijkt de fractie van de VVD een
\ngoed idee om in het jubileumjaar stil te staan bij de wijze waarop onze stad de
\nafgelopen 900 jaar is gegroeid en dit ook zichtbaar te maken. Denk daarbij aan
\nde grote stadsbuitbreidingen eind 19e<\/sup>\u00a0eeuw, de uitbreidingen
\nvoor en na de Tweede Wereldoorlog, de bouw van Overvecht in de jaren 60 en van
\nmeer recent periode de bouw van Leidsche Rijn. Door onze gedeelde geschiedenis
\nzichtbaar te maken bouwen we aan onze gezamenlijke toekomst.<\/p>\n

Motie Dimitri Gilissen: Maak de geschiedenis
\nen groei van Utrecht beter zichtbaar<\/i><\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":93,"template":"","subject":[],"news_tag":[],"nationwide_theme":[],"local_theme":[],"location":[],"class_list":["post-1016","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/news\/1016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=1016"},{"taxonomy":"news_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/news_tag?post=1016"},{"taxonomy":"nationwide_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/nationwide_theme?post=1016"},{"taxonomy":"local_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/local_theme?post=1016"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-utrecht\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=1016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}