{"id":390,"date":"2026-05-12T23:24:30","date_gmt":"2026-05-12T21:24:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/?post_type=news&p=390"},"modified":"2026-05-12T23:25:00","modified_gmt":"2026-05-12T21:25:00","slug":"delftse-vvd-investeren-in-ringpass-maar-wel-met-oog-voor-de-financiele-risicos","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/nieuws\/delftse-vvd-investeren-in-ringpass-maar-wel-met-oog-voor-de-financiele-risicos\/","title":{"rendered":"Delftse VVD: investeren in RingPass, maar w\u00e9l met oog voor de financi\u00eble risico’s"},"content":{"rendered":"\n
\n\t
\n\t\t

De Delftse gemeenteraad heeft op 12 mei gesproken over extra investeringen voor de uitbreiding van sportvereniging RingPass. De VVD-fractie steunt de investering, maar drong tijdens het debat aan op meer grip op de financi\u00eble risico’s van het project. Een door CDA en VVD aangepast besparingsamendement haalde het uiteindelijk net niet.<\/p>\n

Voor de Delftse VVD stond buiten kijf dat er nu een besluit moest vallen over de uitbreiding van RingPass. “RingPass is een vereniging die al jarenlang laat zien wat eigen verantwoordelijkheid betekent. Vrijwilligers en families hebben zelf flink ge\u00efnvesteerd en de eerste paal staat er al. Dan kun je als raad niet anders dan doorpakken”, aldus fractievoorzitter Tessa van den Berg.<\/p>\n

Kritisch op financi\u00eble risico’s<\/strong>
\nTegelijkertijd vindt de Delftse VVD dat de raad scherp moet blijven op de financi\u00eble kant van het verhaal. Uit de beantwoording van het college blijkt dat de kans groot is dat het investeringsbudget opnieuw onvoldoende zal blijken. Daarbij kan het gaan om een extra tegenvaller van meer dan 850.000 euro. “We willen RingPass graag vooruithelpen, maar we kunnen niet doen alsof er geen financi\u00eble risico’s zijn. Een tegenvaller van mogelijk meer dan acht ton is fors. Dat geld komt uiteindelijk gewoon uit de Delftse portemonnee”, zegt Van den Berg.<\/p>\n

Voor de Delftse VVD was het daarom essentieel dat het college in juni met een volledig uitgewerkt risicodossier en concrete beheersmaatregelen naar de raad komt. Die toezegging heeft de wethouder tijdens het debat gedaan. “Die toezegging hebben we binnen, en daar gaan we het college ook aan houden. De raad moet straks \u00e9cht kunnen sturen op de risico’s, niet pas ge\u00efnformeerd worden als de tegenvaller er al is.”<\/p>\n

Amendement aangepast tot realistischer variant<\/strong>
\nTijdens het debat lag er ook een amendement van Hart voor Delft op tafel met verschillende besparingsmaatregelen. Uit ambtelijk overleg bleek dat die variant direct zou stuiten op problemen met de omgevingsvergunning en opnieuw een participatietraject zou vergen. Dat zou vooral voor vertraging zorgen en daarmee juist RingPass raken.<\/p>\n

Op voorstel van CDA en VVD is het amendement daarom aangepast tot een realistischer variant, waarbij alleen de fietsbrug wordt ingekort. Daarmee kon circa 175.000 euro worden bespaard, zonder onnodige vertraging van het project. “We hebben gezocht naar een variant die w\u00e9l kon: een echte besparing, zonder dat RingPass daar de dupe van wordt. De fietsbrug korter maken levert 175.000 euro op en houdt het project op schema. Dat is precies het soort verantwoorde keuzes dat we van de raad mogen verwachten”, aldus Van den Berg.<\/p>\n

Het aangepaste amendement haalde het uiteindelijk niet, omdat STIP, PRO Delft en D66 deze besparingsmogelijkheid niet wilden steunen. “Het is jammer dat STIP, PRO en D66 hier niet in mee wilden gaan. Een besparing van 175.000 euro, zonder dat het project er last van heeft, laat je niet zomaar liggen. Wij blijven kiezen voor de balans tussen investeren in onze sportverenigingen en verantwoord omgaan met gemeenschapsgeld.”<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":391,"template":"","subject":[],"news_tag":[],"nationwide_theme":[],"local_theme":[],"location":[],"class_list":["post-390","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/news\/390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/media\/391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=390"},{"taxonomy":"news_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/news_tag?post=390"},{"taxonomy":"nationwide_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/nationwide_theme?post=390"},{"taxonomy":"local_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/local_theme?post=390"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-delft\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}