{"id":176,"date":"2026-01-05T15:46:24","date_gmt":"2026-01-05T14:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-boxtel\/?post_type=news&p=176"},"modified":"2026-01-05T15:46:24","modified_gmt":"2026-01-05T14:46:24","slug":"vvd-zet-vraagtekens-bij-eenrichtingsverkeer-baroniestraat","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.vvd.nl\/lokaal-netwerk-boxtel\/nieuws\/vvd-zet-vraagtekens-bij-eenrichtingsverkeer-baroniestraat\/","title":{"rendered":"VVD zet vraagtekens bij eenrichtingsverkeer Baroniestraat"},"content":{"rendered":"\n
\n\t
\n\t\t

Door\u00a0De Boxtelse VVD<\/b>\u00a0op\u00a011 maart 2024<\/b><\/p>\n

Onlangs hebben we schriftelijke vragen gesteld. Aanleiding daarvan is het evaluatierapport van het eenrichtingsverkeer in de Baroniestraat \u2013 en in de Maria van Dieststraat en Hendrika van Haeftenstraat. Hoe zat het ook alweer?<\/p>\n

Wij als Boxtelse VVD hebben altijd gezegd dat het verkeer in Boxtel vastloopt en dat er structurele oplossingen nodig zijn. Over een aantal jaar zal de dubbele overweg worden afgesloten voor auto\u2019s, en een jaar geleden werd het eenrichtingsverkeer in genoemde straten ingevoerd. Dat is allemaal het\u00a0verplaatsen<\/em>\u00a0van verkeersproblemen, niet oplossen.<\/p>\n

In oktober 2021 werd het eenrichtingsverkeer besproken in de gemeenteraad. Wij hadden er onze twijfels bij. We hebben desondanks toch ingestemd, o.a. vanwege de te drukke en onveilige situatie bij de Angelaschool. We hadden daarom \u00e9\u00e9n duidelijke voorwaarde: een jaar na invoering de nieuwe situatie evalueren. Daarvoor diende de VVD samen met Balans en D66 een motie in. Dat was toen het hoogst haalbare.<\/p>\n

Vervolgens werd het eenrichtingsverkeer in juli 2022 in drie straten ingevoerd. Drie maanden later al zijn de nieuwe verkeerstellingen gedaan. Vervolgens is in oktober 2023 een enqu\u00eate gehouden bij de bewoners van de meest betrokken straten. En eind januari 2024 ontving de gemeenteraad al deze resultaten via een zogenaamde \u2018raadsinformatiebrief\u2019. Hierin besluit het gemeentebestuur het eenrichtingsverkeer te verlengen. Dit besluit is genomen z\u00f3nder enig overleg met de gemeenteraad.<\/p>\n

Dit hele proces is natuurlijk niet wat wij als VVD met een goede evaluatie bedoel(d)en!<\/p>\n

Dan de inhoud. Uit die evaluatie blijkt heel duidelijk: een kleine meerderheid van de bewoners in de Baroniestraat is blij met de nieuwe situatie, een overgrote meerderheid in alle andere straten ziet liever de oude situatie weer terug vanwege drukte, geluid, veiligheid en extra reistijd.<\/p>\n

Goed om te benoemen: de aanleiding van alle maatregelen was nou juist de leefbaarheid\u2026<\/p>\n

Wat vindt de VVD? Nog steeds dat het geen nut heeft om verkeersproblemen alleen maar te verplaatsen. Alles terug naar de oude situatie is echter ook niet per se d\u00e9 oplossing. Het probleem met een onveilige situatie bij de Angelaschool is dan niet opgelost. Van de andere kant bestaat die onveiligheid er alleen in de ochtendspits met schoolgaande kinderen op de weg. En inmiddels is er \u00a0bij het Baanderherencollege een (te) drukke situatie ontstaan.<\/p>\n

Daarom geven wij eerst de wethouder nieuw huiswerk. Behalve betere idee\u00ebn voor de Baroniestraat, moet er sowieso een oplossing komen voor de lange termijn \u2013 een randweg?! Verder heeft de VVD natuurlijk ook eigen idee\u00ebn om de veiligheid rondom de Angelaschool te kunnen combineren met tw\u00e9\u00e9richtings-verkeer.\u00a0Dat gesprek komt later, hopelijk dit keer wel \u00edn de gemeenteraad.<\/p>\n

Hieronder staan onze schriftelijke vragen, de evaluatie en de raadsinformatiebrief.<\/p>\n

Bijlagen<\/h2>\n