Begroting 2019<\/b><\/p>\n\n\n\n
Sociaal<\/b><\/p>\n\n\n\n
De begroting voor het jaar 2019, de eerste van de nieuwe coalitie.\r\nDe werkeloosheid is omgeslagen van een teveel aan arbeidskracht naar een\r\ngebrek. De economie floreert. Wij willen daar zo veel mogelijk mensen van laten\r\nprofiteren. hetgeen niet eenvoudig is. Ondanks een groot aantal regelingen, die\r\nzeker bijdragen aan de armoedebestrijding, neemt bij een aantal inwoners de\r\narmoede toe. Dat baart de VVD zorgen. Wij vinden het belangrijk dat er een\r\ndiepgaande analyse komt. Wat is het effect van de huidige middelen die wij\r\ninzetten? Hoe gaan wij mensen helpen zelf redzaam te zijn? In het\r\ncoalitieakkoord is hier veel aandacht voor Het college heeft al een aantal\r\nacties uitgezet. Het zou mooi zijn als wij samen het verschil weten te maken.<\/p>\n\n\n\n
De grote tekorten in het sociale domein laten zien dat ook\r\nhier nog een hele weg te gaan is. We kunnen echter niet achterover leunen,\r\nanders zullen deze tekorten steeds verder oplopen. Om dit tegen te gaan is een blijvende\r\nlobby om meer geld richting Den Haag noodzakelijk. Wij kunnen echter niet alles\r\nop het rijk afschuiven. De draaikoppen in het sociale domein zullen ook\r\nnoodzakelijk zijn om een goede financi\u00eble balans te vinden.<\/p>\n\n\n\n
Financi\u00ebn <\/b><\/p>\n\n\n\n
Om de begroting sluitend te maken hebben wij \u20ac 6.282.000,00 aan\r\nincidentele dekking nodig. D.w.z. die onttrekken wij aan de diverse reserves.\r\nDat doen wij niet voor de eerste keer. De reserves zijn daar voorbestemd, maar\r\nwij kunnen hier niet eindeloos mee doorgaan. Door de vele claims is de investeringsruimte\r\nis zeer beperkt. Wij kunnen daardoor niet alle geplande investeringen uitvoeren.\r\nIn een zich zeer snel, op alle gebieden ontwikkelende samenleving is dit een\r\nslechte zaak. Voldoende geld voor investering is absoluut noodzakelijk. Aandacht\r\nverdient verder de structurele exploitatieruimte. Dit is structurele baten\r\nminus structurele lasten. Deze is negatief d.w.z. er is geen structurele ruimte\r\nom tekorten of extra lasten op te vangen binnen deze begroting. Het\r\nweerstandsvermogen geeft aan dat wij net in staat om incidentele tegenvallers\r\nop te vangen. Al met al is onze financi\u00eble positie voldoende, maar ook niet\r\nmeer dan dat.<\/p>\n\n\n\n
Duurzaamheid en\r\nmilieu<\/b><\/p>\n\n\n\n
Onze stad investeert in duurzaamheid. Duurzame energie is\r\nnoodzakelijk om in de toekomst voldoende energie te hebben. Er zijn echter veel\r\nnieuwe energiebronnen die nog volop in ontwikkeling zijn. Een keuze voor een verschillende\r\nsoorten energie lijkt ons daarom verstandig.<\/p>\n\n\n\n
Een goed milieu is van velerlei factoren afhankelijk en de\r\nligging van onze stad is zeer een belangrijke factor. Wij zijn allemaal gebaat\r\nbij een goed milieu en de VVD steunt zeker maatregelen die leiden tot een beter\r\nmilieu. Het is algemeen bekend dat de VVD geen voorstander is van een\r\nmilieuzone. Diverse rapporten tonen aan dat de positieve effecten op het milieu\r\nnauwelijks meetbaar zijn. Na afwijzing van de minister betreffende de invoering\r\nvan een Duits vignetsysteem is er volgens de VVD een nieuwe situatie ontstaan.\r\nWij hadden daarover graag meer informatie gehad en hebben om een extra\r\nraadsronde voor de jaarwisseling gevraagd. Het verheugt ons dat de wethouder onze\r\nvraag om meer informatie deelt.<\/p>\n\n\n\n
Wij hebben wel nog een vraag over de investering van \u20ac 5.-\r\nmiljoen voor de milieuzone. Vindt de wethouder het niet voorbarig om deze nu\r\nreeds op te nemen, aangezien dit dossier nog een groot aantal onzekerheden bevat?<\/p>\n\n\n\n
Het sparen voor overname Q-park garages bekijkt mijn fractie\r\nsceptisch. Samenwerking met Q-park heeft onze voorkeur. Zij zien immers als\r\ngeen ander de technische veranderingen op het gebied van mobiliteit en zullen\r\ndaar zeker op inspelen. Wij kunnen beter profiteren van de kennis van dit\r\nwereldomvattend bedrijf, dan dat wij alleen onze weg moeten zoeken in de\r\ncomplexe wereld van de mobiliteit. Parkeergarages zijn voor veel steden een\r\nhoofdpijn dossier. Daar zitten wij niet op te wachten.<\/p>\n\n\n\n
Economie\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/b><\/p>\n\n\n\n De VVD kan zich prima vinden in de economische programma doelstellingen:\r\nMaastricht een duurzame, internationaal geori\u00ebnteerde kenniseconomie, waarin\r\nvoor burgers voldoende banen op alle niveaus bereikbaar zijn. Een onderdeel van\r\nhet economisch beleid is de maakindustrie. In deze begroting wordt deze\r\nindustri\u00eble activiteit slechts \u00e9\u00e9n keer genoemd en dan in verband met de\r\nCreatieve Maakindustrie. De traditionele maakindustrie verdient zeker onze aandacht.\r\nZij is inventief en zorgt voor een behoorlijk aantal arbeidsplaatsen. Wij\r\nzullen waar mogelijk haar goed moeten faciliteren. Robotisering wordt nergens\r\ngenoemd, toch zal deze een enorme inpakt hebben op onze samenleving, zowel voor\r\nproducent en als voor gebruiker. Wij raden het college aan deze ontwikkelingen\r\nnauwgezet te volgen.<\/p>\n\n\n\n Bestuur en\r\nondersteuning<\/b><\/p>\n\n\n\n De VVD vindt het ook zorgelijk dat wij jaarlijks per saldo\r\n1000 inwoners verliezen aan de Randstad. Wij zullen beter aan ons imago moeten\r\nwerken niet alleen aan dat van internationale universiteitsstad, maar zeker ook\r\nals een vestigingsstad met voldoende carri\u00e8rekansen. Studenten moeten zich\r\ntijdens hun studie hier welkom voelen. Stigmatiseren van deze groep helpt niet\r\necht bij het maken van een keuze om zich hier blijvend te vestigen. Maastricht\r\nmoet een stad zijn, waarin bewoners, met wederzijds respect voor elkaar, de\r\nkans krijgen zich volop te ontplooien.<\/p>\n\n\n\n Veiligheid <\/b><\/p>\n\n\n\n De VVD is blij met het uitbreiden van de capaciteit handhaving\r\nmet 3 fte\u2019s voor verschillende doeleinden. Of dit genoeg is weten wij niet,\r\nmaar het is in ieder geval een stap in de goede richting. In verschillende\r\nstads- en raadsrondes kwam het onderwerp vaak ter sprake voor de oplossing van\r\ndiverse problemen. Feit is echter dat als je regels stelt. Je ook moet zorgen\r\ndat deze gehandhaafd worden, anders worden regels een farce en kunnen wij ze\r\nbeter afschaffen.<\/p>\n\n\n\n Cultuur <\/b><\/p>\n\n\n\n Er zijn diverse ontwikkelingen\/dossiers binnen het culturele\r\n\u00a0<\/span>veld die onze aandacht vragen:\u00a0 Bij de behandeling van deze dossiers zijn drie begrippen\r\nvoor de VVD van belang namelijk: cultureel ondernemerschap, divers en breed\r\npublieksbereik en samenwerking.<\/p>\n\n\n\n Wonen<\/b><\/p>\n\n\n\n De VVD maakt zich wel grote zorgen over de legalisatie van\r\nkamerverhuurpanden. Een groot aantal verhuurders heeft zich nog niet aangemeld.\r\nHet risico bestaat dat bij strikte handhaving veel huurders op straat komen te\r\nstaan en dat in een al overspannen huurmarkt. Wij zijn geen voorstander van\r\nextra beperkende maateregelen om kamerverhuur c.q. appartementen splitsing\r\ntegen te gaan. De regeling 40 kamers, 40 appartementen en 40 eenheden door\r\nherbestemming van monumentale niet-woongebouwen zet onze stad immers op slot en\r\ngeeft geen enkele ruimte om, indien de markt er om vraagt, extra kamers en\r\nappartementen te ontwikkelen.<\/p>\n\n\n\n Stadsontwikkeling<\/b><\/p>\n\n\n\n De VVD wacht met spanning op de uitkomst van de studie Ontwikkeling\r\nlocatie Landbouwbelang. Het dossier heeft onze blijvende aandacht. De hoogte\r\nvan de jaarlijkse kosten ad. \u20ac 18.500,00 geven volgens de VVD een vertekend\r\nbeeld, aangezien er jaarlijks \u20ac 236.000 rentekosten op de boekwaarde worden\r\nbijgeschreven. Indien, bij verkoop van het Landbouwbelang, de verkoopprijs\r\nonder de boekwaarde komt te liggen, zal dit de onrendabele top van de WOM\r\nBelv\u00e9d\u00e8re negatief be\u00efnvloeden. D.w.z. ons gewoon geld gaan kosten. De VVD\r\nhoopt dat bij de volgende begrotingsbehandeling een ontwikkelaar druk bezig is\r\nmet het Landbouwbelang, zodat ook dat deel van de Belv\u00e9d\u00e8re met name het Bassin\r\nde mooie entree krijg dit het verdient.<\/p>\n\n\n\n Jammer vinden wij dat het structurele overleg tussen\r\nMaastricht, Riemst en Lanaken is be\u00ebindigd. De provincies Belgisch en\r\nNederlands Limburg gaan een grensoverschrijdende Woonmonitor ontwikkelen. Kan\r\nmij voorstellen dat dat wel even gaat duren. Het rechtstreekse contact met je\r\nburen lijkt ons te belangrijk om dat alleen aan andere instanties over te\r\nlaten.<\/p>\n\n\n\n Tot slot <\/b><\/p>\n\n\n\n Er is een eerste aanvang gemaakt met de uitvoering van het\r\ncoalitieprogramma 2018-2022. Een programma, waarin de VVD vertrouwen in heeft\r\nen dat onze stad in de komende jaren door goede en minder goede tijden zal\r\nleiden.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":849,"template":"","subject":[],"news_tag":[],"nationwide_theme":[],"local_theme":[],"location":[],"class_list":["post-851","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news\/851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/media\/849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=851"},{"taxonomy":"news_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news_tag?post=851"},{"taxonomy":"nationwide_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/nationwide_theme?post=851"},{"taxonomy":"local_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/local_theme?post=851"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\r\n1. De transitie Kumulus – Natuur Historisch Museum en Centre C\u00e9ramique.
\r\n2. Verdere invulling geven aan het popbeleid.
\r\n3. Rijksbeleid als het gaat om stedelijke cultuurregio.
\r\n4. De verzelfstandiging van het Theater aan het Vrijthof.
\r\n5. Resultaten innovatieagenda cultuur met voor ons een belangrijk onderdeel de\r\ncultuurscan, zodat we als raad inzicht krijgen wat het maatschappelijk en\r\neconomisch rendement is van onze bijdrage aan de verschillende culturele\r\ninstellingen en organisaties.<\/p>\n\n\n\n