De afgelopen periode hebben wij gezien dat veel partijen moeite hebben de consequenties van de bezuinigingen onder ogen te zien.\r\n\r\nHoe wij het ook draaien of keren wij zullen uiterlijk in november \u20ac 25,7 miljoen moeten bezuinigen.<\/p>\n\n\n\n
Bijdrage VVD Maastricht over de Pre-Begroting<\/span><\/b><\/p>\n\n\n\n De afgelopen\r\nperiode hebben wij gezien dat veel partijen moeite hebben de consequenties van\r\nde bezuinigingen onder ogen te zien.<\/span><\/p>\n\n\n\n Hoe wij het\r\nook draaien of keren wij zullen uiterlijk in november \u20ac 25,7 miljoen moeten\r\nbezuinigen. Dit hebben Gedeputeerde Staten onlangs nog op vragen van de PvdA en\r\n50+ bevestigd.<\/span><\/p>\n\n\n\n Veel is\r\ngezegd over het KPMG-rapport. Hoofdzakelijk over de organisatie van onze\r\ngemeente, maar nauwelijks over de oplossingen die KMPG voorstelt om de\r\nfinanci\u00eble problemen in het Sociale Domein op te lossen. Als wij niet\r\nbezuinigen, daar waar de grootste tekorten ontstaan, dan blijft de kraan\r\nopenstaan en zullen wij niet in staat zijn de tekorten op te vangen. <\/span><\/p>\n\n\n\n De\r\nMaastrichtse Maat beter gezegd alle bovenwettelijke voorzieningen zijn extra\u2019s\r\ndie het rijk niet perse nodig acht. Als je geld hebt en je kiest daarvoor dan\r\nis dat ok, maar als je geen geld hebt kun je dit ook niet uitgeven en zul je op\r\nzijn minst een aantal bovenwettelijke voorzieningen moeten schrappen of de\r\ntoegang tot deze voorzieningen moeten beperken. Bijvoorbeeld door de\r\ninkomensgrens niet 110% van het wettelijk minimum te laten zijn, maar 105% of\r\n100% afhankelijk van de financi\u00eble positie van de gemeente. Op deze manier\r\nworden de voorgestelde bezuinigingen <\/span><\/p>\n\n\n\n zeker\r\ngehaald. <\/span><\/p>\n\n\n\n Het college\r\nzoekt de oplossing echter binnen de verschillende domeinen. Een aantal\r\nbezuinigingen willen wij echter om diverse redenen beperken namelijk op.<\/span><\/p>\n\n\n\n Cultuur:<\/span><\/b><\/p>\n\n\n\n Als wij hier\r\ndrastisch bezuinigen, dan zullen \u00a0de\r\nkomende jaren bij culturele instellingen en in de toeristische sector arbeidsplaatsen\r\nvervallen en mensen afhankelijk worden van een uitkering. Dan wordt het sociale\r\ndomein dus extra belast. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Wel blijft de VVD\r\nzoals u van ons gewend bent kritisch kijken naar de cultuurbegroting en leggen\r\nwe de nadruk op cultureel ondernemerschap.<\/span><\/p>\n\n\n\n Economie:<\/span><\/b><\/p>\n\n\n\n Terugdraaien:\r\nbezuiniging \u201cstimuleren circulaire economie\u201d en bezuiniging \u201cimpuls creatieve\r\nmaakindustrie\u201d.<\/span><\/p>\n\n\n\n De VVD vindt\r\nhet trouwens nooit verstandig om op economie te bezuinigen. Een gezonde\r\neconomie cre\u00ebert arbeidsplaatsen en voorkomt dat mensen afhankelijk worden van\r\neen uitkering en dat is iets wat toch zeker iedereen wil. <\/span><\/p>\n\n\n\n De\r\neconomische gevolgen van Corona zijn in deze pre-begroting niet meegenomen.\r\nMomenteel wordt voor 2020 een krimp van 5,1% verwacht. Dit zal een enorme\r\nimpact hebben op onze financi\u00eble positie. Onze economie is immers voor een\r\nbelangrijk deel afhankelijk van toerisme en evenementen. Daar vallen momenteel\r\nde hardste klappen. <\/span><\/p>\n\n\n\n RTV\r\nMaastricht:<\/span><\/b><\/p>\n\n\n\n De\r\nbezuiniging verminderen met \u20ac 100.000,00 om RTV Maastricht in de lucht te\r\nhouden, zodat zij kan werken aan een groter bereik en kan zoeken naar andere\r\nvormen van financiering.<\/span><\/p>\n\n\n\n De belastingmaatregelen:<\/span><\/b><\/p>\n\n\n\n Om het gat\r\nte dichten wordt naar de mening van de VVD- fractie het verhogen van de\r\nbelastingen als de gemakkelijkste oplossing beschouwt. Het verhogen van de\r\nOZB-belasting is niet een belasting die de bovenlaag van de bevolking raakt,\r\nmaar vooral de middeninkomens met een eigen huis. Zij hebben het nu reeds\r\nmoeilijk door de economisch gevolgen van de coronacrisis en mogen dan ook nog\r\nmeer OZB-belasting betalen.<\/span><\/p>\n\n\n\n Dit geld\r\ntevens voor huurders, die geconfronteerd worden met een extra huurverhoging bij\r\ndoorberekening van deze belastingverhoging.<\/span><\/p>\n\n\n\n De\r\nevenementenbranche, een van de zwaarst getroffen sectoren, wordt met een extra\r\nheffing op de kaartjes belast, weliswaar in 2022 maar toch een\r\nlastenverzwaring. Dit geld ook voor reclamebelasting en de precariorechten, deze\r\nworden in 2022 verhoogd. Tenslotte wordt ook de (internationale) kenniswerker,\r\ndie door de week in Maastricht werkt en in het weekend naar huis gaat\r\naangepakt. Daar hebben wij de forenzenbelasting voor uitgevonden.<\/span><\/p>\n\n\n\n Dit zijn allemaal\r\nbelastingmaatregelen waar de VVD niet echt warm van wordt, zeker niet in deze\r\neconomisch moeilijke tijden. Gaat het lukken deze te schrappen of te\r\nverminderen?<\/span><\/p>\n\n\n\n Neen. De VVD\r\nmaakt deel uit van een brede coalitie en dat kent zijn beperkingen zeker in tijden\r\nvan grote bezuinigingen. De VVD vindt wel dat zij een behoorlijke bijdrage\r\nlevert aan de oplossing van het tekort en ziet dit als een grens die niet\r\noverschreden moet worden. <\/span><\/p>\n\n\n\n Momenteel\r\ngaat de coalitie akkoord met een bezuiniging van ongeveer \u20ac 10 miljoen in het\r\nsociale domein. Volgens ons is dit op termijn niet genoeg en zullen wij bij de\r\nbegroting in november meer moeten bezuinigen. Onze begroting moet dan immers\r\nsluitend zijn. <\/span><\/p>\n\n\n\n Polderen is\r\neen typisch Nederlands fenomeen en wij ontkomen daar helaas niet aan. Het is\r\ngedurende lange onderhandelingen, voor alle coalitiepartijen, een kwestie van\r\ngeven en nemen. Met als resultaat een gezamenlijke motie en amendement waar de\r\nVVD achter staat.<\/span><\/p>\n\n\n\n Wij stemmen,\r\nmet in achtneming van het amendement, in met de beslispunten van de\r\npre-begroting.<\/span><\/p>\n","protected":false},"featured_media":837,"template":"","subject":[],"news_tag":[],"nationwide_theme":[],"local_theme":[],"location":[],"class_list":["post-839","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news\/839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/media\/837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=839"},{"taxonomy":"news_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news_tag?post=839"},{"taxonomy":"nationwide_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/nationwide_theme?post=839"},{"taxonomy":"local_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/local_theme?post=839"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}