Begroting 2021<\/b><\/p>\n\n\n\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\r\n<\/span>Correcties:<\/b>\r\nHet samenstellen van de begroting is mensenwerk en er kunnen altijd wel een of\r\nmeerdere fouten insluipen. Dat met de aanstelling van een nieuwe directeur en\r\nwethouder alle problemen in het sociale domein niet zijn opgelost is voor de\r\nVVD duidelijk. Begrotingen en jaarrekeningen horen echter een juiste weergave\r\nvan de financi\u00eble positie van onze gemeente te zijn, waarin alle eerder genomen\r\nbesluiten op de juiste manier zijn verwerkt. Dit moet de volle aandacht hebben\r\nvan het college, maar zeker ook van de ambtenaren.<\/p>\n\n\n\n **<\/b><\/p>\n\n\n\n Deze begroting is voorafgegaan door een pr\u00e9-begroting. Deze\r\nhebben wij in een lang debat behandeld en vervolgens geamendeerd vastgesteld. Wat\r\ndaarin besloten is, gaat mijn fractie hier niet nog eens van commentaar\r\nvoorzien. Dat is vastgesteld en hierover heeft iedereen zijn zegje gedaan.<\/p>\n\n\n\n Om de begroting 2021 en de komende begrotingen sluitend te\r\nkrijgen moeten wij een behoorlijk deel van onze reserves aanspreken, anders\r\nkomen wij onder preventief toezicht van de provincie staan. Pas in 2024 gaan, als\r\nalles goed gaat, onze reserves weer toenemen. Een beeld waar mijn fractie niet\r\nblij van wordt, maar het is helaas niet anders.<\/p>\n\n\n\n Nu een aantal opmerkingen over de begroting 2021\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/b> Bedrijfsvoering<\/b>:\r\nOp pagina 144 van de begroting staat: \u201cMaastricht dient meer in control te\r\nkomen\u201d. Alle veranderingen beginnen met inzicht. Het verheugt de VVD dat het\r\ncollege de aanbevelingen van het KPMG-rapport in daden omzet. De sturing van de\r\norganisatie wordt gewijzigd met het doel beleid en uitvoering dichter bij\r\nelkaar te brengen. Prioriteit wordt gegeven aan het in control komen van\r\ninkoop, subsidies en financi\u00ebn. Om de hierbij noodzakelijke veranderingen door\r\nte voeren is informatievoorziening van levensbelang voor de organisatie.<\/p>\n\n\n\n In de cijfers over de bedrijfsvoering wordt vermeld dat er\r\nin onze gemeente qua Formatieontwikkeling tot 1 september 2020 30 fte\u2019s zijn\r\nbijgekomen t.o.v. 2019. Wij begrijpen dat onze gemeentelijke organisatie voor\r\nuitdagende en gecompliceerde taken staat, maar de VVD vraagt toch aandacht voor\r\nde omvang en de kosten van onze organisatie. In deze moeilijke tijden, waarin\r\nvelen de broekriem moeten aanhalen, moet onze gemeentelijke overheid streven\r\nnaar een effici\u00ebnte organisatie ten dienste van onze burgers. Een vacaturestop\r\nis in de ogen van de VVD een te rigoureuze maatregel, omdat onze organisatie\r\nniet altijd de juiste mensen voor een bepaalde opdracht heeft. Externe inhuur\r\nvoor een project is ook een optie. Daar maakt het college ruim gebruik van. Als\r\nde trend tot en met september doorzet dan gaan wij richting de \u20ac 18 miljoen.\r\nDat is een heel hoog bedrag en een heel sterke stijging. Hebben wij nu te\r\nweinig kennis in huis of zijn de diverse projecten te complex, zodat alleen\r\ngespecialiseerde bureaus deze opdrachten aankunnen? Zijn 2019 en 2020\r\nuitzonderlijke jaren of vlakt de externe inhuur geleidelijk weer af? Graag een\r\nantwoord van de wethouder. <\/b><\/p>\n\n\n\n In de begroting 2021 staan een aantal nieuwe ontwikkelingen<\/p>\n\n\n\n –<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\r\n<\/span>Verslechtering\r\nprognose jeugd<\/b>: Hier schrikt mijn fractie weer van \u20ac 5,5 miljoen negatief\r\nin 2020 en \u20ac 3 miljoen negatief in 2021 na verwerking van bezuinigingen. Vooral\r\nveroorzaakt door volumestijging en verzwaring van de jeugdzorg. Op de een of\r\nandere manier zullen wij een halt moeten toeroepen aan de onbeheersbare kosten\r\nvan de jeugdzorg. Hoe komt het dat een steeds groter deel van onze jeugd\r\nproblematisch gedrag vertoont? Tot nu toe zijn ouders, instellingen en gemeente\r\nniet in staat dit probleem op te lossen. Het kan echter zo niet verder gaan. In\r\nde Pr\u00e9-begroting wordt gedacht aan het invoering van een subsidie- en\r\nbudgetplafond. Graag horen wij van de wethouder de laatste stand van zaken.<\/span> –<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\r\n<\/span>Verslechtering\r\nprognose WMO: <\/b>Ook hier een behoorlijke kostenstijging in 2020 namelijk \u20ac 2\r\nmiljoen euro en een aanvullend tekort in 2021 van \u20ac 476 duizend. Ook hier wordt\r\nin de Pr\u00e9-begroting gesproken over een subsidie- en budgetplafond. De VVD wil\r\ngraag van de wethouder weten wat de stand van zaken is.<\/span> –<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\r\n<\/span>Prognose\r\nBsGW:<\/b> De laatste jaren zijn de diverse belastingopbrengsten een stuk hoger uitgevallen\r\ndan geprognotiseerd in onze begrotingen. Ook in 2020 is dit het geval met een\r\nvoordeel van maar liefst bijna \u20ac 500.000,00. Naar aanleiding van deze\r\nstructurele meeropbrengsten, verzoekt de VVD het college uiterst terughoudend\r\nte zijn met belastingverhogingen en het invoeren van nieuwe belastingen. Om\r\ngaten te dichten wordt in onze ogen te gemakkelijk naar de belastingen gekeken.\r\nDe VVD fractie is met pijn in het hart akkoord gegaan met een aantal\r\nbelastingmaatregelen voor de komende jaren, waaronder een met 2,4 %\r\nge\u00efndexeerde onroerende zaakbelasting, waarover 3% extra belasting wordt\r\ngeheven, zodat deze in 2021 stijgt met 5,47%. Met deze verhogingen is in onze\r\nogen wel een grens bereikt.<\/span> –<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\r\n<\/span>Onze positie\r\nop de lokale lastenladder: <\/b>maakt dit duidelijk. Bij de 37 gemeenten van\r\nmeer dan 90.000 inwoners staat Maastricht qua lastendruk in 2020 op plaats 27\r\nvan de 40. In 2019 was dat plaats 21. Plaats 1 is de laagste in lasten.\r\nMaastricht heeft in 2020 8% hogere lokale lasten dan de gemiddelde lasten van\r\n90.000+ gemeenten. In 2021 komen daar de extra belastingverhogingen bovenop.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n –<\/span>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span>Investeringen:\r\n<\/b>De VVD fractie benadrukt het belang om te blijven investeren. In economisch\r\nslechte tijden is men vaak geneigd investeringen \u201con hold\u201d te zetten en dat is\r\nde ogen van de VVD niet de juiste weg. Wij moeten anticyclisch reageren. De\r\nrente is momenteel historisch laag. Zoals het er nu naar uitziet blijft dit\r\nvoorlopig ook zo. Wij kunnen dus investeringen naar voren halen. Dit is goed\r\nvoor onze stad, onze werkgelegenheid en onze economie. Als je momenteel door\r\nonze stad loopt en dat doe ik vaak omdat ik er woon zie je dat de\r\nwinkelleegstand schrikbarend toeneemt. Een leegstand in de binnenstad van 100\r\npanden is in toekomst niet irre\u00ebel. Enkele pandeigenaren zijn reeds begonnen de\r\nbovenste verdiepingen van hun winkels te verbouwen tot appartementen. In het\r\nverleden heeft Maastricht dit grootschalig opgepakt met \u201cWonen boven Winkels\u201d.\r\nDe VVD vindt het een goed idee om hier weer eens serieus naar te kijken. Als er\r\nboven de winkels woonruimtes worden gecre\u00eberd, dan drukken niet alle lasten van\r\neen pand op de onderste verdieping en kan de winkelhuur omlaag. Zo wordt winkelleegstand\r\nvoorkomen en wordt er extra woonruimte in onze mooie binnenstad gecre\u00eberd.\r\nGraag een reactie van de wethouder.<\/span><\/p>\n\n\n\n Het jaar 2021 zal een spannend jaar worden\r\nvoor onze gemeente. Zal de coronapandemie ons blijven achtervolgen of komt er\r\neen vaccin dat onze gezondheid gaat beschermen? Nemen wij hierna ons gewone\r\nleven weer op of zullen wij te maken krijgen met blijvende veranderingen en\r\nwelke zijn dat? Om dit alles te overzien is er volgens de VVD voor onze stad\r\neen gemeenschappelijke visie nodig. Op welke manier deze tot stand moet komen\r\nweten wij nog niet. Zeker is dat het een visie van onze raad moet worden.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":825,"template":"","subject":[],"news_tag":[],"nationwide_theme":[],"local_theme":[],"location":[],"class_list":["post-827","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news\/827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/media\/825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=827"},{"taxonomy":"news_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/news_tag?post=827"},{"taxonomy":"nationwide_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/nationwide_theme?post=827"},{"taxonomy":"local_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/local_theme?post=827"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vvd.nl\/gemeente-maastricht\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n