Behoud gastouders!
VVD bepleit overgangsjaar nieuwe regels gastouderopvang. De VVD roept staatssecretaris Dijksma op om tegemoet te komen aan de grote zorgen in de gastouderopvang. Deze sector wordt door een nieuw wetsvoorstel van dit kabinet in de uitverkoop gezet.
Niet alleen gaat de toeslag die ouders ontvangen voor opvang bij een gastouder fors omlaag; ook moeten gastouders voortaan examen doen en mogen zij nog maar op één adres werken. Een bureaucratisch monster.
En halen gastouders het examen niet op tijd, dan dreigen ouders de kinderopvangtoeslag te moeten terugbetalen.
VVD woordvoerder Ineke Dezentjé Hamming: “Dit kabinet dringt aan ouders op wat goede kinderopvang is. Dat is volgens staatssecretaris Dijksma professionele kinderopvang en niets anders.”En dat terwijl uit onderzoek blijkt dat 60% van alle ouders hun kind liever dicht bij huis of thuis laat opvangen. Sommige ouders (op het platteland of in onregelmatige beroepen) kunnen zelfs niet anders, omdat reguliere opvang lang niet altijd op hun werktijden aansluit.
“Gastouderopvang moet wat de VVD betreft dus een reële optie blijven. Dat is ook de reden waarom wij in het verleden geregeld hebben dat gastouderopvang, net als formele opvang, in aanmerking kwam voor kinderopvangtoeslag”, aldus Dezentjé Hamming.
Die keuzemogelijkheid wordt nu door staatssecretaris Dijksma beknot. Doordat gastouders nog maar op één adres mogen werken, kunnen zij niet flexibel inspelen op de wensen van ouders. Daardoor moeten zij noodgedwongen uitwijken naar een crèche. De wachtlijsten in de dagopvang nemen hierdoor alleen maar toe.
De VVD doet via een petitie een ultieme poging om staatssecretaris Dijksma over te halen een pas op de plaats te maken.
De nieuwe regeling wordt in zo'n moordend tempo ingevoerd dat ouders in grote onzekerheid verkeren. Het is onacceptabel dat zij met een groot risico de toekomst in gaan.
De VVD bepleit tenminste een overgangsperiode van een jaar waarin gastouders nog niet aan de nieuwe eisen hoeven te voldoen. Deze periode kan dan benut worden om de plannen beter te doordenken.
Volgens de VVD kunnen ouders heel goed zelf beoordelen waar zij hun kind(eren) onderbrengen. Goede kinderopvang kan volgens de liberalen dan ook veel simpeler. Bijvoorbeeld door het aantal gewerkte uren van ouders, te koppelen aan het recht op kinderopvangtoeslag. Of door een eenvoudiger stelsel, met minder toeslagcategorieën en controlesystemen. Dat vergt een brede visie op de toekomst van kinderopvang; een visie die bij dit kabinet ontbreekt.
De VVD vindt het voorstel zoals het er nu ligt, ronduit schadelijk. Gastouderopvang is hard nodig voor arbeidsparticipatie van mensen met kinderen. Wij kunnen het ons niet veroorloven dat zij stoppen met werken, omdat de opvangmogelijkheden worden ingeperkt.
Doet u ook mee met de actie om staatssecretaris Dijksma te overtuigen? Teken dan hier.
Reacties (393)
Werk al 10 jaar als oppasmoeder en in 2006 bij een gastouderbureau . De ouders zijn dik tevreden en nu moet ik een diploma gaan halen? Dreigen om de ouders de kindertoeslag te moeten terugbetalen dit moet niet gaan gebeuren.Zelf ben ik moeder van 2 kinderen inmiddels van 27 en 30. 30 november 2009, door Harriette Romviel
Vele opa en oma"s zijn boven de 60 jaar.
Ik ken deze mensen en zijn vaak in de middag al moe.
Hoe kunnen deze nog in staat zijn op de allerkleinste te letten.
Pubers en kinderen van de leeftijd 8a9 jaar dat zal misschien nog wel accepttabel zijn.
Maar baby"s vergeet dit maar. 30 november 2009, door janeHorning
Ik ben al 15 jaar gastouder en moet nu ineens aan allerlei eisen voldoen. Mijn HBO diploma Sociale Academie Kultureel Werk kwam niet letterlijk voor op de lijst, dus mijn vraagouders kregen een brief van het gastouderbureau, dat ze op eigen risico met mij doorgaan........! Ik dacht dat Nederland en beschaafd land was; zo ga je niet met mensen om die altijd naar eer en geweten hun best hebben gedaan. 30 november 2009, door Annemiek Stevens-Wassenberg
Eindelijk maar toch, iemand die luistert! Goed zo en zet hem op! 30 november 2009, door Patricia Mulder
Het is toch niet te geloven dat de grootouders die al jaren oppassen een diploma moeten halen om op je kinderen te passen. Nu was er eindelijk een regeling dat je hun een vergoeding kon geven en nu komen ze met zo'n onzin. Echt een slag in hun gezicht. Ook de andere opvangouders die dit al jaren doen voelen zich te min door zo'n maatregel. Als ouder weet je inderdaad wel waar je kind zich goed voelt en daar draait het om. De bureau te controleren lijkt me meer voor de hand 30 november 2009, door n.dreessen
ik doe mee met de actie 30 november 2009, door Ankringa
Niemand weet nog hoe je aan een bewijs van erkenning kan komen en wat ervan de gastouder word verwacht. Maar toch word er al met sancties gedreigd. Mogelijk de tijd geven om dit eerst te vermelden. En alleen aan nieuwe gastouders deze opleidingen vereisen. De kosten die gemaakt worden voor een gastouderbureau zijn belachelijk hoog want zij doen eigenlijk bijna niets voor het geld. maar zonder deze dure bureau's mag het niet. 30 november 2009, door P van der Beek
Ik was al 4 jaar tot ieders tevredenheid gastoma, Kleine aanvulling voor mijn kleine pensioentje. Had 2 gastgezinnen: mag niet meer!! Ik stop nu wegens onwerkzame regelgeving 30 november 2009, door Marianne C Kromme
IK BEN HET MET U EENS. 30 november 2009, door A.Rhoen-Hamers
Pak het echte probleem aan, in dit geval de gastouderbureau's en NIET de gastouders!!!!!!!!!!!!!!! 30 november 2009, door S.Hoepel
Blijf jonge mensen de kans geven om rustig te kunnen blijven werken. Ze zijn capabel genoeg om zelf de juiste opvang voor hun kinderen te kiezen, laat ze deze keus alstublieft behouden en zaai toch geen onrust. 30 november 2009, door Gré Groot Balk
Ik ben gastouder en vind het een goede zaak dat alsnog geprobeerd wordt deze belachelijke regels NIET door te laten gaan. Ben het helemaal met het voorstel van de VVD, mn mevr. Ineke Dezentjé Hamming eens!! Dit gaat ten koste van goede opvang die er nu mee wil stoppen!! 30 november 2009, door Helma van Overdijk
als het allemaal doorgaat DAN STOP IK MET OPPASSEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 30 november 2009, door Froukje Dinkelman de Vries
doe mee met deze aktie 30 november 2009, door fam koppens
Waar is een kind veiliger dan bij eigen oma die op deze manier een beetje ervoor krijg betaald om meer te doen met kleinkinderen.Wil je dat het eerlijker gaat geef dan ouders zelf geld en haal gastouderbureau ertussen uit die meer dan 25 euro pm vragen.Zij komen 2x pj kijken en kunnen zo zien of er wantoestanden zijn..Dus subsidie naar betaalde arbeid. 30 november 2009, door A van EIJK
De plannen van de staatssecretaris zijn ondoordacht en te ambitieus. Ze zijn geenzins praktisch uitvoerbaar. 30 november 2009, door P.H. Tran
zo pakt ze nog steeds niet de mallefide bureaus aan. erg dom 30 november 2009, door R. Danoesastro
Ik zie alleen dat wij gast- en vraagouders erop achteruit gaan en het gastouderbureau vraagt nog steeds rond de € 75,- in de maand. Met als strafmaatregel dat wij (vraagouder) de kans hebben om aan het einde van het jaar een grote schuld te hebben opgebouwd. Jammer dat er niet beter over nagedacht is. Ik ben voor een arbeids-zorgverhouding
30 november 2009, door D.A. van Vliet
Ik wil graag starten als gastouder. Ik ben in het verleden ook al gastouder en overblijfmoeder geweest. Mijn ervaring is dat ouders feilloos aanvoelen of ze de goede beslissing nemen om hun kind(eren) bij een gastouder onder te brengen. Ik hoop, dat ik volgend jaar nog veel vraagouders en kinderen gelukkig mag maken. 30 november 2009, door B. van Walsum
behoud gastouder en pak de dure bereau's aan kan ook zonder of goedkoper 30 november 2009, door karen blok
LS; ik ben het geheel eens met het bovenstaande. Hamvraag voor ons is nu echter "wat te doen met de eis van de belastingdienst". Er ligt immers een brief waarin je gesommeerd wordt voor 10 december je handtekening te zetten voor het tijdig voldoen van je gastouder aan de -mij nog onbekende- eisen. Anders stopt je subsidie. Als twee vrijwel FT werkende ouders (leerkracht basisonderwijs en reintegratiedeskundige) met 2 kids van 7 mnd en 2,5 jaar is dat nogal een heavy beslissing. Zeker als hij op "drijfzand" berust. Graag jullie advies / tips.
Met vriendelijke groet, Lodewijk van Eijck 1 december 2009, door Lodewijk van Eijck
Prima dat de uitwassen worden aangepakt, die hoofdzakelijk het gevolg zijn van gebrekkige wetgeving en te weinig controle op de bureaus. Maar waarom zoveel eisen bij de gastouder neerleggen? De kwaliteit werd toch al door de gastouderbureaus gewaarborgd? De onzekerheid waarin de gastouders nu verkeren was te voorkomen geweest, als het kader eerder en beter was uitgewerkt en gecommuniceerd. 1 december 2009, door H. Hendrikse
lachwekkend ik heb 2 kinderen opgevoed moet nu diploma halen voor de klein kinderen ik vraag me af of ze dit ook zou willen als ze zelf kinderen had misschien wel ze verdiend natuurlijk meer als de gewone man 1 december 2009, door anton schoot
Waarschijnlijk hebben mijn vrouw en ik vanaf 01 jan 2010 geen gastouders meer. We zijn in grote (financiele) onzekerheid. wat doen jullie ons aan!!
Uitstel, eerst goed uitwerken !! 1 december 2009, door Pieter de Vos
Als een Turkse ouder vind ik dat mijn kinderen haar moedertaal(Turks) goed leren. Daarom ben ik opzoek geweest naar een turkse gastouder. Ik hen al 2 jaar een goede gastouder. Zij heeft in turkiije universiteit afgestudeert, maar zij heeft hier in Nedreland taal niveau 2. Dus ze praat niet perfect Nederlands met mijn kinderen. Als ze dat doet gaan mijn kinderen heel verkeerd nederlands leren. Zij zullen altijd achtersand hebben opschool. Daarom ben ik tegen de niuwe wetyregeling.
Met virendelijke greotjes 1 december 2009, door Senay Daymaz
ik vind dat de ouders zelf mogen Bepalen welke taal hun gastouders met hun kinderen gaan spreken. 1 december 2009, door Ahmet sivridag
ik ben het eens met Ineke Dezentjé Hamming-Bluemink door Bijvoorbeeld door het aantal gewerkte uren van ouders, te koppelen aan het recht op kinderopvangtoeslag. en lat ons gewoon ons werk doen 1 december 2009, door petra van rijn
Ik heb zelf geen kinderen,maar door de domme reactie van deze staatssecretaris teken ik graag.Moeten toekomstige ouders door een soort van veterinaire keuring eer zij kinderen mogen krijgen?Want stel je voor dat dit menselijk ras te ver doorgefokt gaat worden!Zijn we in dit land niet hard op weg communistisch te worden?Wat een rotland is Nederland aan het worden!
Veel succes! 1 december 2009, door Ingrid v.d. Voort
Ik werk als gastouder(Nanny)in twee gezinnen.vanaf 2010 mag ik nog maar in een oppasgezinwerken.ik ben gediplomeerd,voldoe aan alle eisen.ik kan zo niet meer fulltime werken als Nanny volgens de nieuwe regels,en vele nannys met mij.ze pakken mijn baan af! 1 december 2009, door Lindsey van rooijen
stop ermee 1 december 2009, door ineke drabbe
moet versoepelen de gastouderbureaus pakken al teveel 1 december 2009, door mattie
Een zeer ondoordacht plan, S. Dijksma heeft geen idee wat de consequenties hiervan zijn 1 december 2009, door Berend Klaassens
Staatssecretaris Dijksma heeft geen idee waar ze het over heeft.
Totaal niet geschikt voor deze functie. 1 december 2009, door gastouder
stop met betuttelen 1 december 2009, door elly
De gastouderbureaus moeten aangepakt worden, daar blijft veel te veel geld aan de strijkstok hangen en niet de ouders en gastouders!!
Denk eerst goed na over hoe je fraude wil tegen gaan voordat je maatregelen treft! 1 december 2009, door Githa Klunder
als gastouder teken ik bij deze graag!!!!!!!!!!!!! 1 december 2009, door monique
als gastouder teken ik graag 1 december 2009, door Anneke
Als mijn gastouder om welke reden dan ook niet zal slagen, wordt zij ontslagen, maar ook ik zit dan zonder werk omdat ik geen oppas heb. Hoezo werkloosheid stijgt? Bij deze teken ik ook! 1 december 2009, door Wesna ten Have
Werk met veel plezier als gastouder.
Met mijn 49 jaar ervaring in het leven en zelf twee kinderen opgevoed heb ik genoeg capaciteit om dit werk te doen.
1 december 2009, door Jeanet Schouten
Als vraagouder vind ik het onacceptabel dat de kinderopvangtoeslag afhankelijk is van het feit of de gastouder het examen haalt! De periode om een opleiding met succes af te ronden is te kort. Vraagouders lopen een groot financieel risico! 1 december 2009, door Yvonne van der Marel
ik heb eerst zelf jaren gebruik gemaakt van een gastouder en nu ben ik zelf gastouder geworden....ik vind de nieuwe regels echt te gek voor woorden!
zeker de regel dat ouders de toeslag terug moeten betalen als de gastouder de opleiding niet haalt...om wat voor reden dan ook....belachelijk!!
het is toch de bedoeling dat vrouwen blijven werken???? op deze manier wordt dat haast onmogelijk gemaakt!!!!
1 december 2009, door vera van swaal
Als iets goed is, moet je het zo laten.
Je moet het probleem aanpakken waar het zit. 1 december 2009, door carien
Wij als geregistreerd bureau die vreselijk hard werken om alle ouders en gastouders te voorzien van de juiste informatie en waar het belang van het kind ALTIJD voorop heeft gestaan zouden graag zien dat de deze dame pas op de plaats maakt en idd de " foute" bureau's eruit vist. Een paar rotte appels verpest het voor ons allemaal. 1 december 2009, door marije verhoef
Laat de gastouderbureau's hun werk goed doen. Haal daar de fraudeurs uit. Stel daar eisen aan. Sharon zegt dat het weer moet als "vroeger", in RADAR. Dus als er niet voor betaald wordt kan het wel zonder diploma???
Dat is onzinnig. Denk toch eens na. 1 december 2009, door G. Compaan v.d. Molen
ga eens kijken bij de gastouderbureaus waar het geld blijft steken alls ouder wil je toch zelf bepalen waar je je kind onderbrengt. waarom moeten de gastouder gezinnen daarom onder de loep worden genomen we mogen blij zijn dat ze er nu nog zijn. Waar moeten onze kinderen anders heen? 1 december 2009, door vicky derksen
waar is dijksma mee bezig.
ze weet niet waar ze het over heeft.
en kan vragen die gesteld worden beantwoorden. 1 december 2009, door jeanine
goede actie 1 december 2009, door r. schipper
Fraude moet aangepakt worden, maar niet ten kosten van onschulidge vraagouders! Als het zo gaat iwordt de vraagouders gewongen om zwarte gastouders te betalen. Voor de vraagouders gaat het om hun kinderen en niet om de geld die de overhied bied. 1 december 2009, door van Hunen
helemaal met u eens.
de zendingsdrang van religieuzen en socialisten loopt zichzelf weer eens voorbij.
laat mensen het inderdaad zelf beoordelen. het betreft hier hun kostbaarste bezit, dus een weloverwogen keuze ligt toch echt wel voor de hand 1 december 2009, door jan van boxsel
handen af van gastouders 1 december 2009, door T. Licht
bij deze, getekend. 1 december 2009, door Saskia
Ik ben gestopt per 1 januari 2010 om ouders niet in verlegenheid te brengen dat zij hun belasting voordeel terug moeten betalen.
Ik vind de wijzen waar op staatssecretaris Dijksma de vragen gisteren avond beantwoorde niet correct.
Dat sommige kinderopvangbureaus er een potje van maken is de verantwoording van de regering.
Maar dat je een diploma moet halen om kinderen thuis op te vangen, vind ik veel te ver gaan.
Ik ben boos!!!!!!!! en teleurgesteld.
Ik hoop dat de VVD voor de gastouders veel kan betekenen in deze. 1 december 2009, door Trudy Heijtink-Bos
Het is goed dat er wat meer eisen worden gesteld maar het moet niet te gek gemaakt worden .Het zou zo jammer zijn dat goeden de dupe worden. 1 december 2009, door J.Witteveen
Al 17 jaar gaan wij niet in het voorseizoen op vakantie vanwege onze zelf gekozen verantwoordelijkheid als grootouders. Ik zie niet in waarom daar geen fatsoenlijke vergoeding tegenover zou mogen staan. Voor mantelzorg bestaan bijv. fiscale faciliteiten. 1 december 2009, door a.den teuling
Goud idee,
Laat je loonstrookjes of je gewerkte uren zien, ( de overlappende uren waar je oppas voor nodig hebt.)
maar niet anderen korten.
Meer oppassubsidie krijg je dan niet van de overheid. 1 december 2009, door Liane Langstraat
Goud idee,
Laat je loonstrookjes of je gewerkte uren zien, ( de overlappende uren waar je oppas voor nodig hebt.)
maar niet anderen korten.
Meer oppassubsidie krijg je dan niet van de overheid. 1 december 2009, door Liane Langstraat
http://www.vvd.nl/detail/560#related_reactions
Teken aub deze site.
Om te verkomen dat gastouders geen kinderopvang meer kunnen doen omdat ze geen MBO2 diploma hebben.
Stuur deze site door zodat we sterk komen te staan.
Samen staan we sterker.
1 december 2009, door Trudy Heijtink-Bos
Hieruit blijkt maar weer, de goedwillende worden gestraft door de slechtwillende, zoals dit met heel veel zaken gebeurd. 1 december 2009, door Gonnie
Belachelijk dat vraagouders hun toeslag terug moeten betalen als de gastouder het examen niet op tijd haalt. Dat is onder druk zetten!!!! Niet netjes. 1 december 2009, door ria gunneman
geen 1 december 2009, door Marchien
te gek voor woorden 1 december 2009, door a.hommes
Belachelijk die nieuwe regels!! 1 december 2009, door Willem Minderhoud
wat is het toch allemaal te triest voor woorden wat er hier allemaal gebeurt. laten we hopen dat de vvd veel voor ons kan gaan betekenen!!
wordt dit probleem niet opgelost ga ik ophouden als gastouder. 1 december 2009, door susanne van deursen
Wel bij deze...
Met zijn allen komen we er vast wel! 1 december 2009, door Sandra van de Ploeg
Mevrouw Ineke,
U weet tenminste wat er speelt, letterlijk en figuurlijk.
1 december 2009, door Jose van der Heijden
schandalig we worden echt onder druk gezet 1 december 2009, door n pfister
Ik ben het eens met het standpunt van de VVD. Verder wil ik erop wijzen dat veel gastouders het werk niet alleen doen omdat ze het leuk vinden, maar er ook een stuk inkomen mee verdienen. Zelf ben ik daar voor een groot deel van afhankelijk. Als deze plannen doorgaan zoals ze er liggen kost dit werkgelegenheid. Een opleiding volgen en een diploma halen vindt ik persoonlijk geen slecht idee. Daarmee wordt de functie van gastouder omhoog gehaald. Nu wordt er vaak wat lacherig en schamper over gesproken.
1 december 2009, door W. kamps
ik ben al 17 jaar met veel plezier gastouder en er zijn heel wat kindjes over de vloer gekomen en nu moet ik ineens gaan leren hoe ik moet oppassen belachelijk gewoon kijk e.h..b.o. vind ik terecht maar de rest nee 1 december 2009, door ria van reemst
dit kan en mag niet gebeuren!!!!!! 1 december 2009, door lygia schaalje
ben het volkomen eens 1 december 2009, door ben vocking
Ouders kunnen zelf goed inschatten waar ze hun kind willen brengen als ze moeten werken. Het gaat ook om het kind waar die zich goed voelt.
Er zijn genoeg gastouderbureau's die wel voor kwaliteit zorgen. Wil je als gastouder werken moet je al eerst een VOG verklaring kunnen afgeven, van zowel van je partner, als je achterwacht. EHBO voor kinderen halen en de aangeboden cursussen volgen en er wordt een risicoinventarisatie gedaan bij de gastouder thuis.Ben je zelfs bij meerdere gastouderbureaus ingeschreven geldt dat voor elk bureau.
Kijk naar de bureau's die inderdaad niets doen en pak die aan ! 1 december 2009, door Ingrid Zondag
het is nu 1 december wanneer weten wij oders wanneer en hoe we er aan toe zijn.
loonstrook idee prima maar schiet er in godsnaam mee op want nu staan straks mijn kids op een wachtlijst van 5 maanden en hoe dan verder,...? 1 december 2009, door steef
Ik wil graag dit werk kunnen blijven doen, hopelijk worden de regels nog aangepast 1 december 2009, door debbie philips
Mijn mening is pak die gastouderbureau die voor miljoenen Frauderen, waarvan de burger de dupe is.
DWZ de nwe regel vind ik echt belachelijk nog even moet je een diplama gaan halen voordat je kinderen neemt. 1 december 2009, door houria
ik vind het allemaal belachelijk.
Ik heb mijn kinderen nooit mijn hun opa's of oma's kunnen brengen en heb altijd echt gebruik gemaakt van een gastouder.
Het wordt ons gewoon weer super moeilijk gemaakt.
1 december 2009, door L. Bos
bij deze getekend.prima initiatief!!!!!!!!!!!! 1 december 2009, door sjoukje soepboer-elzinga
Mag ik als a.u.b. zelf bepalen welke opvang ik geschikt en prettig acht om zorgenloos naar mijn werk te gaan.
Dit is een ordinaire bezuiningmaatregel waarbij de ouder en het kind niet langer centraal staan. Sharon D. had het in Radar alleen maar over het misbruik, maar over de mensen die op een eerlijke wijze gastouderopvang hebben genoten had ze niets te melden!
Ik steun de actie Behoud Gastouders van harte! 1 december 2009, door Annejet Mattijssen
heel lang oppasmoeder wat ze willen moet niet gebeuren. 1 december 2009, door ria
ik weet echt niet waar Dijksma mee bezig is,zij maakt het alleen maar moeilijk voor de gastouders,de malafide gastouderbureaus die kunnen gewoon doorgaan met hun werk.60 1 december 2009, door farida
Al mijn hoop is gevestigd op de vvd.
Nog een kleine hoop om mijn BAAN te kunnen blijven behouden.
En de hoop dat ouders nog de mogelijkheid hebben om hun opvang zelf te mogen kiezen.
Met deze regeling komt er veel werkeloosheid bij. En gedwongen ontslag nemen. Bedankt K..Dijksma
Hoera voor ineke Dezentjé Hamming-Bluemink 1 december 2009, door helma
Denkt Sharon ook aan al die fijne betrouwbare en denkundige gastouders die door de diploma eis stoppen. en al die kinderen die nu naar een andere opvang omgeving moeten die er vaak niet is??? De malifide gastouderbureau zouden aan gepakt worden en niet de fijne gastouders die al jaren volgens de kwaliteits van de gastouderopvang werken. 1 december 2009, door Margot Crouzen
BELACHELIJKE TOESTAND, IK ALS GASTOUDER AL MEER DAN 20 JAAR ERVARING ZOU MOETEN GAAN STUDEREN. MAAR MIJN VRAAGOUDERS ZIJN ER DE DUPE VAN . IK GA STOPPEN EN MET MIJ MEER.
ALS OPA EN OMA PAS JE TOCH UIT LIEFDE OP, MAAR NIET VOOR HET GELD. DAT IS PAS EEN REDEN OM DIE TE SCHRAPPEN 1 december 2009, door GASTOUDER
Mijn moeder past( nog geen 50 j) ook op 3 kindjes 1 van mij 4 x8 en twee van me zusje 5x9
Ze is echt die 8 uurtje mee zoet. En voor zo veel doet ze dat echt niet gratis.
Een keer uit eten of wil ze dat wel doen maar voor 40 uur per week.
En ze moet nu wegens die regels stopen.
En de wacht lijst voor de dag opvangen in de buurt zit momenteel 2.
Mij vriendin heeft zich voor dat ze zwanger werd ingeschreven voor twee dagen opvangen en het kind is inmiddels 3 jaar en nog geen plek.
1 december 2009, door Hayat
Wij vinden het belachgelijk dat grootouders ineens als
domkoppen weggezet worden.
onze kinderen zijn mede onze ruggesteun ook goed
terecht gekomen. 1 december 2009, door M de Rooij van Vuuren
Prima actie van de vvd. De plannen van dijksma zijn niet rieel. Prima dat er wat meer regels komen maar ga eerst maar eens kijken naar diegene die het niet zo nauw nemen met de huidige regels. Ben als ruim 11 jaar gastouder met zeer tevreden vraagouders en gastkinderen. Met deze regels wordt het veel duurder voor de vraagouder omdat het gastouderburo "meer" werk moet gaan doen zoals de kassiersfunktie. Mijn vraagouder is met de nieuwe regels bijna het dubbele in de maand kwijt aan het gastouderburo. Dus wie heeft er nou baat bij deze nieuwe regels? Ik niet ( ik verdien niets meer, De vraagouder is alleen maar duurder uit voor hetzelfde (aan mijn opvang veranderd er niets. Misschien dat Dijksma er wat beter daar slaapt ik weet het niet. 1 december 2009, door nicolle
Met onze ervaring hebben wij geen diploma nodig.
Onze vraagouders en oppaskinderen zijn met ons zeer tevreden.
1 december 2009, door Maria-Ed Toussaint
Met onze ervaring hebben wij geen diploma nodig.
Onze vraagouders en oppaskinderen zijn met ons zeer tevreden.
1 december 2009, door Maria-Ed Toussaint
De staatsecretaris kwam in de Radar TV uitzending met een paar voorbeelden van financieel misbruik maar niet met feiten dat de gastmoeders het niet goed deden. Waarom dan deze bureaucratie ? 1 december 2009, door Sjaak Hoogeboom
Prima actie!1
Blijf van ons werk af!!!
De ouders maken zelf de keuze om hun kind(eren) hier te plaatsen.
Volgens ons zijn de ouders de beste controleurs.
Wij werken al ruim 4 jaar met veel plezier en hopen het nog jaren te kunnen blijven doen.
1 december 2009, door Astrid en Yvon
Tja blijft Nederland, we verzinnen iets maar denken niet na over de consequenties. Geen controle, wildgroei van bureau. En ineens bedenken ze in Den Haag he dat gaat niet helemaal goed.... We gaan het aanpakken, en dan gaat het weer niet goed. Deze manier van aanpak is echt te gek voor woorden!! 1 december 2009, door Anneke Buitenhuis
Ouders weten zelf waar hun kind zich prettig voelt. Zij beslissen en hebben geen betutteling van de overheid nodig 1 december 2009, door Marie Louise
Kwaliteitseisen, prima, maar het is zo jammer dat het ten koste gaat van heel veel goede en betrouwbare gastouders die dit als hun werk zien en dat nu afgenomen zien worden omdat ze een papiertje moeten halen wat ze niet meer zien zitten, of gastouders die op diverse adressen opvangen en dat niet meer mogen omdat de GGD dat niet kan controleren. Een trieste zaak voor heel veel prima functionerende mensen. Als er voor de invoering van de kinderopvangtoeslag goed over nagedacht was, was er veel ellende te vorkomen geweest. 1 december 2009, door Greet
ik ben zelf al een paar jaar gastouder met plezier. Ik heb gelukkig wel alle papieren. maar ik vind het soms wel van te zotte dat je bepaalde diploma"s erbij moet gaan halen. Bijv het kinder e.h.b.o. Zelf heb ik al 23 jaar mijn gewone e.h.b.o enz. en heb dus ook hierin kinderen gehad. Helaas telt dit dan niet.
Laat ze ook eens kijken naar de ervaring van mensen want dit telt toch ook mee in de beslissing van waar je je kind(eren ) heen stuurt en niet alleen maar naar diploma's van mensen.
Ik steun dus deze actie met veel plezier en hoop dat meer (gast)ouders dit ook doen. 1 december 2009, door bianca
Het lijkt alsof de mevr. die deze regels stelt geen lief hebber is van kinderen. 1 december 2009, door Ashna
Mijn ouders zijn 2 dagen in de week gastouder. Hier ben ik erg blij mee. Ik zou mijn kind niet ergens anders willen onderbrengen. Ik en mijn ouders waren ook erg blij dat ze op deze manier een centje bij konden verdienen. Het is gewoon rond uit belachelijk om de vraag- en gastouders op deze manier aan te pakken. Er zullen vanaf volgend jaar een heleboel mensen in de problemen komen door deze hele stomme actie. 1 december 2009, door Sandra de Heus
Wij hebben 3 kinderen grootgebracht[inmiddels opa en oma]Tot aan mijn pensionering ben ik als sportleraar werkzaam geweest aan de RU te Groningen.[met alle daarvoor benodigde diploma,s o.a EHBO].Lidy is gediplomeerd kleuterjuf.Wij zijn nu 3 `a 4 jaar tot ieders genoegen en tevredenheid ,oppas opa en oma van onze kleinkinderen.Erg kortzichtig,als Sharon via deze weg de "oppasregeling" denkt te kunnen oplossen.50% van de gastouders gaan waarschijnlijk stoppen,waar moeten de kinderen heen,als er nù al wachtlijsten zijn,hoezo stimulering vanuit de regering,dat beide ouders moeten werken?
1 December 2009 Henk en Lidy Jongschaap.
1 december 2009, door Henk en Lidy Jongschaap
Een oma die vroeger in de gezinszorg heeft gewerkt en 5 kinderen heeft grootgebracht moet nu een diploma gaan halen. De jonge trut Dijksma, die zelf totaal geen ervaring heeft met jonge kinderen moet gestopt worden hierin. 1 december 2009, door P.Verrijt
Waar gaan we heen mensen, in deze wereld.
Ik steun deze actie dan ook van harte, want ik kan mijn gast ouder ook niet missen. 1 december 2009, door Marjan
Prima actie!. Als gastouder sluit ik me daar volkomen bij aan. Laat ons lekker ons werk doen. De kinderen worden de dupe van deze nieuwe maatregelen, wordt daar niet bij nagedacht!! 1 december 2009, door Saida
Ben zelf moeder van 2 kinderen 33 en 30 jaar
deze hebben we naar onze mening goed opgevoed zonder grote problemen.
Nu zullen we zeker niet meer in staat zijn om op onze kleinkinderen te passen.
Mevr Dijksma weet niet waar ze mee bezig is.
Het zou een grote straf voor ons zijn, als we moesten stoppenmet oppassen.
Dit willen we niet.
1 december 2009, door gerd
Holland op zijn smalst, betutteling en ga zo maar door, Ik sta achter de petitie. Zat naar radar te kijken gisterenavond en de staats secretaris kon geen antwoordt geven. een regel juist omdat ze een regeltje wilde maken? wat een afgang en hoe ongeloofwaardig
Han 1 december 2009, door Han van der Vlugt
Al 40 jaar voed ik mijn en andere kinderen op met heel veel plezier, zowel van mijzelf als van de ouders van de andere kinderen. Nu zou ik dat plots niet meer kunnen volgens de nieuwe regels. Wie in hemelsnaam bepaald dat, zonder mij te kennen? Het is naar mijn mening enkel en alleen maar ingegeven door (alweer) geld. Er moet bezuizigd worden op welke manier doet er schijnbaar niet meer toe. 1 december 2009, door Gruisen P.J.H.
En gelijk hebben ze ..met blijf van ons werk af!! Wie heeft er nu meer ervaring??Helemaal de mensen die het al jaren tot volle tevredenheid van hun klanten doen. En diploma's halen .. belachelijk!!! ik vraag me af wat voor kwalificatie's de staatssecretaris heeft dat ze die beslissing wil nemen??? Want een staatssecretaris heeft geen kwalificatie's nodig. 1 december 2009, door Trudi Kouwenoord
Helaas, heb ik gisteren afscheid moeten nemen van mijn fantastiche 2 kinderen . De ouders hebben hun kinderen op tijd opgegeven voor een kinderdagverblijf, waar ze dus nu naar toe gaan. Ik was 2 dagen per week in het gezin, en de band die ik met de kinderen heb is niet te beschrijven. het was gewoon geweldig. Ik ben een ex kraamverzorgster en denk ik heel goed in staat om deze kinderen te verzorgen. Maar jammer en helaas denkt de overheid hier anders over.
Ik voel me dan ook heel verdrietig dat ik nu thuis zit.
Brigitte 1 december 2009, door Brigitte Westerbeek
ik ben al een dikke tien jaar gastouder en dat bevald mij prima de ouders zijn dik tevreden, ik vind het erg leuk werk heb alle certificaten gehaald van het gastouderacademie jammer dat er steeds gewijzigd wordt ik kom aan huis. vreemd dat ouders moeten gaan betalen omdat ik mijn papieren niet heb wel een bewijs van goed gedrag e.h.b.o en zelf moeder van 4 kinderen. ik ben 62 jaar voor mij geen haalbare koek om nog te gaan studeren, jammer voor alle partijen eerst doen ze heel royaal om later alles maar af te schaffen. het maakt me erg boos!!!!!!!1. 1 december 2009, door ans peeters
Hele goed aktie van de VVD en ik hoop dan ook dat dit nog wat teweeg kan brengen. Mijn gastouder heeft zelf 2 kinderen groot gebracht en nu willen ze haar gaan vertellen dat ze alsnog een opleiding moet gaan volgen, ik vind het schande. Wij hadden overigens een heel fijn gastouderbureau, die alles voor je overhad, dus ik heb geen ervaringen met verkeerde gastouder bureau's. En wat die Dijksma betreft ik heb het idee dat ze niet helemaal weet waar ze het over heeft, (ze zal zelf wel geen gastouder nodig hebben) dat ze fraude aan willen pakken daar ben ik het helemaal mee eens, maar op deze manier slaat ze de plank volledig mis. SUCCES MET DE VERDERE ONDERHANDELINGEN EN ONZE HOOP IS OP JULLIE GEVESTIGD! 1 december 2009, door M. Wagelaar
Zelf ben ik een vraagouder, die een tevroeg-geboren meisje heeft gekregen. Een gastouder is voor ons de perfecte uitkomst. Door de nieuwe regeling is dit helaas niet meer mogelijk. Jammer dat hier geen rekening mee wordt gehouden! 1 december 2009, door Sharon
ik heb gisteren met veel pijn in mijn hart afscheid genomen van mijn 2 fantastiche oppaskinderen. ik en ook de kinderen zijn hier erg verdrietig over.
Ik ben een ex kraamverzorgster met heel veel ervaring en denk dat ik goed in staat ben om kinderen op te vangen en te verzorgen.
Heel jammer allemaal. 1 december 2009, door Brigitte Westerbeek
prima actie.
ook ik ben al geruime tijd gastouder en wil dit graag blijven doen.
ik heb zelf twee kinderen van 18 en 16 en weet dan toch wel hoe je met kinderen om moet gaan.
straks staan al deze kindjes weer op een wachtlijst en kunnen ouders gaan zitten wachten tot ze een plaatsje hebben gevonden zodat zij weer kunnen gaan werken.
1 december 2009, door Tjoyska v d Schans
Ik ga voor de actie. 1 december 2009, door Corrie Teuns
het is toch van de zotte ,
dat opa s en oma s ,die zelf al jaren ervaring hebben met kinderen nu daarvoor een diploma moeten gaan halen.
ik steun deze actie van harte 1 december 2009, door b v dijk
Ik teken deze petitie omdat ik vooral tegen de regel ben om de subsidie terug te betalen als mijn gastouder het examen niet haalt. Dat gastouders aan bepaalde eisen moeten voldoen vind ik goed, zo blijft er ook een bepaalde controle. Een veilige plek bieden voor de opvang van mijn kind vind ik belangrijk. Met veel regels van de staatssecretaris ben ik het daarom wel eens. Maar dus niet met de terugbetaalregeling 1 december 2009, door E. Wassink
Mevrouw Dijkma heeft geen idee waar ze het over heeft! 1 december 2009, door Puck van der Lubbe
belediging o.a voor opa's en oma's !!!!! 1 december 2009, door Jessica
Als de overheid wil dat meer vrouwen deelnemen aan de arbeidsmarkt dan is flexibele kinderopvang een eerste vereiste. 1 december 2009, door Ella Engbers
Prima actie. Hebben ze ook nagedacht over waar de kinderen naar toe moeten als er gastouders stoppen ?
Bij ons zit helemaal geen creche alleen een bso? Waar zouden mijn oppaskinderen heen moeten dan? En maar zegen dat er meer vrouwen moeten gaan werken. Hoe dan ?Doe dit al enkele jaren en volg cursussen via het gob, maar dit is niet kennenlijk niet genoeg. Belachelijk! 1 december 2009, door henriette
Waar is deze regering nu mee bezig.Ze hebben graag dat vrouwen aan het werk gaan en het liefst fulltime! Maar deze nieuwe regeling staat daar lijnrecht tegenover. Zelf ben ik al 10 jaar gastouder en moet me nu via een diploma gaan bewijzen! De vraagouder van 1 van mijn gastkinderen is een alleenstaande ouder met wisselende werktijden die niet in het plaatje past van een kinderdagverblijf,waar moet z'n kleintje straks heen? De ouder zal toch moeten werken voor brood op de plank! Weg met deze nieuwe regeling!!! 1 december 2009, door A Beverloo
Ik ben gastouder van mijn kleinzoon. Ik heb mijn leven lang op kinderen gepast en in huis genomen. Nu moet ik een opleiding gaan doen om aan te tonen dat ik wel goed pedagogische voor mijn kleinzoon kan zorgen.
Ik stop met het gastouderbureau maar ik zal blijven oppassen alleen maar omdat mijn dochter niet in de mogelijkheid is om te stoppen met werken. En er is niet zomaar ergens plek waar mijn kleinzoon terecht kan. Ik snap best dat fraude aangepakt moet worden. Maar de staatssecretaris heeft niet goed nagedacht wat voor een ellende ze teweeg brengt. Voor 10 december moeten de vraagouders aan de belastingdienst doorgeven of deze nog gebruik gaan maken van de kinderopvangtoeslag. Dit is toch veelste kort voor de vraagouders om nog iets te kunnen regelen. Deze maatregels van de staatsecretaris brengt heel veel elende met zich mee 1 december 2009, door Corrie van Eijk
Weg met Sharon Dijksma!!! 1 december 2009, door Wendy
Ik heb zelf 2 kleintjes en ben heel tevreden met onze gastouder. Ik vind het ronduit belachelijk waar Dijksma het over heeft. Zullen we dan onze kinderen bij haar onderbrengen? Weet ze gelijk dat wat ze zegt, onzin is! Geef ook jonge ouders een kans om te werken en van de gastouderopvang te profiteren! 1 december 2009, door Elvera
Ik ben zelf gastouder van 1 kindje heb bij het gastouderbureau ook een training gedaan en natuurlijk het bewijs van goede gedrag moeten overhandigen heb mbo onderwijs gevolgd in het toerisme /ANWB bhv-er kinder ehbo heb ik toen gelijk gedaan en heb zelf 2 kinderen, ik vind de veiligheids eisen goed maar dit slaat volledig de plank mis. Niet iedereen is in de positie om een nanny in te huren laat daar Mevr. Dijkma maar aan denken. Want wij kennen de andere kant ook Ik werk ook nog buitenshuis en ben dus ook vraagouder ik weet ook niet of ik onze kinderen nog wel kan onder brengen bij mijn gastouder waar de kinderen het enorm naar de zin hebben, ze zitten net per september bij deze gastouder moeten ze dan weer naar een ander of moet ik stoppen met het werk van 2 dagen maar dat gaat ook niet, ik dacht dat de vrouwen juist weer aan het werk moesten (toch overheid) kijk om ons heen in Europa daar is het goed geregeld Nederland is in 1 ding erg goed veeeeeeeel regels maken triest voor de kinderen.wordt wakker!!!!!! 1 december 2009, door Marieke
laat de regering eerst de gastouder buro's aanpakken .
en niet zo veel druk uitoefenen op de gast ouder ,ik kan heel goed zelf bepalen waar ik mijn kind onderbreng . 1 december 2009, door LIESBETH BOEGEM
pas al 7jaar op mijn kleinzoon mijn kinderen zijn 44 en 39 jaar .wil ook nog wel diploma,s gaan halen dan kan mevrouw dijksma ook gelijk mee want die mag ook nog wel het een en ander leren bev. hoe met mensen om te gaan. 1 december 2009, door ella verhoeven terburg
Als (kwieke) 70 jarige moet ik toch wel een beetje lachen om dat eigenwijze gezwets van die Sharon
Dijksma.Wil zij mij nog wat leren m.b.t. het verzorgen van kinderen klein of groot?
Ik doe dit werk al jaren en ben in het bezit van de mooiste getuigschriften.
Laat zij mij maar eens iets vertellen wat ik (op dit gebied) niet weeet .
Enfin u begrijpt dat ik geheel achter uw idee sta!!
Gerrie. 1 december 2009, door G.E.E.Bouwman
Ik sta helemaal achter de actie! Ik ben zelf al jaren gastouder, doe dit werk met hart en ziel en veel plezier. Ik heb er op zich geen enkel probleem mee dat er eisen gesteld worden aan de kwaliteit, maar ik denk dat dit niet afhangt van wel of niet een diploma, een warme omgeving en liefdevolle opvang laat zich niet uitdrukken in een diploma. Mijn erkenning vind ik in de waardering van de ouders van mijn gastkinderen. Ik denk dat het kwaliteitsonderzoek zich beter kan richten op de werkwijze van gastouderbureaus. Ik werk zelf met een erg prettig gastouderbureau dat zorgt voor volop cursussen en begeleiding, en ook werkelijk controleert of mijn manier van werken aan de (veiligheids)eisen voldoet, maar ik heb ook voorbeelden gehoord van gastouderbureaus die via de telefoon of e-mail een risico-inventarisatie of hygienecheck doen.... Diezelfde gastouderbureaus vragen dan wel veel geld voor hun "bemiddeling" .
Ik denk dat kwaliteitscontrole op dit soort activiteiten meer zoden aan de dijk zet als het over het verbeteren van de kwaliteit gaat.
Op deze manier is het een "botte bijl"bezuinigingsmaatregel die zijn doel voorbij schiet en veel ouders en gastouders voor problemen stelt, en veel verdriet veroorzaakt bij de betrokkenen. 1 december 2009, door Toosje Smale
Ik hoop dat uw actie nog effect gaat hebben op sharon Dijksma. Wij als ouders worden nu gedwongen onze gastouder te verlaten. Omdat wij het financiele risico niet kunnen lopen om aan de belasting dienst terug te moeten betalen.
Onze gastouder is lief, proffesioneel en vol passie voor de kinderen. maar dat telt blijkbaar niet. Belachelijk deze regeling. Blijkbaar heeft Sharon geen kinderen 1 december 2009, door Nicolet van den Berg
Dat er wat gedaan moet worden staat buiten kijf.
Maar niet over de rug van de gast en vraagouders.
Echter dit komt niet uit de lucht vallen, de plannen hiervoor zijn door Dijksma en een aantal gastouderburo´s, BOINK e.a. opgesteld en +12 Juli in de kamer besproken. Heeft de VVD toen zitten te slapen of is dit weer een geval van stemmen winnen 1 december 2009, door Bart
DOE EERST EENS GOED ONDERZOEK!!
KIJK HOEVEEL PROCENT OPA'S EN OMA'S ZIJN EN WAT DE ECHTE GASTOUDERS ZIJN!!
WAT JE NU IN DE HAND GAAT WERKEN IS DAT VEEL MENSEN HET ZWART GAAN DOEN!
OH,OH,OH, WAT ZIJN WE GOED BEZIG.......!!
HAAL DIE GASTOUDER BUREAU'S WEG EN MAAK EEN GOED CENTRAAL OVERHEID GASTOUDER BUREAU, WAAR EEN TARIEF GELDT EN GOEDE CONTROLE'S UITVOERT!
INEKE, WE STEUENEN JOU EN HEEL VEEL SUCCES!! 1 december 2009, door Marlies Kersbergen
Belachelijk! 1 december 2009, door Ramona
Sharon Dijksma maakt zelf zeker geen gebruik van een gastouder die er mee stopt per 1 januari 2010. Was het maar waar, dan zou ze ook moeten stoppen met werken. Zijn wij tenminste van d'r af! 1 december 2009, door Hester Vraagouder
-Eigen keus waar je jou kinderen onder kan brengen zonder bemoeiienissen van de overheid.
-Bedrijven die fraude plegen laten opdoeken
-Overheid meer achter de werkende ouders staan 1 december 2009, door nesdey
ik werk in de zorg, onregelmatig dus. en ben hierdoor aangewezen op mijn gastouder. bijeen dagverblijf zijn er niet zulke flexibele vragen.
mijn gastouder heeft niet de vereiste papieren.
nu moet ik aangeven of ze voor volgend jaar aan de nog onbekende eisen zal voldoen!! hoe moet ik dat weten, als de eisen niet bekend zijn.
ik hoop van harte dat er een jaar uitstel volgt.
anders moet ik of zwart gaan betalen, of stoppen met werken (in de gezondheidszorg is toch personeel genoeg!!! 1 december 2009, door bernadet
Ben al 13 jaar gastouder en sinds 2 jaar mag ik innovatieve opvang bieden, d.w.z. 6 kindjes i.p.v. 4. Dit is nu net het grote probleem voor mij want door deze regel ben ik genoodzaakt om te stoppen met de flexible opvang. De ouders hebben er nu eenn probleem bij want door de scholing haken er een heleboel gastouders af en voor hun is niet zo 1,2,3 een nieuwe flexible opvang te vinden. Er is niet genoeg nagedacht over deze nieuwe wetgeving!!!!!
Wat betreft de scholing, daar heb ik er geen moeite mee, je zult er nooit dommer van worden. 1 december 2009, door Trea
En de "grootouder"-subsidie moet ook hersteld worden. Grootouders hebben niet "alle tijd" om gratis op de kleinkinderen te passen, ook zij moeten doorwerken tot 65 of 67 of wat er nog meer bedacht gaat worden.
De grootouders die nu voor de opvang van hun kleinkinderen zorgen, hebben daarvoor vaak een redelijk-betaalde baan opgezegd, mede omdat de subsidies in eerste instantie voor een aanvulling op het misgelopen inkomen zorgden.
Mw. Dijksma van het Ministerie van Onwijs probeert haar problemen met de bureaus over de ruggen van de kinderen en de gastouders op te lossen. 1 december 2009, door A.W. Weissman
Ik ben al 13 jaar gastouder en sinds 3 jaar mag ik innovatieve opvang bieden d.w.z. 6 kindjes i.p.v. 4.
Door de nieuwe wetgeving moet ik terug naar 5 kindjes en ben dus gestopt met flexibele opvang omdat mij dit teveel plekjes kost op een dag. Jammer voor mij en de vraagouders die er nu een probleem bij hebben; een nieuwe gastouder vinden die flexible opvang wil bieden. Door de nieuwe wetgeving zijn er een heleboel gastouders die stoppen dus het zal bijna onmogelijk zijn. Hiet is niet goed over nagedacht door Mw. Dijksma.
Wat betreft de scholing heb ik er minder moeite mee, in het bedrijfsleven moet je ook geschoold en bijgeschoold zijn, je zult er nooit dommer van worden.
Toch teken ik graag voor alle gastouders die er wel problemen mee hebben. 1 december 2009, door Trea
Beste mensen,
Ik hoop echt dat er een einde komt aan deze belachelijke regeling van mevrouw Dijksma en haar adviseurs (ze doet het nl niet alleen!!!).
Ik werk in het voortgezet onderwijs en heb iedere 3 maanden een nieuw rooster (periodisering).
Dit houdt in dat ik dus de ene periode de dinsdagmiddag, woensdagochtend, donderdagmiddag en de hele vrijdag werk en een andere periode de dinsdagochtend, woensdagmiddag, donderdag de hele dag en vrijdagmiddag en ga zo maar door. Ik kan dus niet zomaar een vast dagdeel afspreken!!!
Het voordeel van onze gastouder is dat ze heel flexibel is en rekening kan houden met mijn wisselende roosters (net als verpleegsters, politie etc...). We zijn daar dus heel erg blij mee.
Nu kwam onze gastouder met het verhaal dat we op zoek moesten gaan naar een andere manier van opvang, omdat zij (al meer dan 25 jaar gastouder!!!!) aan de nieuwe opleidingseisen moet voldoen en dat niet meer wil en/of kan.
En omdat ze onze kinderen er niet meer bij mag hebben omdat ze dan over een maximum aantal kinderen komt (ook een nieuwe eis!!!)
Ze vertelde ook dat ze met deze nieuwe regeling er meer dan 50% in inkomsten achteruit gaat!!!! Waar doe je het dan nog voor???
Onze kinderen kunnen en willen niet naar een buitenschoolse opvang omdat je dan dagdelen op moet geven en ze daar dan ook aanwezig moeten zijn!!! Ze zitten beide op sporten waarbij nu de gastouder haar kinderen onze meiden naar de sporten brengen en ze ook veilig daar aankomen. Dat zie ik bij een buitenschoolse opvang nog niet gebeuren!!!
Daarbij komt ook nog dat onze kinderen niet eens naar een tussenschoolse opvang willen omdat het daar veel te druk is en er te weinig leiding op staat!!! Veel pesterijen, ruzies, verveling want er is niets te doen en een ontzettend lawaai!!! Waarom kan daar wel 2 man leiding op 20 kinderen???? Snap dat niet!!!
Er is al door het ministerie van onderwijs bepaald dat je als partimer een bepaald aantal dagdelen op school beschikbaar moet zijn! Dus op mijn werk kan ik niet regelen dat ik 3 vaste dagen krijg en dus ook vaste dagdelen. Verder komt er nog bij dat er niet veel gastouders meer over zijn wanneer deze nieuwe regeling echt in gaat. Alle gastouders zaten nu al volgeboekt en dat wordt dus alleen maar lastiger. En vind maar weer iemand die ook zo flexibel is!!!
Ik weet nog dat ik les gaf in groep 8 op een basisschool en dat daar kinderen waren die een sleutel van huis mee hadden en zich na schooltijd maar moesten redden totdat moeder of vader thuis zou zijn (sleutelkinderen!).
Ik was zo blij dat er de laatste tijd steeds minder sleutelkinderen waren ivm de gastouders, maar ik ben bang dat ze nu weer terugkomen.
Onze oudste dochter is nu 10 jaar en mijn man zei ook al dat wanneer onze gastouder onze kinderen niet meer op kan vangen, zij maar een sleutel van ons huis moet hebben en dan haar zusje van school op kan halen en dan zelf thee kan zetten en een koekje kan pakken totdat wij (de ouders) thuis komen!!!!!
Dit willen we echt niet en dat willen we onze kinderen ook niet aan doen!!!!
Niet alleen de gastouders zitten zonder werk, maar ook heel veel moeders en vaders zullen de komende jaren moeten besluiten minder of helemaal maar niet meer te gaan werken!!!!!
Waar gaat het naartoe met deze maatschappij.
Volgens mij mag deze regering nog wel eens kritisch naar zichzelf kijken ipv zoveel regels te stellen.
ik ben blij dat er nu een partij is die wat wil gaan doen en ik hoop ook echt dat deze actie zijn vruchten af zal werpen, zodat ik met veel plezier les kan blijven geven en mijn kinderen ook met heel veel plezier naar hun gastouder kunnen blijven gaan!!!
Van 2 hele bezorgde ouders 1 december 2009, door fam Wijkhuijs
Ik heb altijd met een goed gevoel mijn kinderen bij de gastouder gebracht, kon ook niet anders want voor de bso zijn onmogelijk lange wachtijden. Hoe kunnen ze vauit de regering roepen dat er meer vrouwen aan het werk moeten terwijl ze de kinderopavang dan zo inkorten.
Ik begrijp best dat je het geschoemel met opa oma's en opa's wilt aanpakken maar pak daar niet de eerlijke hardwerkende mensen mee!!!! 1 december 2009, door J.Geels
Iemand die eens praktisch denkt en haalbaar! 1 december 2009, door Catharina
Je kan als ouder toch wel zelf inschatten of je gastouder geschikt is om je kind aan toe te vertrouwen. Anders geef je in eerste instantie je kind toch al niet uit handen als je het niet vertrouwd. Dit gaat alleen maar over bezuinigen. 1 december 2009, door Remon
Velen worden de dupe van het misbruik van een kleine groep. Schandalig! 1 december 2009, door R. Linders
In 2007 hoopvol een bemiddelingsbureau voor Gastouderopvang begonnen. Daar ik in 2005 door de invoering van de nieuwe wet kinderopvang mijn baan in de kinderopvang verloor. Mijn ervaring en know how inzetten voor die ouders die gebruik willen maken van flexibele opvang. Ik ben door de GGD gescreend, voordat ik het bedrijf uberhaupt mocht starten. Want had ik wel genoeg pedagogische kennis en had ik wel genoeg management kwaliteiten om z"n bedrijf te kunnen starten. Echter de regelgeving, die op mij werd toegepast, zou landelijk moeten zijn. Maar het blijkt dat iedere GGD / Gemeente de wet handhaving op zijn eigenwijze interpreteert. Ik heb in die 2,5 jaar dat ik bezig ben 5 controles gehad van de GGD. Ik weet van andere collega bemiddelaars in andere delen van het land, dat zij maar 1 keer controle hebben gehad.
Ik heb de oude regels (van voor 2005) aangehouden betreffende de uren - de koppeling van arbeidsduur en zorg-. Ik vroeg niet de hoofdprijs. Per 1 januari a.s. stop ik ermee, daar ik als gastouderbureau niet de verantwoording wil nemen, dat vraagouders alles zouden moeten terugbetalen. Ik twijfel niet aan de kwaliteit van mijn gastouders, maar wel aan de duur van dit nog onduidelijke opleidingstraject. Ik vindt ook dat ik dan als gastouderbureau de kosten die ik in rekening breng bij de vraagouders zou moeten terugbetalen. Dit houdt dus in dat ik een jaar lang geen inkomsten meer zou hebben, want ik kan pas eind van het jaar de balans opmaken. Dus maar weer terugvallen op de WW. En dit geld ook voor een groot aantal gastouders, die dit werk niet meer kunnen uitvoeren.
Mevrouw Dijksma, zou eerst eens de grote bureaus moeten aanpakken. Zij heeft dit tenslotte zelf veroorzaakt, door de koppeling van arbeidsduur en zorg los te late. Ook zou er wat strenger op de handhaving van de wet gelet moeten worden in de diverse gemeentes, want de leiding en consulentes van een gastouderbureau moet kunnen aantonen dat zij kennis hebben van kinderopvang en dit dan in de breedste zin. Dus ook diploma's Veiligheid, Gezondheid en Hygiene, diploma's voor het goed voeren van een administratie. Als zij de gastouders en vraagouders goede begeleiding kunnen geven is het een hele goede manier van kinderopvang.
1 december 2009, door Elisabeth
Wij zijn oma en opa gastouders voor onze twee kinderen en passen op 3 kleinkinderen. Onze kinderen draaien ochtend-, middag- en nachtdiensten. Welke kinderopvang is 24 uur beschikbaar ?
Als wij de kleinkinderen niet opvangen kunnen mijn kinderen wel stoppen met werken (of was dat niet de bedoeling ?)
Goed nagedacht mevrouw Dijksma !!!!
1 december 2009, door Nico Woud
als gastouder teken ik graag 1 december 2009, door diane
Ben het helemaal met uw stelling eens en wil me hierbij van harte aansluiten. Indien de overheid van mening is dat er malafide gastouderbureau's bestaan dient zij het probleem aan te pakken bij die bureau's en niet af te wentelen of de ouders die ervoor kiezen om buiten de reguliere dagopvang mogelijkheden te zoeken / vinden. Momenteel pas ik 2 dagen per week op 1 kleinkind, en in die 2 dagen kosten het rijk precies zoveel als één dag kinderdagverblijf!
Waar wil de staatssecretaris naar toe met deze maatregel? 1 december 2009, door G. van Elk
Mijn man en ik zijn vraagouder en zeer tevreden over ons gastouderbureau en onze gastouder. Wij vinden dat je als ouder moet kunnen kiezen waar je je kind onderbrengt en dat er geen onderscheid in subsidie zou moeten zijn tussen verschillende vormen van kinderopvang. Ons kind is gebaat bij professionele gastouderopvang vanwege de kleinschaligheid. Bovendien hebben wij niet de mogelijkheid het binnen onze familie/vriendenkring op te lossen. Belachelijk dat nu de hele gastouderopvang over 1 kam wordt geschoren. Wij zijn voor kwaliteit maar dan ook als het gaat om de aanpak van dit probleem!!! 1 december 2009, door Els
Ze gaan eraan voorbij dat er mensen zijn die alleen van deze opvang gebruik kunnen maken. Met wisselende werktijden is het zeker in een dorp niet mogelijk om naar een kinderdagverblijf te gaan. Ze bieden vaste dagen en zijn niet open voor 7.30. Daar heb ik niets aan. Mijn huidige oppas heeft geen zin om voor die paar jaar nog al die dingen overhoop te halen. Ze heeft altijd op kinderen gepast, heeft zelf 2 kinderen groot gebracht. Die weet echt wel wat ze doet. Ik vertrouw haar.
Pak de bureaus aan waar het geld aan de strijkstok blijft hangen. Die vragen hoge tarieven voor 2 bezoekjes per jaar en verder doen ze weinig. 1 december 2009, door Yvonne
Ik vind het een zwalkend beleid van mevr. Dijksma. Het plan is vlgs mij heel ondoordacht ingevoerd. Eerst kunnen alle opa's en oma's betaal kinderopvang plegen en nu wordt het te duur en kunnen kinderen weer onbetaald worden opgevangen.
Het gaat niet om de opvang, maar om de centen.
Nu wordt er een duur systeem ingevoerd met allerlei controles, waarvan niet vaststaat of de kwaliteit verbeterd. Ik hoop dat u een verbetering kan aanbrengen met uw actie.
Veel succes
J. Raats 1 december 2009, door j. raats
Doet u ook mee met de actie om staatssecretaris Dijksma te overtuigen? www.behoudgastouders.nl
1 december 2009, door Manon Stevens
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat alle nieuwe maatregelen niets met kwaliteit te maken heeft.
Het doel is kennelijk verminderen van gastouderaantal.
1. Onderzoek naar kinderopvang leverd op dat de kwaliteit voor 40% goed is (Zie BKK bijeenkomst)
2. De opleidingen voor kinderopvang (Bijeenkomst kwaliteit kinderopvan BKK) zijn op dit moment niet voldoende)
3. Gastouders moesten volgens de ministeriele tegeling aan een aantal eisen voldoen , de opleidingen die kwalificeerden waren laag (MBO)
4 Daarnaast is in de lijst opgenomen de lijst van de CAO die kwalificeren voop pedagogisch medewerken.
Dat is logisch want een docent dans mocht wel pedagogosch medewerder zijn maar geen gastouder/
In dezelfde CAO toelichting wordt gesteld dat een afgestudeerd Universitair docent of psycholoog geen pedagogisch medewerker mag zijn en dus geen bemiddelingsmedwerker van een gastouderbureau.
Vervolgens stoppen ze deze lijst bij die van de kwaliticaties van gastouder waardoor je een rattjetoe van opleidingen krijgt die kwaliticeren voor gastouder.
Dan maar als afgestudeerd deeltijd docent een EVC verklating aanvragen, dit duurt te lang en is kostbaar. Voordat je met 5 euro per uur 800 euro terugverdiend heb duurt dat nog een tijdje.
Waarom niet beter overdacht welke opleidingen kwalificeren voor gastouder. Onderzoek heeft uitgewezen dat deze mensen gemakkelijk een EVC verklaring moeten kunnen halen, ja natuurlijk kan dat. Eenvoudiger is om mensen met ergens een pedagogisch programma in de opleiding te laten kwaliticeren.
Alle docentenopleidingen bijvoorbeeld. Alsof de pedagogiek van 12 jarigen plots anders is dan die van 1-6. De principes zijn hetzelfde.
4.Er zijn te weinig door het ministerie erkende EVC instituden,
5. De laatste rem is nu dat instituten die relatief goedkoop een EHBO opleiding verzorgden volgens de richtlijnen van het oranje kruis nu buiten spel gezet zijn.
6.De verplichting van : Geregistreed bij het Oranje Kruis lijkt wel kartelvorming. Het Oranje kruis blijf ongetwijfeld een relatief dure opleiding.
7. En maar klagen over froude, sorry hoor alles binnen de wet, dan maar een betere wet maken
8. De goeden leiding onder de kwaden.
9 Zoals Winny de Pooh: DENK DENK DENK 1 december 2009, door R.J. van der Sluis
Men wordt ongeloofwaardig bevonden. Typische stijl van deze regering. Al jaren passsen wij als Opa en Oma op onze kleinkinderen met liefde en passie. Wij moesten al vroeg gaan werken dus uitgebreide studie was niet mogelijk en nu op de leeftijd van 65+ het te gaan doen is absurd. Wat is nu de meerwaarde van de toelatingseisen? Waar moeten de kinderen naar toe? Bevorderd ook niet de werkgelegenheid. Kan nog een poosje doorgaan met argumenten. Het lijkt mij beter de gastouders bureau's eens goed onder de loep te nemen.
J.Visser 1 december 2009, door j.visser
Ik vindt het niet normaal dat wij die onze eigen kinderen opvoeden! En gastkinderen in huis hebben al jaren! Dat we nu ineens moeten voldoen aan opleidings eisen! Waar gaat het hierom, de regering moet te veel betalen aan de ouders (gastoudertoeslag). Kijk dat we `n EHBO cursus moeten doen prima! Maar de rest vindt ik erg ver gezocht! En dan nog maar niet te spreken over hoeveel tijd `n gastouder krijgt om aan alle eisen te voldoen! Ik hoop dat ze eens goed gaan nadenken over wat ze aan het doen zijn! Want mijn stem met de verkiezingen krijgen ze zeker niet! 1 december 2009, door Claudia
getekend ! 1 december 2009, door michiel campagne
Eindelijk er wordt naar de gastouders en naar de vraagouders geluisterd!
Even een tip voor staatssecretaris Mevr. Dijksma ; Gebruik alle extra mensen die zijn aangenomen bij de GGD voor een screening van de gastouders.
Ga naar de gastauderbureus en bekijk de evaluaties van de gast ouder, knoop een gesprekje aan met de vraagouders en vraag of hun gastouder bekwaam genoeg is om voor de opvang van hun kinderen te zorgen. Dit lijkt me toch een stuk goedkoper en menselijke oplossing! 1 december 2009, door Mevr. R. Smit
Lekker hoor dat idee van Sharon. Ik, alleenstaande hardwerkende moeder, ga straks beduidend meer betalen per maand. Dit terwijl ik een prima gastouder heb die hart voor mijn kind heeft en een prima staat van dienst heeft. Nu moet ze opeens examen gaan doen en leren hoe ze met een peuter om moet gaan. Mijn kind is 10 jaar! Haar eigen zoon 11 jaar. Jammer dat het zo moet. Moet ik straks minder gaan werken? Nee dat mag niet van de overheid. Meer gaan werken? Dan kan ik de opvang meer betalen....jammer jammer jammer en bovenal een heel slechte zaak! 1 december 2009, door i.mansveld
Ik ben het echt heel erg eens met de vader in het filmpje van de tros.
Ik pas op de twee kinderen van mijn broer, als mijn broer een moment had getwijfeld had hij me niet in dienst gesteld.
Ik vind het echt niet erg dat ze er een bepaalde kijk of een certificaat aan willen verbinden, zoals de EHBO voor kinderen maar die opleiding enzo. is gewoon veel te overdreven. Je kan zoiets doen op aanvraag van de ouders of als gastouder wanneer je daarin interesse zou hebben (uiteraard vrijblijvend en eigen keuze).
Het is allemaal teveel moeten voor een leuke baan als dit. Ook een rare houding tegenover moeders/oma's die zelf jaren ervaring hebben met de opvoeding van kinderen. 1 december 2009, door Anita de Groot
Hoe is het mogelijk dat je als Oma, met zoveel ervaring en het beste voor je kleinkinderen wilt, een diploma moet gaan halen terwijl je 5 euro per uur verdient. Als je meer wilde verdienen ging je wel een baan zoeken, maar je wilt natuurlijk je kind helpen en hoe fijn is het niet dat Oma komt oppassen op de kids . De regering denkt niet na, het had allemaal veel eenvoudiger gekunt, strookje van de werkgever koppelend aan de belasting, ongelooflijk. Natuurlijk mag er geen fraude zijn, pak de gastouder bureau's aan i.p.v. de gastouders. Waar moeten alle kinderen straks naartoe ??? Regering denk toch eens goed na !!!!!! Hopelijk komt er alsnog
een andere regeling 1 december 2009, door ria wolfs
Een opleiding EHBO kan geen kwaad. EHBO kennis en doen is belangrijk, cwant er gebeuren nog veel ongelukken en kleine ongelukken waar kinderen bij
betrokken zijn. b.v. brand. 1 december 2009, door Theo Min
Een opleiding EHBO kan geen kwaad. EHBO kennis en doen is belangrijk, cwant er gebeuren nog veel ongelukken en kleine ongelukken waar kinderen bij
betrokken zijn. b.v. brand. 1 december 2009, door Theo Min
hoe is het mogelijk dat wij een diploma moeten halen . wij hebben al 35 jaar voor onze kinderen gezorgd en ze zijn goed terecht gekomen en nu dit dat kan toch niet waar zijn , om op deze leeftijd nog te leren slaat nergens op .er is wel op andere dingen geld binnen te halen maar blijf van onze kleinkinderen af .ik doe het met veel plezier maar wat denken jullie oma en opa doen het toch wel . joke 1 december 2009, door joke adelaars v/d velden
getekend 1 december 2009, door georgette
Je ktijgt wat je verdient , word vaak gezged. ik heb deze hopeloze kortzichtigge regering niet gekozen. maar hoop toch dat er in deze regeer periode een besling die niet duugd wordt truggedraaid.anders kan ik wel ophouden met werken , en in de bijstand gaan staan .
1 december 2009, door frank
Het wordt als ouder zo ook steeds moeilijker om oppas te vinden. In sommige dorpen zijn er al zo weinig gastouders. En zo blijft er niets over. Dan toch maar weer het zwarte circuit in. 1 december 2009, door Jan-Kees Schoutens
het slaat helemaal nergens op wat ze willen ik pas al en voed mijn kinderen al 34 jaar op en ze zijn goed terecht gekomen . dat wil zeggen dat ik het wel ken maar volgens de regeering moet je een diploma hebben .slaat nergens op, ik hoop dat ze er eens goet over na denken wat er de gevolgen van zijn joke en peter 1 december 2009, door joke
ik ben(alleenstaande) vraagouder. Wie vangt mijn kinderen straks op? ik heb geen familie in de directe omgeving. De buitenschoolse opvang heeft een wachtlijst. De overheid wil zoveel mogelijk vrouwen aan het werk. maak het ze dan ook mogelijk! ik MOET werken, of heeft de regering liever dat ik thuis zit met een bijstandsuitkering? Als ik straks geen opvang heb, zal ik moeten stoppen met werken en dan......?
Misschien dat ik bij mevrouw dijksma aan het werk kan? neem ik de kinderen wel mee! 1 december 2009, door werkende alleenstaande moeder
gaarne snel tot actie overgaan, een bezorgde ouder 1 december 2009, door frank
Eindelijk iemand die snapt waar het probleem zit en zich er hard voor maakt, een oplossing te vinden voor ons hardwerkende ouders. Wij brengen ons zoontje van 5 maanden heel graag naar de buurvrouw en vinden het prima dat we daar wat meer voor moeten betalen, dan dat we hem naar de creche zouden brengen. MAAR DAT EXTRAATJE GUNNEN WE GRAAG ONZE BUURVROUW EN NIET DIE CORRUPTE GASTOUDER BUREAU'S. Maar helaas kunnen we niet om ze heen in dit land. We hadden haar graag zwart betaald, maar dat is met 3 dgn in de week opvang ook geen optie. Nogmaals, ik ben erg bij met de kinderopvang toeslag, het gaat alleen naar de verkeerde mensen. 1 december 2009, door Mathilde Dute
Even in reactie op Jane hieronder: Ik vind je reactie nogal zwart-wit; alsof alle " mensen van boven de 60" niet in staat zijn om op baby's te passen!
Ik ben erg gelukkig met mijn gastouder van boven de 60 :). Ze heeft prima voor mijn baby gezorgd en ook onze nieuwe telg vertrouwen we weer aan haar toe. Ze is ervaren, rustig, flexibel en ons zoontje gaat erg graag naar haar toe!
Door deze fantastische gastouder ga ik met een gerust hart naar mijn werk.
Laat de regeling zoals ' ie is en koppel het aantal opvang-uren aan het aantal uren dat de ouder werkt. Zo voorkom je fraude. En natuurlijk even de dubieuze gastouderbureaus tegen het licht houden! 1 december 2009, door Ilona
verschrikkelijk.alweer worden de verkeerde de dupe.ik ben een alleenstaande vrouw van 61jaar.heb n oppas kindje vanaf haar geboorte zijn vreselijk gek op elkaar,het is ook mijn enigste bron van inkomen.nu word ik verplicht om de bijstand in te gaan is dat niet verschrikkelijk,alles word me afgenomen zelfs mijn zelfstandigheid .aub help mij en ook al die andere mensen.gr m peters
1 december 2009, door m peters
Onze steun heb je! 1 december 2009, door Yvonne Bierens-Schellens
Deze nieuwe wetgeving is te zot voor woorden. Op zijn minst moeten de gastouders, die zo nodig gediplomeerd moeten worden, een normaal salaris krijgen zodat zij ook sociale zekerheden opbouwen. Maar nee, zij krijgen een euro minder per uur en moeten waarschijnlijk zelf voor een deel van de kosten opdraaien (ook dat is nog onzeker). Daarnaast is het in het onderwijs niet verplicht dat leerkrachten (basisonderwijs) een kinder EHBO cursus doen (en jaarlijks bijhouden), terwijl zij toch gemiddel 25-30 kinderen in de klas hebben. Mevrouw Dijksma begrijpt het, denk ik, zelf ook niet meer. Dit gaat echt veel te ver!!! 1 december 2009, door Cathy Smith
Een ontwrichtende maatregel. Wij komen hierdoor als vraagouders flink in de problemen. Wij regelen onze kinderopvang al 15 jaar met twee vaste gastouders. Wie kan mij uitleggen dat het met het halen van een diploma beter gaat verlopen.................. 1 december 2009, door Els van Bon
Ontwrichtende regelgeving. Wij komen hierdoor flink in de problemen. Regelen de kinderopvang al 15 jaar bij ons aan huis met twee vaste gastouders. Gelet op de leeftijd van de gastouders gaan ze geen diploma en valt ons oppassysteem in duigen. 1 december 2009, door Els van Bon
Ik pas al jaren op kleinkinderen moet nu stoppen wegens onzinnige regelgeving 1 december 2009, door m,groot
De overheid moet de voorwaarden scheppen voor het goed kunnen organiseren van de gewenste opvang voor onze kinderen. Laat de ouders de verantwoordelijkheid nemen om deze conform eigen wensen in te vullen. Maar helaas altijd weer die bemoeizucht. 1 december 2009, door Brechtje en John
Ben al veel jaren met veel plezier gastouder. Ouders zijn erg tevreden met de opvang. Sharon Dijksma wil gewoon niet luisteren naar Ons, de gastouders maar ook niet naar de vraagouders. Zij denkt totaal niet na wat de consequenties straks zullen zijn.
Wij wel! Het plezier in mijn baan gaat verdwijnen en de vraagouders zijn erg onzeker over de toekomst.
Eindelijk iemand die nu eens met ons meedenkt...
Bedankt!! 1 december 2009, door Hannie
Ik steun deze actie 1 december 2009, door Henny
Belachelijk hebben 3 kinderen opgevoed en zouden het bij de kleinkinderen nu niet meer weten!!! 1 december 2009, door Leo en Ria Turenhout
Als gastouder teken ik graag 1 december 2009, door Susan Gehlen.
Als ouders van 2 lieve meiden hebben we bewust gekozen voor onze gastouders! Deze maatregelen gaan veel te ver! 1 december 2009, door M. de Wit
Ik breng mijn kinderen liever onder bij mijn ouders die ze door en door kennen dan bij een meid van 16/17 jaar met een diploma die de hele dag niet met haar reet van de stoel af komt. Mijn ouders hebben veel meer ervaring dan menigeen met een diploma die pas van school komt. Praktijkervaring is nog veel belangrijker dan een papiertje en dat mag ook bloond worden. 1 december 2009, door Vera Lange
Te gek voor woorden, Doe er wat aan !! 1 december 2009, door Ilma van Doorn
weer iemand die met de meest bizarre regels iets van zich wil laten horen en haar zin wil doordrijven. Mens als je wat wilt betekenen voor onze maatschappij doe het dan niet op deze mannier. Hiermee dupeer je heeeeel veel mensen en maakt het leuke werk onmogelijk. Ook voor de vraagouders. Mvr Dijksma zoek AUB ander werk. 1 december 2009, door Jacqueline Bloemheuvel
Als gastouder teken ik graag. 1 december 2009, door Susan Gehlen
Bij deze getekend. Ben het met iedereen, bovenstaande, eens 1 december 2009, door Janny van den berg
Als gastouder teken ik graag. 1 december 2009, door Susan Gehlen
of je als ouders niet meer in staat ben om te beslissen of je gast ouders het goed doen.kinderen zijn altijd vol lof over de gastouder.hoop dat hier nog over na gedacht word. 1 december 2009, door petra kramer
Onze gastouder vangt onze kinderen in ons eigen huis op. Volgens mij de meest ideale manier van opvang: iemand die je volledig vertrouwt, je kinderen in hun eigen vertrouwde omgeving, vriendjes die gewoon kunnen komen spelen, etc. Alleen heeft ze meerdere oppas adressen en dus betekent dat, dat we onze opvang kwijt raken. En nu? De kinderen zijn al van streek als ze horen dat onze oppas niet meer komt. En zomaar iemand nieuw vinden, die je vertrouwt waarmee de kinderen overweg kunnen. Ik snap helemaal niets van deze nieuwe regelingen. 1 december 2009, door Jacqueline
Wij hebben zelf 2 kinderen waarvan een 3e onderweg. Mijn man en ik werken allebei onregelmatig. Waar kan ik mijn kinderen naartoe brengen als wij 's morgens om 5 uur weg moeten, of nachtdienst moet draaien? Mijn moeder past nu op en heeft daar deels haar baan voor op gegeven omdat wij fulltime moeten werken. Zij redt het nu omdat zij subsidie krijgt. Tegenwoordig red je het niet met 1 "loontje". En dan moet mijn moeder ook nog cursussen gaan volgen?? Zij heeft 2 kinderen opgevoed... dit slaat echt helemaaal nergens op, maar als zij het gratis doet is er niets aan de hand. Net of een opleiding helpt of jij goed voor kinderen kan zorgen. Bedankt voor het vertrouwen in de opa's en oma's!! 1 december 2009, door Fam Jongkind
Ik teken graag. Mijn dochter en over een week mn jongste dochter ook gaan met heel veel plezier naar onze gastouder toe. Waarom zou dit geen goede opvang zijn? ze heeft 3 kinderen en doet dit werk al 8 jaar. Waarom worden zij minder gewaardeerd waarom krijgen wij minder geld terug omdat ze naar haar toe gaan en niet naar een kdv? Is het met een hele club kinderen bij 1 leidster zitten dan zo ideaal? Maar dat is toch ook niet gelijk slecht? Gebeuren er daar nooit dingen? Komen zij altijd positief in het nieuws? Volgens mij niet toch? En moet ik nu gestraft worden omdat ik verpleegkundige ben en mijn ook onregelmatig werkt? \Jullie willen toch meer mensen in de zorg houden? Zorg er dan voor dat deze mensen ook KUNNEN blijven werken ondanks dat ze kinderen hebben. Ik woon in een kleine plaats en al zou ik willen er is geen andere gastouder waar mijn kinderen terecht kunnen . dus als zij haar papieren niet op orde krijg moet ik ineens alles gaan betalen. Terwijl het kdv met mijn wisselende diensten mij wel zogenaamde dure flexibele opvang kan geven maar dan moet er wel net op die dag en dat tijdstip dat ik dan toevallig moet werken plaats zijn waarop de kans erg klein is.
Bovendien zou den haag veel meer geld kwijt zijn als ik voor het kdv zou kunnen kiezen want door de beperkte ophaal en brengtijden zouden mijn kinderen meer tijd op het kdv door moeten brengen dan nu bij de gastouder.
Als het om de verminderde teruggaaf van geld gaat wat is dan de werkelijke reden? Als het om bezuiniging gaat doe het dan bij alle opvangsoorten.
Ik neem mijn petje af voor mijn goede flexibele gastouder die me altijd wilt helpen al bel ik kort van te voren op. 1 december 2009, door angelique
Ik sluit me bij de mensen aan, je word niet goed van dit land met hun regeltjes.
Er word iedere keer weer wat nieuws verzonnen, en wie zijn de dupe..... juist de ouders met kinderen en de gastouders.
1 december 2009, door Shirley
Mijn man en ik hebben destijds heel bewust voor gastouderopvang gekozen: kleinschalig en flexibel. Onze buurvrouw is nu alweer bijna vijf jaar de gastouder voor onze kinderen. Wij hebben haar daar altijd voor betaald. Inkomsten die zij ook aan de belastingdienst moet opgeven. Kan daar niet een link mee gelegd worden om fraude tegen te gaan?
Onze gastouder heeft op het punt gestaan om te stoppen. Om meerdere redenen. 1. Ze voelde zich met haar jarenlange ervaring als moeder én gastouder niet serieus genomen. 2. Ze ziet op tegen het certificeringstraject waarvan nu nog onduidelijk is wat het precies inhoudt. 3. De kosten voor het behalen van zo'n ervaringscertificaat zou zij zelf moeten betalen (ja, dat is later via de belastingdienst terug te krijgen, maar de initiele investering blijft) en zij heeft de financiele ruimte helemaal niet om dat te doen.
Kortom: die nieuwe regeling is een enorm bureaucratische tijger, die zijn doel (fraudebestrijding) volledig voorbij schiet! 1 december 2009, door Bregje Tettelaar
mijn schoonouders passen op onze kinderen en verdienen een extraatje erbij. Moeten zij nu boeten voor deze bureaucratische romslomp???? 1 december 2009, door p. bontrop
dit is tenminste iemand die iets normaals verteld,
veel succes wij tekenen. 1 december 2009, door van den oetelaar
er word niet stilgestaan bij mensen die in de hulpverlening werken, door mijn fllexibele werktijden word een creche al snel onmogelijk.... Dat zou ik overigens niet eens willen, een baby of peuter hoort in een kleine huiselijke omgeving om zich in alle rust te ontwikkelen! 1 december 2009, door i Konink
Hallo,
Volgens mij begrijpt de overheid niet wat ze allemaal aanrichten. Het gevolg van deze maatregeling is dat de werkloosheid weer toeneemt. Gastouders verliezen hun banen,dus ze creeeren weer meer armoede onder de mensen. Dit is toch te triest voor woorden? Dijksma heeft een lekker inkomen, wij werken net zo hard en moeten het met veel minder doen en moeten knokken om rond te komen. Ik kan niet stoppen met werken, want dan kom ik in de financiele problemen en met mij vele mensen. Maar dat gaat bij vele mensen gebeuren, omdat zij hun kind niet kunnen plaatsen op een kdv door de wachtlijsten. De overheid weet niet half wat ze aanrichten in dit land. Als er maar geld in het laatje komt. 1 december 2009, door E.
ik heb twee kinderen die dagelijks na school en ook soms voor school opgevangen moeten worden.
kinderen hebben geen moeder meer. voor hun is het van groot belang dat er een bekende en betrouwbare gastouder is. (oma). omdat het dagelijks is en ook vakantie tijden is het van belang dat er gebruik word gemaakt van gastouder opvang om de kosten te drukken.
anders zou ik mijn baan moeten opzeggen en huis verkopen om voor de kinderen te kunnen zorgen.
waarom zullen oma`s en opa`s het gratis moeten doen terwijl ze toch wel grote kosten maken door het jaar heen!!! met hun mager pensioen en aow tje.
kinderen hebben een veilige betrouwbare omgeving nodig en er hoeft niet steeds mee gesleept te worden. 1 december 2009, door Erik Custers
Jammer dat ze ons eerst een vette worst voor houden en nu word alles weer terug gedraaid. Hopelijk blijft het allemaal gewoon en pakken ze de gastouder bureaus aan in plaats van de gastouders. Ik zou zo graag gewoon willen blijven werken en de kinderen gewoon bij mijn gastouder willen brengen waar ze het goed naar hun zin hebben. 1 december 2009, door alexandra Heijmans
Als "vraag"ouder teken ik graag. Mijn 3 kinderen gaan 4 dagen per week heel enthousiast naar de gastouder toe en worden in een huiselijke situatie heel liefdevol opgevangen. Ik heb destijds bewust voor deze opvang gekozen. Mede ook vanwege flexible, onregelmatige werktijden. 1 december 2009, door T. Prins
Dank VVD voor deze actie. Eindelijk een goede actie om een laatste poging te wagen een einde te maken aan deze krankzinnige maatregel. Hoewel als ik mevrouw Dijksma hoor kakelen vraag ik me af of er nog iets te redden is...
Vooral jullie opmerking dat er zinnige manieren van bezuinigen zijn door het recht op toeslag te koppelen aan de gewerkte uren is me uit het hart gegrepen. Simpel, controleerbaar en geen bureaucartisch monster.
Effect van de kabinetsmaatregelen is dat ouders met huid en haar overgeleverd zijn aan de 'professionele kinderopvang', die al zoveel vraag heeft dat ze alles kan maken en breken. Halve dag opvang? Dacht het niet, alleen hele dagen mogen. Mijn vriendin werkt 20 uur in halve dagen. Het is nu al volkomen onmogelijk om op die manier op een creche opvang te regelen. Deze maatregel maakt dat alleen maar erger. Wij hebben zelf een uitstekende gastouder gevonden, die nog wel flexibel opvangt. Een gelukje dat we mogen koesteren en een oplossing die hopelijk dit misbaksel van een wet zal overleven. Kinderen verdienen goede opvang, Nederland een goede bewindsman of vrouw op dit dossier. Dat laatste is in dit kabinet een illusie. 1 december 2009, door Roy Wassink
Als gastouder onderteken ik dit van harte 1 december 2009, door J. Sturm
Mijn vriend en ik werken beiden bij de politie en hebben daardoor een flexibele opvang nodig en dat kan alleen gastouderschaop ons bieden. We hebben beiden geen ouders meer en geen achtervang dus, maar wel een werkgever die veel flexibiliteit van ons verwacht. Nu is het pas in september zeker of mijn gastouder de cursus haalt en als ze het niet haalt, moet ik alles terug betalen en dat kan ik niet. Ik hoop dus maar dat ze het haalt en hoop eigenlijk op een overgangsjaar, want dat vind ik eerlijker naar ons toe.
Ik heb het gevoel dat wij de dupe worden door al die misbruiken die ervan worden gemaakt. We hebben onze gastouder echt nodig. 1 december 2009, door Jacqueline van Leijden
Belachelijk dat ze deze eisen willen gaan stellen. Onze gastouder wil hierdoor gaan stoppen. Terwijl ons zoontje het super naar z'n zin heeft daar! Op dagen dat hij daar niet is, zegt hij telkens hun namen (hij kan net een beetje praten). Ik doe dan ook zeker mee met de actie!!!! Het probleem van de subsidie wordt hiermee niet opgelost. En er komt een nog grotere probleem: kinderen kunnen niet meer opgevangen worden, doordat de wachtlijsten te lang worden. Bij Dijksma zit er echt een steekje los. Volgens mij kan ze beter uit haar functie ontheven worden!!!!!! 1 december 2009, door Patricia
De kosten voor het gastouderopvang zijn 6.30 euro per uur(incl gastouderbureau). ik heb voor drie kinderen 6 uur opvang per week excl de schoolvakanties. Door de tariefverlaging naar € 5.00(voor de kinderopvangtoeslag) betekend dit voor mij als alleenstaande moeder(weduwe) een netto kostenstijging van 800,00 euro per jaar voor deze uurtjes. Het vervelende is dat dit niet naar draagkracht gaat zoals bij de toeslag. Ik wil graag blijven werken(zodat ik ook minder uitkering heb (ook belastinggeld) ), maar dat wordt me op deze manier niet goed mogelijk gemaakt. Navraag bij Het SVB leert mij dat deze alleen uitvoerend zijn en hierin geen zeggenschap hebben, maar wie heeft hier dan wel zeggenschap in en kan dit meenemen. Ik ben hierin niet de enige(er zijn meer weduwe/weduwnaren met jonge kinderen), mijn vraag aan hun was namelijk doen jullie nog iets in de tegemoetkoming van de kinderopvang(dmv bv stijging van het halfwezenpensioen voor kinderen onder de 12 jaar/nabestaandepensioenuitkering). Ik vind dit geen goede zaak en vind dat ik weer gestraft wordt voor het feit dat mijn man is overleden(voorheen deden we samen de kinderen opvangen en hadden we geen kinderopvang nodig) Sharon meldde in haar interview, dan ga je toch weer terug naar de gratis opvang zoals voorheen? Was dit maar mogelijk!!!!
Dit alles is ook nog buiten het risico waar ik financieel verantwoordelijk voor gesteld wordt. Dat mijn gastmoeder haar opleiding behaald ( we hebben het hier in mijn geval om € 8000.00 euro) . (kinderopvang bij een kinderdagverblijf heeft geen plek voor drie kinderen tegelijk ondanks een urgentieverklaring) . Dan ga je toch naar een ander wordt er beweerd. Mijn kinderen zijn geen plantjes die je maar ergens kunt dumpen,
Mijn gastmoeder heb ik weloverwogen uitgezocht. Mijn kinderen zijn niet te makkelijkste en hebben duidelijkheid nodig. Zij voldoet hieraan en geeft ze veel liefde, wat mijn kinderen nodig hebben. Ze hebben al behoorlijk wat meegemaakt in hun jonge leven. Kwaliteit is niet te toetsen in dit geval met een diploma. Kindermishandeling komt voor bij laag, maar zeker ook hoogopgeleide mensen.
Deze gedachtespinsel van mevrouw Dijksma is zeker niet weloverwogen en zeer onnadenkend geweest. Hiermee bereikt men niet dat er niet meer gefraudeerd kan worden. De gastouderbureaus lopen hierin het minste risico, dus ook hierin slaat men het doel mis.
Dit is kortom een bezuinigingsmaatregel en komt mevrouw Dijksma met een kletsverhaal.
1 december 2009, door Anja de Korte
Een goede actie van deze partij.
We zijn zeer tevreden met deze prachtige manier van kinderopvang.
Onze gastouder is als een moeder voor hen en het doet de kinderen verdriet dat ze volgend jaar niet meer naar hun vertrouwde gastouder kunnen. Ook de gastouder die graag haar taak had willen volbrengen tot het moment dat de kinderen naar school zouden gaan is zacht gezegd teleurgesteld.
Voorts hebben wij, vraagouders, een enorm probleem omdat we ineens opvang moeten kopen die duurder is (te duur) minder flexibel, op verschillende plekken bovendien is het nog maar de vraag of er plek is!
Laat Sharon Dijksma eens een onderzoek doen naar gastouders ipv van alleen maar heel hard te roepen dat het allemaal toch al oppassende opa's en oma's zijn die toch wel op blijven passen. Op deze manier pakt ze precies de verkeerden. Er is vast wel een betere manier om te zorgen dat er niet gefraudeerd wordt als dat de reden is voor deze kolder.
Veel van de gastouders die dit werk met veel plezier en liefde doen zullen ermee stoppen of op zoek moeten gaan naar een ander baantje (of ze doen het zwart), ouders zullen minder gaan werken (en dus minder verdienen en minder uitgeven), kinderen moeten achter aansluiten voor de bso of zich (als ze groot genoeg zijn) zelf maar moeten vermaken? Op straat hangen meer slachtoffers rond van de hersenspinsels van de straatsecretaris dus op straat is genoeg vertier...
Een rare manier van bezuinigen die ons allen straks waarschijnlijk heeel veeel geld gaat kosten.
Waar gaat dit allemaal toe leiden?
1 december 2009, door Simon
ik hoop dat ik mijn werk als gastouder dank zij deze aktie gewoon kan blijven doen. 1 december 2009, door marja offereins
Als alleenstaande moeder moet ik vier dagen werken om rond te komen. De kinderen gaan uit school naar een gastouder in de wijk, waar ze gewoon met dezelfde vriendjes kunnen spelen als thuis en op school. Ik ben niet voor 19.00uur 's avonds thuis, dankzij het filerijden, dus bij een kinderopvangcentrum kan ik niet terecht want die sluiten veel eerder. Wat moet ik dan? Mijn baan opgeven en de bijstand in of zo? Ik heb geen sociaal vangnet, ik ben afhankelijk van de gastouder, waar het tot nu toe zo vertrouwd is.
Of moet ik straks een sleutel om de nekjes van mijn kinderen hangen? 1 december 2009, door C.C.
Is toch niet meer normaal.... 1 december 2009, door R. Bhoekhan
Hallo,
Wij zijn volgens mij allemaal mensen van hard werkend Nederland en hebben wel of geen kinderen. Ik zou jullie willen vragen de onderstaande link te openen en een handtekening te zetten voor het behoud van gastouderopvang in Nederland. Het kost maar een paar seconden en volgens mij is dit het zeker waard.
www.behoudgastouders.nl
Oja Stuur deze mail door naar een ieder wie je in je mailbox hebt staan hoe meer handtekeningen hoe beter.
1 december 2009, door Steun Behoudgastouders Nederland
Wij zijn een actie begonnen en hebben iedereen wie we kennen een mail gestuurd met de tekst zoals eerder genoemd staat onder onze afzender.
Wij zouden iedereen willen verzoeken een soortgelijke actie te willen opzetten, om het behoud van Gastouders te waarborgen. 1 december 2009, door Steun Behoudgastouders Nederland
BEDANKT Ineke, ik heb je ook persoonlijk al eens een mailtje gestuurd waar ik wel persoonlijk een antwoord op kreeg, dit tot tegenstelling van mevrouw Dijksma.
We voelen ons door u en door het televisie item in radar eindelijk gesteund.
Ik vind ook dat de fraude moet worden tegen gegaan, absoluut maar door deze wetswijziging slaan ze de plank volledig mis. De vorige uitzending van radar was voor ons een klap in het gezicht, hieruit bleek dat er een aantal gastouderbureaus zijn die hun werk niet serieus uitvoeren helaas vond ik dit een éénzijdig beeld, waarop mede de overheid deze beslissing heeft gebaseerd. Het grootste verwijt wat er op de gastouderbureaus kwam was dat het woord KIND niet gevallen was in deze uitzending dat het alleen ging om zo veel mogelijk geld binnen te halen. Ik vind dit ook schandalig. Maar ik moet ook zeggen dat Mevrouw Dijksma met deze regeling niet aan het KIND gedacht heeft maar alleen hoe kunnen we zoveel mogelijk geld besparen. Het is haar blijkbaar een doorn in het oog dat opa's en oma's en buren familie op de kinderen passen. Dat door deze regeling gastouders die al 20 jaar gastouder zijn, stoppen omdat ze de druk niet aan kunnen dat de vraagouders hun subsidie geld terug moeten betalen als zij niet aan de eisen kunnen voldoen, dat doet niet ter sprake. Daar wil mevrouw Dijksma geen antwoord op geven, wat gebeurd er met het KIND? Niet alleen het feit dat het kindje na zoveel jaar naar tevredenheid van alle partijen bij de gastouder heeft gezeten, nu maar ergens anders geplaatst moet worden. Dan is de eerste vraag is dit mogelijk, is er plaats bij de kinderdagverblijven, kunnen zij de vraag van veel al flexibele opvang aan. Laten we wel wezen als een vraagouder 2 ploegen dienst werkt of bv de ene week 2 dagen de andere week 3 of gewoon onregelmatig is dit bij de gastouderopvang geen probleem. Bij het kinderdagverblijf betekent dit dat je als vraagouder 5 dagen moet afnemen terwijl in werkelijkheid je gebruik maakt van misschien 2 dagen ( is dit dan ook fraude? Kijk eens een keer naar de kinderdagverblijven waar veel al voor de buitenschoolse opvang gerekend wordt van half 8 tot 9 voor de voorschoolse opvang en ’s middags van 3 tot 6 dit is per dag per kind 1 uur fictieve opvang namelijk de kinderen zijn om half 9 op school en om half 4 uit school en dan zitten de meeste BSO’s op het terrein van school dus breng en haaltijden gaat niet op en dan heb ik het nog niet eens over de kinderen die eerder opgehaald worden want je betaald per dagdeel wat kost de overheid dat al die kinderen per dag 1 uur fictieve opvang ) Maar het allerbelangrijkste waar mevrouw Dijksma echt geen antwoord op heeft is, is dit in het belang van het KIND is het goed om een kindje uit zijn/ haar veilige vertrouwde omgeving weg te halen en in een nieuwe omgeving te plaatsen.
Kunnen ouders in combinatie met het gastouderbureau, niet inschatten of een KIND ergens op zijn/ haar plek zit. Als een ouder niet tevreden is over de opvang dan trekken ze aan de bel.
Mevrouw Dijksma moet niet vergeten dat het KIND het kostbaarste bezit is wat je als mens hebt en dat ouders zeer kritisch en zeer capabel zijn om zelf het beste in te kunnen schatten waar ze hun kinderen willen onderbrengen.
Is het reëel om te zeggen om ouders een belastingsschuld van duizenden euro’s in hun schoenen te schuiven, is het reëel om te vragen van een vraagouder of zij denken dat hun gastouder aan de nieuwe eisen gaat voldoen. Weet Mevrouw Dijksma concreet wat deze nieuwe eisen zijn? Behalve een MBO2 examen afleggen of een EVC procedure afleggen. Wat is de leerstof hoelang gaat een gastouder hier over doen, zijn er ergens studie boeken voor het examen, wat wordt er gevraagd tijdens deze EVC procedure, allemaal vragen waar niemand antwoord op weet maar wel moeten de vraagouders voor volgende week antwoord geven op de vraag denken jullie dat jou gastouder aan deze nieuwe eisen gaat voldoen?!?
Daarnaast vind ik het zelf erg tegenstrijdig allemaal, de groei van de gastouderopvang is om hoog gegaan dit betekend in mijn ogen dat blijkbaar ouders tevreden zijn over de mogelijkheden van de gastouderopvang. Gaat dit geheel nu om de knip of om de veiligheid en kwaliteit, want kwaliteitseisen zijn er altijd al geweest.
En mensen laten we heel eerlijk wezen, helaas gebeuren er op kinderdagverblijven genoeg ongelukken, al dan niet een ongeluk wat overal had kunnen gebeuren of door het niet opletten van de groepsleiding. Helaas zijn er in de afgelopen 5 jaar (het tijdsbestek dat de gastouderopvang nog populairder is geworden) op de kinderdagverblijven voorbeelden te noemen van ongevallen met dodelijke afloop, terwijl dit in nog geen gastoudergezin is gebeurd. Niet om met het vingertje te wijzen, maar dit zijn de feiten. Daarnaast wil mevrouw Dijksma meer kwaliteit, bijna een vergelijkbaar niveau als de leidster van een kinderdagverblijf (uitgezonderd 4 opleidingen) maar het tarief wat door de overheid betaald wordt moet wel naar beneden. Wat wil ze nu van die € 5,- gaan ook de bemiddelingskosten af, wat de gastouder overhoudt gaat ook de belasting nog af en alle omkosten zoals eten drinken fruit een rijstewafeltje bij sommige gastouders luiers doekjes avondeten. Maar de kwaliteit moet omhoog?!?
Laatst was in het nieuws dat Mevrouw Dijksma de lijst met opleidingen die je vrijpleitten als gastouder is uitgebreid waardoor nu er bijna geen gastouders meer zullen zijn die een extra weg moeten bewandelen. Nou mevrouw Dijksma de gastouders die 15, 20 jaar ervaring hebben, hebben geen opleiding richting de sociaal pedagogische werk, helpende welzijn, dat bestond namelijk in die tijd nog niet. Wel hebben ze huishoudschool gedaan waarbij ook vakken zoals verpleging en kinderverzorging zijn gevolgd, kinderen en kleinkinderen opgevoed, cursussen gevolgd bij het gastouderbureau!
Laten we nu ons in het land en vooral in Den Haag ons gaan realiseren dat wij in de branche kinder/ gastouderopvang willen bezig houden waar het werkelijk om draait:
Het zorgen dat de kinderen op een veilige liefdevolle wijze opgevangen worden en dat ze vrolijk iedere dag naar hun vertrouwde stekje kunnen gaan, met hun vriendjes en vriendinnetjes kunnen spelen. Laat ze kind zijn en laat ze zodra ze oud en wijs genoeg zijn kennismaken met het fenomeen de overheid de regeltjes en de bureaucratie in dit land maar laat ze nu nog even lekker onbezonnen genieten LAAT EEN KIND KIND ZIJN!!!!!!!
1 december 2009, door Joyce
super ,eindelijk iemand die practisch nadenkt 1 december 2009, door Marlien
ik vraag me af of de staats secretaris wel weet hoeveel liefdevolle mensen zit te beledigenalsof ze niet bekwaam zijn,ik durf gerust te zeggen dat de meeste grootouders meer ervaring hebben dan de meeste jeugd die met kinderen om gaan.b.v We hadden moeder cursus opvoedcursus ,en altijd thuis om de kinderen op te voeden,ik vind dat de politiek wel iets beters te doen heeft.
daarom het moet blijven zoals het is.
Het zou jammer zijn als al die opa's en oma's de laan worden uitgezet,of een opleiding moeten volgen met hun levens wijsheid. Gretha
1 december 2009, door Mw Gretha van Gastel
Schande, de wijze waarop mw. Dijksma antwoord geeft, of eigenlijk niet, op de vragen. Een belediging voor gastouders die met veel liefde en gezond verstand voor onze kinderen zorgen. Een belediging voor ouders die worden behandeld alsof ze zelf niet kunnen bepalen waar hun kind goede zorg ontvangt. De betutteling van de nederlandse overheid gaat wel erg ver; binnenkort wordt er nog bepaald welke luiers we onze kinderen om moeten doen......
Koppel de vergoeding voor kinderopvang aan de feitelijk gewerkte uren, dan kan er toch geen misbruik van gemaakt worden.
En het is een schande dat van ouders wordt verwacht in te schatten of hun gastouder het diploma wel of niet kan halen; wat als zij onverhoopt ernstig ziek wordt en daardoor het diploma niet haalt? Of besluit wegens andere, buiten haar macht liggende redenen te stoppen.
Ik hoop van hart dat deze actie mw. Dijksma wakker schudt! 1 december 2009, door M. Kanters
ook ik ben al 15 jaar gastouder heb zelf ook kinderen een van 15 en een van 10 de vraagouders zijn altijd zeer tevreden geweest die kunnen dat denk ik het beste bepalen .
wie is de staatssecretaris om dit voor hun te doen ze is zelf ook een vrouw heeft waarschijlijk geen kinderen anders had ze dit niet gedaan of haar moeder zal wel oppassen . hoezo we wonen in een vrij nederland het is gewoon te gek voor worden we mogen ja helemaal niks meer in dit land dit kabinet weet gewoon niet waar het mee bezig is het is gewoon een poppenkast
gewoon zielig.
maar ja we kunnen er toch niks tegen doen dit land gaat gewon naar de knoppen.
1 december 2009, door mg huizenganieuwenboer
Schrijnend , zo heb ik deze nieuwe regels ontvangen. Al sinds 1989 verzorg ik de opvang van kinderen. Met plezier, nog wel. Eerst een paar, later wat meer en sinds kort als franchiser via een stichting kinderopvang. Let wel een Stichting !!!!! Hier draait het dus niet om winst maar om het onderbrengen van kinderen op een fatsoenlijke en eerlijke manier. Hier hebben zij al 25 jaar ervaring mee. Dit gastouderbureau houdt ook de kwaliteit goed onder controle. Ik heb een steeds Risico Inventarisaties en evaluaties gehad. Heb een cursus kinderehbo gevolgd. Ik heb zelf drie kinderen opgevoed.
Ok ik vind het goed dat er iets gebeurd aan de wildgroei van de GOB's en fraude met teveel uren indienen, Maar volgens mij komt het niet goed zoals het nu wordt gepresenteerd, dit is oneerlijk. Ik ga met mijn opleiding, die niet is opgenomen in het lijstje, mij heus inzetten om het EVC certificaat of het MBO 2diploma te halen. Oneerlijk is dat, als ik het niet haal, de vraagouders hun toeslag van de overheid weer terug moeten storten. Dit lijkt nergens op. Gelukkig heeft de Stichting waarbij ik ben aangesloten als franchise gastouder aangegeven deze kosten eventueel voor haar rekening te willen nemen.
Schrijnend is ook dat de kinderen waar ik vaak al vanaf dat ze baby zijn op pas, dat deze kinderen in de leeftijd van 4 tot 12/13 straks niet meer bij mij kunnen. komen. Dit gaat dan vooral om voor, tussen en naschoolse opvang. De regel van de overlap van een uur,die per 1 januari komt te vervallen, gaat voor veel problemen zorgen. Hierdoor kan ik minder flexibel zijn. Deze kinderen moeten nu naar de buitenschoolse opvang BSO. Hier heb je bij de TSO Tussenschoolse opvang een capaciteit van 2 volwassenen op 40 kinderen ! Dit mag dus wel (gek he ). Bij de gastouderopvang gaat het om een goede en overzichtelijke opvang, met aandacht voor de kinderen. Veel ouders waar ik de opvang voor verzorg werken met onregelmatige tijden. Ik ben erg flexibel in de opvang. Maar dit mag / kan straks niet meer. Ik werk nu 55 uur. Heb nu 2 a 3 kinderen van 0 tot 4 waar ik de opvang voor verzorg. Straks ga ik ook 55 uur werken ga ik wellicht de opvang verzorgen voor 4 kinderen van 0 tot 4 . Moet even lang werken voor de helft van het geld. Wie is er gek ? Jammer jongens en meisjes dat jullie niet meer een broodje komen eten tussen de middag. Ik zal jullie gesprekjes missen.
VVD ik vind het een goed initiatief, zet hem op Ineke.
Groeten JANNEKE 1 december 2009, door JANNEKE
Hoe kun je nou verwachten dat de opa's en oma's nog een diploma gaan halen. Wij hebben in het verleden laten blijken dat wel degelijk in staat zijn om op kinderen te passen.
De vergoeding die we kregen gaat grotendeels op aan de kilometers die we moeten rijden om op te mogen passen (130 km heen en 130 km weer terug).
Aangezien wij niet beschikken over een Balkenende norm salaris was dit een een aardige vergoeding voor de benzine.
Dat mag dus nu niet meer van mw. Dijksma.
2 december 2009, door Jaap Boogaard
Mijn gastouder heeft het diploma gezinsverzorging met welzijn en zorg. Ze heeft genoeg ervaring en ook zij moet weer een cursus gaan volgen.Belachelijk. Door een fout van mevrouw Dijksma zijn wij nu de dupe ervan en probeert ze op deze manier weer wat geld binnen te krijgen. Er komen nu een heleboel kinderen op straat te staan en hoe het daar verder mee moet daar weet ze geen antwoord op te geven.
Eerst beter nadenken voor je een nieuwe regeling in gaat voeren. 2 december 2009, door K Kuiphof
Mijn gastouder zal straks een aantal kinderen niet meer kunnen opvangen. Ik als vraagouder (alleenstaande moeder) ben meer dan tevreden over de manier waarop zij mijn zoon al een aantal jaren opvangt. Volgens mij is dat waar het om gaat! Ik heb hier zelf voor gekozen tot ieders tevredenheid. Deze plannen hebben nogal wat consequenties: voor mij dat ik aan een ander soort opvang moet denken (lees duurder) en minder zal moeten gaan werken, voor de gastouder net zoveel werk, maar minder en jongere kinderen. En voor mijn zoon dat zijn vertrouwde en prettige plek wegvalt. Waar liggen de voordelen??
2 december 2009, door jdh
Fraude moet hard aangepakt worden, maar moet niet ten kosten gaan van onschuldige vraagouders. Weten jullie hoe moeilijk het is om gastouder dicht bij huis te vinden? Als dit door gaat worden de vraagouders gedwongen om zwarte gastouders in dienst te nemen. Dit is toch niet de bedoeling denk ik. Er zijn betere maatregelen te bedenken. 2 december 2009, door k. Malla
Gastouders zijn het perfecte verlengde van de thuissituatie, ik zou mijn dochter nooit meer naar een KDV willen sturen. Op een KDV zijn wel gediplomeerde meiden maar vaak erg jong en hebben geen ervaring met eigen kinderen. Nee stuur mijn kinderen dan maar naar iemand die echte praktijkervaring heeft, daar kan geen diploma tegen op!!!
Belachelijk de die nieuwe plannen. 2 december 2009, door Sarah Benthem
Super actie Ineke.
Ik hoop dat we het met z'n allen voor elkaar krijgen dat we gewoon ons werk als gastouder kunnen blijven doen. 2 december 2009, door Jenneke
hoe worden kinderen liefdevoller opgevangen, in een grootschallige creche of door een opa/oma in huiselijke omgeving? Deze mensen zijn niet opgegroeid in het computer tijdperk, hoe kun je die nog een cursus laten doen, zij hebben hun sporen reeds dik verdiend! Als de kosten uit de hand lopen moet je naar die malafide bureau's kijken die niets doen, en niet een goedwillende opa/oma die hun baan opzeggen( en nu dus niet elders meer aan de slag kunnen) en nog een klein centje bijverdienen. Koppel de uren aan de gewerkte uren van de ouders en het probleem is ook grotendeels opgelost. 2 december 2009, door Jacqueline
Belachelijk allemaal en zeker die diploma's 5jaar zorg ik al voor mijn kleinkinderen en heb een geweldig gastouderbureau Die mij goed controleren en helpen als er iets is.Opa's en oma's weten wat kan en niet kan voor de kleinkinderen.Dus dat er een paar regeltjes komen oké.Maar een diploma halen op hun oude dag ,belachelijk.
2 december 2009, door a.hendriks
Ik ben heel blij dat de VVD nu actie onderneemt. Wij maken al bijna 10 jaar gebruik van gastouderopvang, omdat ik vanwege mijn onregelmatige werktijden geen creche kon regelen voor onze tweeling. Dit is ons zo goed bevallen, dat we de naschoolse opvang bij het gastouderbureau hebben gelaten. Het kleinschalige is voor onze kinderen ideaal. Ze hoeven daar niks als ze niet willen, en komen tot rust. Het gastouderbureau van het SKSG heeft altijd goed werk geleverd. Ik weet zelf vanuit de oudercommissie dat de gastouders uitgebreid gescreend worden en ook aan allerlei, terechte, veiligheidseisen moeten voldoen. Ze moeten ook cursussen volgen, die door het gastouderbureau opgezet zijn. Hoe zo, niet gekwalificeerd personeel. Mevr Dijksma moet de internetbedrijven eerst maar eens gaan onderzoeken, en eisen aan de gastouderbureaus opstellen. OP deze manier kunnen de slechte bureaus er zo uitgefilterd worden. Daarnaast ben ik het eens met mevr Dezentje dat het aantal opvanguren gekoppeld gaat worden aan het aantal werkuren van de ouders. Hiermee kun je al veel onrechtmatig gebruik voorkomen. 2 december 2009, door Wilma Veldman
Ik pleit voor een overgangsjaar, in plaats van een financieel risico voor de ouders.
Daarnaast vind ik: Als een gecertificeerd gastouderbureau gastouders heeft ingeschreven de afgelopen 15 jaar mogen deze gewoon het stempeltje "geschikt" krijgen. Ze zijn door de selectiecriteria van het bureau gekomen en hebben een berg ervaring en scholing. Het gastouderbureau heeft jaarlijks contoles van ggd en auditoren gehad, dat zegt toch voldoende. 2 december 2009, door Annette
werk al een poosje voor het gastouderbureau
vind het belachelijk dat je een diploma moet halen of certificaat hebben die van de tweede kamer zelf ook een diploma gehaald toen ze hun eigen kinderen moesten opvoeden????
nee!!
waarom wij dan wel?
wij geven ze genoeg aandacht die ze verdienen of een creche moeten ze dat delen met al die andere kinderen 2 december 2009, door linda
2-12-2009.
Mevr Dijkstal heeft het niet begrepen. Ondanks dat wij geen slechte ervaring hebben met het gastouder bureau vinden wij het idee om de vergoeding rechtstreeks via de belasting naar gastouder te regelen en dan gerelateerd aan gewerkt uren en eventueel inkomen zou een goede zijn. Flinke santies bij fraude.Bijv. uitsluiten. Daarbij kan de overheid doormiddel van inschrijving landelijke de gewenste hoeveelheid gastouderbureau's aanwijzen vboor een controlerende functie naar richtlijnen opgesteld door de overheid. Dit is toch en stuk invoudiger en minder burocraties.
Mevr. Dijkstal moet zich noch maar eens geod achter de oren krabben. Goed initiatief van de VVD en doe er wat mee.
Groet,
Fam Rongen 2 december 2009, door Peter Rongen
Wat ik ronduit schandalig vind is dat onze staatssecretaris geen ene afgeronde studie heeft gevolgd.
Zij heeft enkele jaren rechten en bestuurskunde gestudeerd...maar nooit wat afgerond..!!
Mag zij dan wel dit werk blijven doen...??? 2 december 2009, door Linda
mijn vrouw zit al 30 jaar in de kinderen en moet nu door zo'n snotneus weer naar school,Dijksma zou zich diep moeten schamen en proberen zelf haar opleiding eens af te maken 2 december 2009, door mariolinden
gewoon belachelijk, alsof je oppassen uit een boekje leert . 2 december 2009, door yvonne
Ook ik heb even gekeken naar mevrouw Dijksma haar opleiding. Helaas komt deze vrouw ook niet verder dan VWO en niet afgeronden opleidingen.
Jammer dat deze vrouw het voor ons als gastouders zo moeilijk maakt om in deze maatschappij vooruit te kunnen.Kijk eerst is in u eigen straatje voor dat u dat doet bij een ander.
Ikheb al eerder gereageerd maar kan het niet laten om het nog een keer te doen.
Draai de regels terug mevrouw.
2 december 2009, door Trudy Heijtink-Bos
Belachelijk dat de regels zo veranderd worden dat er veel ouders met kinderen nu in de problemen komen. Helaas is het zo dat jonge ouders wel MOETEN werken anders komen zij niet rond. Wat ook door de politiek actief word uitgedragen. mw.Dijksma is erg kortzichtig geweest om zo te proberen de fraude te bestrijden. Heeft ze niet genoeg geluisterd naar haar achterban? en wat de gevolgen zijn van dit wetsvoorstel. Maar ook belachelijk dat de politiek niet eerder aan de bel getrokken heeft toen het wetsvoorstel ingediend werd. Jullie hadden beter op moeten letten en niet 1 maand voor de invoering hiervan pas aktie gaan voeren!!!! 2 december 2009, door Marion Kroezen
Een zekere controle is niet verkeerd maar dit is wel heel ver doorgeschoten! Ga op zoek naar de rotte appels in de mand en pak die aan. En laat de kleintjes lekker opgroeien in een rustige omgeving. Bij de gastouders dus! 2 december 2009, door Joke
Ik sluit me volledig aan bij Yvonne.
Maar een EHBO diploma is wel noodzakelijk.
En de rest stelt niets voor( gebakken lucht.)
En die maatregel één gezin per oppas vind ik ook nergens opslaan. Dan ben je genoodzaakt om naar een ander gastouderbureau te gaan. Wat heeft dat voor een nut. Nog meer kosten aan administratie.
Ik vind dat SKER Eibergen er alles aan doet om ons te helpen. Mevr. Dijksma kijk de gastouderbureau's maar eens goed na. Bedankt Ineke Hamming dat je dit voor ons doet. 2 december 2009, door Joke Eibergen
Het is heel vervelend voor alle partijen; ouders, kinderen en gastouders dat de gastouder ineens aan heel veel nieuwe regels is gebonden. Wij hebben destijds gekozen voor een oppasmoeder omdat dit i.v.m. mijn onregelmatige werktijden de beste oplossing was en nog steeds is. Omdat er vanaf 1 januari a.s. een maximum van 6 kinderen opgevangen mag worden over de gehele dag is het voor de oppasmoeder financieel minder interessant om onze kinderen op te vangen. Want ook al komen ze 's ochtends of 's middags maar een paar uurtjes, ze tellen voor de gehele dag. Dit zou kunnen betekenen dat ze voorkeur geeft aan kinderen die een hele dag komen. Bij ons is dit nu niet het geval, maar ik kan mij voorstellen dat er gastouders zijn die wel deze keuze maken.
Ook geeft het bij onze gastouder een behoorlijke druk om haar "papiertje" te halen.
En zo zijn er nog wel een aantal punten te noemen die onrust veroorzaken en waar naar mijn idee niet goed over nagedacht is. Ik vraag me sterk af of er onderzoek gedaan is in het "werkveld" en of er ervaringsdeskundigen bij betrokken zijn geweest.
Het zou toch zeer wenselijk zijn om nog eens nader te bekijken wat de gevolgen zijn van de veranderingen. 2 december 2009, door Ria Koster
Door deze nieuwe regels, mag mijn tweede kindje niet naar dezelfde gastouders, omdat ze dan de limiet overschrijden!! Ze doen het met z'n tweeën, dus wat is nou het probleem?? Nu moet ik andere opvang zoeken en overal zit het vol. Bedankt! 2 december 2009, door Julia van der Veen
Hoe kan het dat opa's en oma's hier 5 euro per uur verdienen als mijn gastouder maar bijna 3 euro krijgt? Er klopt toch ergens iets niet denk ik.
Het gastouderbureau waar ik bij zit, krijgt dus het meeste geld. Het zit mij niet lekker en ik ben het ook met meerderen eens hier dat niet de gastouder moet worden aangepakt, maar het gastouderbureau. En ja, natuurlijk er zitten ook goede bureau's tussen, maar bij mij is er waarschijnlijk toch iets niet aan de haak??
Ik vrees met grote vreze....... op naar 1 september 2010. 2 december 2009, door Marjolein
Mijn ex-man en ik hebben een co-ouderschap. De oppas (via een gastouderbureau) komt op de dagen dat kinderen bij mijn man zijn bij hem thuis en op de dagen dat de kinderen bij mij zijn bij mij thuis. Met de voorgestelde wijzigingen zou deze oppas nog maar op 1 adres mogen oppassen! Dit is een onwenselijke situatie. Eea zou inhouden dat er met 2 verschillende oppassen (gastmoeders) gewerkt moet worden. Hoe kan dit nou goed zijn? Ik begrijp best dat de mensen die misbruik maken van de regeling (kinderopvangtoeslag) aangepakt moeten worden, maar moeten de goeden hier dan onder lijden? En volgens mij is deze groep vele malen groter dat het clubje mensen die misbruikt maakt van de regel. M.i. werkt de nieuwe regelgeving in de hand dat we maar overgaan tot 'zwart betaalde' oppassen aan huis. Dat kan toch niet de bedoeling zijn? 2 december 2009, door K. Capello
Waar gaat het nu om?-Om te bezuinigen en misbruik tegen te gaan toch?-Misbruik door malafide bureaus en eventuele niet geschikte gastouders. In beide situaties is het toch de taak van de overheid om dit te controleren?-
Dit los je toch niet op door extra opleiding voor gastouders te eisen!-Wederom wordt er weer voor de weg van de minste weerstand gekozen door deze incapabele staatssecretaris.-Immers de opa's en oma's kunnen dit toch best gratis voor hun kinderen doen?-
Dit is aldus wat ze wil en de gastouderbureaus zullen m.i. grotendeels buiten schot vallen.-"Hulde voor deze staatssecretaris". 2 december 2009, door Finie
Gastouderopvang is voor ons van belang omdat onze 3 kinderen in de eerste fasen van hun leven het beste af zijn in een veilige gezinssituatie. Ik vind het niet erg dat er kwaliteitseisen worden gesteld. dat kan ik begrijpen, maar voer het zorgvuldig in. gastouderopvang is mensenwerk voor kinderen en hun ouders. Hoe kun je een gastouder opzadelen met het complex dat als zij het niet haalt, de vraagouder moet terug betalen. Het bewaken van de kwaliteit is een taak van een gastouderbureau. Die wordt daarvoor betaald. ik moet per kind per uur in 2009 1,42 betalen aan het gastouderbureau daar komt nog 27,75 euro per maand bij voor de kassiersfuncti. Mijn gastouder krijgt 4 euro per uur op basis van persoonlijke afspraken (officieel 4,50, maar dan wordt het echt onbetaalbaar). Dit betekent dat ik incl. kassiersfuctie op een uurprijs van 5,50 zit, waarvan de vergoeding dus maar max. 5 euro is. Ik vind het jammer dat er maar weinig wordt gesproken over deze vergoeding, want ook dat maakt dat ouders minder snel voor gastouders zullen kiezen of alleen even voor nood en dat zijn de gastouders, die hun ziel en zaligheid er in leggen niet waard! 2 december 2009, door Ingrid Hagen-Vriezen
ik werk a; jaren als gastouder en doe het met veel plezier,
ik doe het 5 dagen en geniet iedere dag weer.
waar zijn ze in gods naam mee bezig.
denk eerst goed na,
denk aan de ouders en de kinderen en aan ons als gastouder.
gr marjon 2 december 2009, door marjon
die nieuwe regeling gaat niet werken zo!!
jammer, héél jammer voor de mensen die er al jaren voor gewerkt hebben. 2 december 2009, door antsje hendriks
Hallo,
Ik ben moeder van 5 kinderen, waarvan er drie de zorg van een gastouder krijgen.
Ik heb met mijn ogen dicht een krabbel onder het formulier gezet van de belastingdienst. Ja ik denk dat mijn gastouder het diploma gaat halen.
Ik hoop het maar per 1 januari gaan wij 950 euro kinderopvantoeslag ontvangen. Dit wordt rechtstreeks naar het administratiekantoor van ons gastouderbureau gestort (i.v.m. de kassiersfunctie). Zelf betalen we een klein gedeelte mee en nu maar bidden dat ik dat in 2011 niet terug hoef te betalen. Ik kan er niet van slapen. Zojuist heeft mijn werkgever mijn part time contract verlengd omdat ze erg tevreden over mij zijn, moet ik nu helemaal maar niet meer gaan werken?
Ik denk dat mijn kinderen er niet op vooruit gaan als ik full-time moeder wordt en een plek op het kinderdagverblijf is er niet en ook niet op de voorschoolse en naschoolse opvang.
Ik werk 24 uur grotendeels onder schooluren mijn man werkt 4 dagen zodat we maar 16 uur opvang per week nodig hebben. Wij doen er alles aan om de kinderen een veilige geborgen omgeving te geven waarin ontplooiing van de ouders en warmte voor de kinderen in evenwicht zijn.
Jammer dat wij ouders de enige zijn die aan de harmonie denken.
Ik snap dat het optelsommetje niet meer klopte misschien dat mevrouw Dijksma dat aan mijn peutertje kan komen uitleggen.
Met vriendelijke groet,
Laura Zwaal 2 december 2009, door laura Zwaal
Belachelijk!!! Ik mag na 13 jaar geen gastouder meer zijn zonder diploma.
Wel ben ik 10 jaar pleegouder geweest en heb 20 plaatsingen gehad.
Voorbereiding??? Een aantal avonden cursus. NIETS DIPLOMA!!!!
De regering mag de kinderen (veelal zeer moeilijke) plaatsen waar ze willen.
Ouders kunnen dit volgens de regering met hun eigen kinderen blijkbaar niet!!
Laten ze eerst de balk uit hun eigen ogen halen voordat ze de splinter uit de ogen van de vraagouders en gastouders willen halen!!!!! 2 december 2009, door Agnes Hiemstra
Het lijkt mij, als ervaren gastouder, zinvol om 2010 als overgangsjaar in te voeren, om alle wetswijzigingen zorgvuldig in de praktijk uit te werken, dan wel nogmaals tegen het licht te houden op uitvoerbaarheid. Enkele praktijkvoorbeelden:
EVC-PROCEDURE.
Mij is tot op heden, 2 december 2010, niet bekent bij welke instantie ik de EVC-procedure kan doorlopen en het certificaat kan halen. Laat staan of de opleidingen al een kant en klaar "examen" voor handen hebben.
In week 1: 1 januari 2010 moet de Wet van kracht gaan.
Het landelijk erkende gastouderbureau Humanitas, waar ik al jaren prima mee samen werk, kan mij helaas nog steeds geen antwoord hierop geven. Landelijk is dit nog immer niet bekend. Inmiddels is het week 49.
Vraagouders moeten wel op hun Belastingformulieren 2010 vóór week 50 aangeven of hun gastouder aan de eisen zullen voldoen.
Welke eisen??? Er zijn immers nog geen erkende EVC-instanties!!!
Vraagouders worden opgezadeld met het dilemma van goed vertrouwen in de capaciteiten van hun gastouder. Zoals de wet er nu is, dragen zij de financiële verantwoordelijkheid, als hun gastouder om wat voor reden dan ook niet gecertificeerd is voor september 2010. Kan en mag je de verantwoordelijkheid afwentelen op vraagouders? Is dit humaan? Als de regering de uitvoerende instanties, zoals opleidingen en gastouderbureau's meer tijd gunt voor de uitvoering van de wetsregels en ook zorgvuldig toetst op de uitvoerbaarheid, dan kan het één en ander goed geregeld worden. Zo niet, dan voorzie ik onnodige problemen.
KASSIERSFUNCTIE.
Gastouderbureau Humanitas heeft haar kassiersfunctie niet op orde. Vraagouders en gastouders zijn nog niet concreet geïnformeerd.
Of dit ligt aan de organisatie Humanitas of aan de regelgeving van de wet durf ik niet te zeggen.
Zoals het er nu voor staat zullen wij in week 50 volledig geïnformeerd worden. Volgens de wet moeten de gastouderbureaus de kassiersfunctie op1januari as. officieel starten. Is dit reëel naar de gastouders toe? Zijn gastouderbureau's in staat om gastouders ook op 5 januari as. uit te betalen?
Immers de Nederlands Bank stelt een maximum van vijf werkdagen in om de betalingen van de vraagouder door te sluisen naar de gastouder.
En zo zijn er nog vele zaken die mij niet bekend zijn, maar andere ouders, gastouders en gastouderbureau's wel. Laat u horen. Sharon Dijksma
zal zó een genuanceerd beeld krijgen van wat er in het veld afspeelt.
Serkte allen, Siem 2 december 2009, door siem
Opleidingseisen, prima. EHBO halen, prima. Maar geef het wat meer tijd allemaal. En pak inderdaad de ouders en de gastouders niet zo hard aan, maar controleer de bureaus, dan haal je daar de slechte bureaus uit. 2 december 2009, door Ellen Jansen
gastouderschap is te belangrijk. Niet aankomen dus! 2 december 2009, door margaret van Oosten-Roest
Jammer al dit gedoe, je wordt gevraagd om oppasoma te worden omdat je eigen kind vertrouwen in je heeft. Zou een diploma dan nog nodig zijn?
2 december 2009 door Wilhelmina 2 december 2009, door Wilhelmina
wij zijn als ouders prima in staat zelf te beslissen aan wie we onze kinderen toevertrouwen. Stop met betuttelen! 2 december 2009, door m.meinsma
Teveel geld blijft bij gastouderbureau. Deze bureau's er tussen uit halen. Scheelt miljoenen. Oppas uren koppelen aan gezamenlijke werkuren van ouders. Moet niet moeilijk zijn dat te controleren. Laat ouders zelf beslissen wie ze als oppas willen. Zij zijn verantwoordelijk voor hun kinderen en beter in staat om goede oppas te regelen dan sommige gastouder bureau.s die alleen voor de winst gaan en weinig controleren. Verantwoordelijkheid bij ouders niet bij bureua's 2 december 2009, door M.Ritzema
Belachelijk!! Ik werk nu ruim 1 jaar als gast-ouder en verzorg 3 kindjes. Het voordeel van een gast ouder is dat het persoonlijker/flexibler is en dat bevordert zeker de kwaliteit. Waar moeten straks al deze kindjes naar toe, met al die wachtlijsten?? Domme actie mevr Dijksma!!! 2 december 2009, door Adinda Calbo
Het is logisch dat de subsidieregeling voor opa'en oma's aangepakt moet worden.
Maar voor een gastouder is dit heel iets anders. Onze gastouder heeft zelf drie kinderen opgevoed en weet heel goed waar ze mee bezig is. Ze heeft dus jaren ervaring en ik vind dan ook dat zij geen cursussen hoeft te volgen. Immers, zij heeft al lang bewezen dat ze heel goed een kind kan opvoeden.
Onze dochter vindt het heerlijk om naar haar toe te gaan.
Wij zijn erg afhankelijk van onze gastouder, omdat wij biede onregelmatige uren werken. we kunnen dus niet bij een kinderdagverblijf terecht. Bovendien wonen beide opa's en oma's 100 km van ons vandaan. Ook dat is dus geen optie.
Dit houdt voor ons dus in dat 1 van ons moet stoppen met werken. En dat betekent verhuizen naar een goedkoper huis.
Als ouder kunnen wij zelf heel goed bepalen welk gastouder we kiezen. Een ouder stuurt heus zijn zoon of dochter niet naar een opvang waar het niet vertrouwd is.
Als je kijkt hoe het bij een peuterspeelzaal in zijn werk gaat wordt er met 2 maten gemeten.
Daar heeft 1 peuterleidster 25 kinderen onder haar hoede met wat hulp van enkele ouders, die ook geen diploma hebben. Daar is helemaal geen toezicht op.
Onze gastouder overweegt wel om de cursus te volgen, maar weet niet zeker of ze hiervoor zal slagen. Dit brengt dus veel onzekerheid met zich mee.
2 december 2009, door Rianne
Huidige oppas sopt ivm nieuwe regelgeving. Waren zeer tevreden over haar. Hebben drie kleine kindere, 1 van 3 en 2 van 1,5 jaar. Hebben nog geen nieuwe oppas. De andere soorten opvang hebben allemaal enorme wachtlijsten. En nu? Moet ik zo mijn baan opzeggen? En hoe moet dat dan weer financieel..... Etcetc......
Hoop dat er nog drastisch iets gaat veranderen. Anders hebben we een enorm probleem.... 2 december 2009, door Marjon
sharon dijksma heeft geen idee wat hier allemaal speelt,laat ze dat eerst eens goed uitzoeken 2 december 2009, door monique
Is er eindelijke een goede regeling voor gastouders, proberen ze deze weer om zeep te helpen.
Haal de te dure bureau's er tussen uit, dan is iedereen waarschijnlijk nog meer tevreden, en het bespaart in ieder geval veel kosten. 2 december 2009, door Gastouder
Nominatie voor slechtste plan 2009.!!!!! Mijn man, freelance jounalist en ik, cameravrouw kunnen niet terecht bij reguliere opvang. Werktijden zijn te flexibel, gelukkig hebben we een hele flexibele gastouder!!! Pak toch misbruik van ALLE partijen aan. Max bemiddelingskosten en toeslag koppelen aan arbeids of opleidingsuren. (wij betalen 121€ per mnd aan bemiddelingskosten, 2 kinderen, 22 upw) Daar sturen ze alleen een electronische rekening voor en zijn 1malig een uurtje op huis bezoek geweest.
En wat als mijn gastouder zijn EVC niet haalt........?.Dan zijn wij falliet. SCHANDE deze burocratrische slechte plannen. 2 december 2009, door Carina
Wat een opluchting dat er eindelijk tegengas komt tegen de nieuwe plannen.
De gevolgen van de nieuwe regelingen zullen zijn :
-Dat er zeer veel gezinnen geen opvang meer zal hebben doordat ofwel gastouders stoppen ofwel één of meerdere gezinnen moet laten vallen (want je mag als gastouder niet op meer dan één adres meer werken!)
- Dat ouders en gastouders in feite geen andere keuze hebben dan in het zwarte circuit met elkaar door te gaan, want uiteindelijk wil je als ouder die opvang waarbij je je kind met een gerust hart achterlaat en waarbij het kind vertrouwd is. Daarvoor heb je in eerste instantie ook bewust gekozen!
- Dat de overheid met dit soort regelingen, gebaseerd op cijfers en niet op het belang van het KIND en zijn omgeving, niet verbaasd moet zijn wanneer het aantal kinderen met gedragsproblemen toeneemt en het aantal vrouwen (en mannen) met psychische overbelasting toeneemt1
- Dat het, ondanks alle praat over het tot werken stimuleren van moeders, op deze manier voor veel moeders zo goed als onmogelijk wordt gemaakt te blijven of gaan werken
- Dat we als betrokkenen weinig vertrouwen overhouden in de intenties van deze regering met betrekking tot het jeugd en gezin beleid.
- Dat de VVD hiermee wel eens behoorlijk puntjes kan gaan scoren! 2 december 2009, door B.Lardinoye
YES!!! Actie, al is alleen maar voor een jaar uitstel. Dat zou iedereen in ieder geval de tijd geven een oplossing te zoeken.
Kijk dat ze het proffesioneler willen maken, ok. maar daar hebben oma's niets aan en die weten nu denk ik toch echt wel hoe ze kinderen op moeten voeden.
Maar dat er nu nog maar bij 1 gezin gewerkt mag worden is onzin.
En met de snelheid waarmee het word ingevoerd... doet mij vermoeden dat er iets achter steekt. Bezuiniging?
Ze maken zo dat er zwart gewerkt moet gaan worden, of dat ouders hun baan op moeten zeggen. En ik dacht juist dat ze moesten blijven werken, vooral vrouwen.
Dus, hoera actie!
Jennefer. 3 december 2009, door Jennefer
al 8 jaar heb ik een kinderopvang, sinds een paar jaar aangesloten bij een goed gastouder bureau.
wanneer de gastouder bureaus goed worden bekeken, dan zou het probleem zo opgelost zijn, de gastouderbureaus, die moeten gekwalificeerd worden.
hoevaak gaat er iets mis bij een gastouder??
en bij een kinderdagverblijf?
u zult versteld staan bij die uitkomst
3 december 2009, door jans
De VVD verwoord de zorgen van de gastouders en vraagouders perfect. Er gaat door deze beknotting vanuit het kabinet een fantastische manier van kinderopvang zo goed als verloren.
Gastouderopvang biedt een enorme flexibiliteit waardoor zowel kinderen als ouders minder last hebben van de "spitsuurstress". Dat komt de gezondheid van mensen ten goede en dus hun inzet op de arbeidsmarkt. Het draagt bij aan een goede balans tussen werk en privéleven. Het zou doodzonde zijn als er minder gebruik wordt gemaakt van gastouderopvang door deze regels die er ook echt gericht op lijken te zijn om de gastouderopvang volledig uit te hollen en niet alleen om "fraude" tegen te gaan. 3 december 2009, door Fam van Lierop
mijn steun hebben jullie! 3 december 2009, door renalda
ik heb in mijn leven aardig wat ervaring opgedaan in het omgaan en opvoeden van eigen en andere kinderen moet ik nu ook nog een pedagogische opleiding gaan volgen?opvang oma van drie klien kinderen. 3 december 2009, door k.laugs
Prima actie!. Als gastouder sluit ik me daar volkomen bij aan. Laat ons lekker ons werk doen. De kinderen worden de dupe van deze nieuwe maatregelen, wordt daar niet bij nagedacht!! 3 december 2009, door sonja de vries-maasz
wij hebben zelf kinderen opgevoed en hoeven daarvoor geen examens tedoen 3 december 2009, door eelzak
Het is een schande dat mensen met opvoedervaring terug naar de schoolbanken moeten. Als mijn kinderen hun kinderen aan mij toevertrouwen, zegt dit toch genoeg over mijn kunnen.
Er zijn andere mogelijkheden om controle uit te oefenen, zodat de misbruikers door de mand vallen.
3 december 2009, door ineke ijlstra
Sinds 2004 ben ik gastouder en pas ik op bij diverse gezinnen thuis. Ik heb Gymnasium A en mijn kandidaatsexamen Rechten. Verder ben ik moeder van drie grote dochters van 16,21 en 24 jaar.
Mijn oudste is afgestudeerd aan de Hogere Hotelschool , mijn middelste doet nog de Hogere Hotelschool en mijn jongste zit in 4 VWO. Dit laatste is al bewijs genoeg dat ik mijn dochters goed heb opgevoed ! Toen ik alleen kwam te staan ben ik gastouder geworden omdat ik op deze manier in mijn onderhoud kan voorzien en omdat kinderen mij na aan het hart liggen. Kortom in heb een opleidingsniveau dat gelijk staat aan een HBO opleiding. Dus ik maak mij er ook geen zorgen om dat ik het Certificaat Verworven Competenties krijg.
Want ik ga toch zeker geen MBOopleiding doen !
Gelukkig heb ik per 1 januari een gezin voor 4 dagen.
En de rest ga ik aanvullen met zwart oppassen. Anders kan ik niet in mijn onderhoud voorzien. Ik moet ook nog voor mijn jongste dochter zorgen , die thuis woont.
Ik voorzie een grote chaos volgend jaar. Ouders die geen gastouder meer kunnen vinden , wachtlijsten die groeien etc.
Ik hoop dat de VVD en /of andere partijen blijven protesteren tegen dit monster.
Met vriendelijke groet,
Let 3 december 2009, door Let
Ik werk al jaren met ontzettend veel plezier als gastouder. Ik zie dit als een baan , neem mijn werk serieus.De waardering van mijn vraagouders en gastkinderen geeft me veel voldoening, daarnaast doe ik mijn best mijn werk op een professionele manier te doen. Ik heb er geen moeite mee dat er eisen aan kwaliteit worden gesteld, maar het is wel vreemd dat dit blijkbaar niet betaald hoeft te worden.... Waarom wordt de vergoeding voor de vraagouders voor gastouderopvang ( met aanvullede kwaliteitseisen!!!) verlaagd naar 5,- ? Gastouderopvang is per definitie al goedkoper voor de overheid omdat alleen de afgenomen uren worden vergoed, terwijl op een kinderdagblijf een heel dagdeel moet worden betaald, ook al haal je je kind eerder op. Juist een reden om gastouderopvang te stimuleren, lijkt mij...
Overigens ben ik het volledig eens met de actie:
gastouderopvang moet behouden blijven, heeft toch zeker bestaansrecht! 3 december 2009, door ina
Ik ben oppas oma, omdat mijn kinderen mij dat gevraagd hebben ,want ze hebben een baan met onregelmatige uren,ochten middag en nacht, en daarvoor heb ik deels mijn andere baan opgezegd en ook omdat ik het fantastisch vind om tijd met mijn kleinkinderen door te brengen, maar dat valt nu wel tegen. Mw. Dijksma heeft liever dat de kinderen na schooltijd op straat doorbrengen en maar kijken wat er van te terecht komt. Bedankt Mw. Dijksma. een bezorgde Oma. 3 december 2009, door Anneke
Ben indertijd gestopt met werken om op mijn kleinkinderen te passen , door de ouders gevraagd.
Dat ik een certificaat moet halen is nog tot daaraan toe maar wie wel en wie niet heb ik zo mijn vragen , ben jarenlang zwemonderwijzer geweest ( alleen maar kleine kinderen....) diploma niet geldig. Meer dan 20 jaar een zwemvereniging getraind ( kinderen) diploma niet geldig. EHBO diploma niet geldig.
Verder zo'n 22 jaar directie-secretaresse geweest .
De overheid moet maar snel nieuwe kinderdagverblijven gaan bouwen opdat alle kinderen hier naar toe kunnen gaan GRATIS, dat komt de creativiteit tengoede , zij (de kinderen) gaan dan tenminste allen hetzelfde denken . Genoeg voor nu 3 december 2009, door krista
Wij maken voor onze dochter (geboren met 31 weken met een geboortegewicht van 885 gr) gebruik van gastouderopvang. Eens per week komt er iemand bij ons in huis oppassen op onze dochter. Hier hebben we heel bewust voor gekozen daar zij door haar vroege/moeilijke start erg bevattelijk is voor ziektes zoals RS, griep, mexicaanse griep e.d. De kinderarts heeft ons afgeraden onze dochter bloot te stellen aan grotere groepen kinderen.
Onze dochter krijgt maandelijks een vaccinatie tegen het RS virus. De kosten van deze prikken bedragen zo'n 1000 euro per maand, vergoed door de zorgverzekeraar. Dit om dure ziekenhuisopnames te voorkomen. Heel fijn natuurlijk dat zij in aanmerking komt voor deze dure vaccinaties. Tegelijkertijd zo gek dat deze manier van opvang, die veel beter is voor onze dochter dan de reguliere opvang, zo onaantrekkelijk wordt gemaakt door dit soort maatregelen. Pak dan de juiste partij aan (de slechte gastouderbureaus en frauderende ouders/grootouders)
VVD, bedankt dat u protesteert tegen dit soort wanbeleid.
Vriendelijke groet,
L.Sorensen en E.Sorensen-Huijssen. 3 december 2009, door evelien Sorensen
Tuurlijk teken in ook in deze strijd. Wat deze mensen doen is topwerk. Ik heb jaren zelf de opvang gedaan. Over en weer moet gaan. Behoud deze mensen. 3 december 2009, door Carla Enthoven
Geachte VVD, dank voor uw protest, want dit is wangedrag van mevrouw Dijksma...., daarnaast vind ik haar wijze dusdanig ongepast, dat haar functie in twijfel gebracht moet worden..
Ik zal de kindjes een warme omgeving blijven geven en op een leuke leerzame wijze dingen meegeven, zodat ze later op een leuke tijd terug kunnen kijken....
en daar kan geen enkele zogenaamde opleiding tegenop....
en mijn kind en mijn gastkindjes zullen lekker genieten van het leven als een KIND en niet in een overheidsfabriek van s'ochtends vroeg tot s'avonds laat!!!! 3 december 2009, door R van den Heuvel
Wat goed, eindelijk iemand die er tegen in gaat. Inderdaad wie is Mw. Dijksma om ons voor te schrijven wat goede kinderopvang is. Wij wonen in een dorp zonder kinderdagverblijf, voor ons is de gastouderopvang een uitkomst. Willen ze dat wij vrouwen blijven werken, dan zullen ze daar toch eens wat betere kinderopvangregelingen voor moeten treffen! 3 december 2009, door Mijke
Ik zie alleen maar voordelen aan het gastouderschap, zowel voor de ouders, de kinderen en de gastouders! Dus ik vind dat het voor iedereen mogelijk moet blijven! 3 december 2009, door Stefanie van der Veer
Het is belachelijk dat een gastouder met jaren ervaring in de opvang en alle papieren heeft een proceduren in moet omdat deze staatsecretaris iets bedacht heeft waar ze totaal geen ervaring mee heeft of verstand van heeft .ze brengt heel veel vraagouders in problemen ze heeft de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt alles moet over de rug van ouders en gastouders en dat interview bij radar ze had bij iedere vraag geen antwoord ze kletste zichzelf iedere keer vast ik snap best dat er eisen aan kwaliteit moet zijn in de gastouderopvang maar niet zo en wie zijn er de dupe van de kinderen.
vriendelijk groet l de visser
3 december 2009, door l de visser
Dat is lekker!! Bij mij in de buurt kosten gastouderbureaus tussen de 85,- en de 180,- euro per maand voor twee kinderen! Ik moet daarvoor zelf alles regelen en ook de gastyouder aanbrengen en zij doen niets!! Aanpakken die handel!! Kinderdagverblijven zitten ook boven de prijzen en hebben wachtlijsten van 1.5 jaar en meer hier!!!
Bedankt kabinet voor alle ellende die jullie nu verzookt hebben.........voor de zoveelste keer!!!!!!!!! 3 december 2009, door Nadine Vile
als gastouder teken ik graag 3 december 2009, door Elly
In een tijd waarin zowel mannen als vrouwen graag willen werken en dit ook gestimuleerd wordt door de regering, zijn de nieuwe maatregelen voor de gastouder opvang van staatsecretaris Dijksma volstrekt tegenstrijdig.
Ouders dienen zelf een keuze te hebben in hoe en waar ze hun kinderen onderbrengen. Of dit nu bij een gastouder of een kinderdagverblijf is, of zelfs gecombineerd. Deze laatste optie wordt onmogelijk nu een gastouder maar op 1 adres mag opvangen. Veel ouders kiezen juist voor een gemengde opvang van kinderdagverblijf en 1 dag een gastouder, waardoor gastouders vaak op meerdere adressen werken. Om fraude tegen te gaan zijn er in mijn ogen andere en betere manieren, zoals loonstrookjes checken op gewerkte uren.
Verder zijn ouders prima in staat zelf in te schatten of hun gastouder voldoet aan de eisen, zeker als de opvang in het eigen huis plaatsvindt. Een examen laten doen is slechts een instrument, en zegt in mijn ogen weinig over de uitvoering en kwaliteit van de opvang.
Gastouderopvang is in de laatste plaats ook zeer waardevol omdat de wachtlijsten voor kinderdagverblijven en naschoolse opvang onoverkomelijk groot zijn. Ook daar ligt nog een grote uitdaging voor staatssecretaris Dijksma. Maar veel ouders en gastouders zullen al geholpen zijn als deze bureaucratische nieuwe regels niet doorgaan.
3 december 2009, door Annemijn Snuif
Ik ga binnenkort oppassen op mijn 1e kleinkind en stond versteld van het feit dat je een diploma moet halen. Zelf altijd vrijwilliger op lagere scholen geweest, 2 kinderen opgevoed, Wat werkgelegenheid creeeren. Als je niet slaagt staan er twee mensen op straat, de gastouder en de ouder die dan gedwongen is om thuis te blijven. Hiep hoi op naar 700.000 werklozen kabinet. Pak die gastouderbureau maar aan! 3 december 2009, door Janet Vrind
Zelf zouden wij het liefst gebruik maken van een gastouder maar helaas rekent het gastouderbureau zo belachelijk veel geld dat het niet meer betaalbaar voor ons is. Onze gastouder had geen opleiding maar was fantastisch! 3 december 2009, door Margriet Kleemans
dit is een goede actie om te protesteren tegen die regels voor gastouders...
ben zelf gastouder al een jaar...en heb zelf 2 kindjes van 5 en 1,5 dus vind het zo raar dat we nu in een keer ervoor moeten leren om kinderen op te voeden....nog even en dan moeten de aanstaande ouders ook een diploma gaan halen als ze in verwachting zijn want anders kan je geen kinderen opvoeden toch??? echt belachelijk....en wie zijn weer de duppe DE KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!
hoop dat deze actie helpt.... 3 december 2009, door jantina
Wij maken al een aantal jaren gebruik van gastoudeopvang. Dit verloopt volgens de regeltjes allemaal gecontroleerd via een gastouderbureau.
Allemal niets aan de hand dus. Maar nu moet onze gastouder ook nog haar benodigde papieren halen. Hiertoe is mijn gastouder bereid om aan mee te werken. Maar wat nu als het mijn gastouder het niet lukt om uiterlijk in september 2010 haar papieren op zak te hebben?...
Jawel, dan ben ik de klos en kan de ontvangen kinderopvantoeslag geheel terugbetalen. Een grote schande!.. en alleen voor de bureaucratische regeltjes van de regering. (staatsecretaris)
Ik vraag mij af of de opvang beter of anders wordt als mijn opvang haar papieren haalt?!.. Ik denk zelf dat het geen enkel verschil zal maken.
Volgens mijn opvang zal het nog lastig worden om de benodigde papieren op tijd te behalen. Heeft de regering daar ook aan gedacht???
Een opleiding duurt al gauw een jaar. Dit zal in de avonduren gehaald moeten worden omdat ze overdag kinderen opvangt.
Laat de regering voortaan eerst eens iets goed uitwerken voordat er beslissingen worden doorgedrukt!
3 december 2009, door A.A. Faaij
Ik vind het goed dat gastouders een EHBO-opleiding moeten hebben en aan een aantal veiligheidseisen moeten voldoen. Maar de maatregelen die nu genomen worden gaan mij veel te ver. Tuurlijk wordt er door sommige mensen gefraudeerd (bv gescheiden ouders die elkaar inhuren als oppas voor hun gezamelijke kind om zo toeslag te krijgen), maar dit is een kleine groep. Ik denk dat het grootste geld bij een aantal gastouderbureaus blijft hangen, die veel geld opstrijken zonder iets te doen. De goede niet meegeteld. En deze groep blijft totaal buiten schot. ONBEGRIJPELIJK 3 december 2009, door Annemieke
Ik vind het fout dat de goede gastouders en ouders nu worden aangepakt ipv de gastouders die frauderen (bv gescheiden ouders die elkaar als gastouder gebruiken voor hun gezamelijke kind). Dat een gastouder aan een paar kleine eisen moet voldoen (bv ehbo-diploma en bepaalde veiligeheidseisen) vind ik goed, maar nu drijft mevr. Dijkstra wel erg door.
Liever zie ik dat de verkeerde gastouderbureaus die veel geld opstrijken zonder echt wat te doen worden aangepakt, maar deze blijven buiten schot. 3 december 2009, door Annemieke
Al 10 jaar maak ik met veel plezier gebruik van gastouderopvang. Met deze nieuwe regeling ben ik als eerlijke betaler (ik betaal de uren die ik af neem en niet het dubbele, wat in mijn omgeving wel veel gebeurd) straks nog de dupe als er kinderen bij mijn oppasmoeder weg zouden moeten. schandalig! mijn eerlijkheid wordt niet in oppasmoedersportemonnee beloond
ook de hoeveelheid kinderen komt ter sprake. leuk bedacht, maar wat ga je doen met een groep van oppaskinderen die al jaren gezelligheid met elkaar hebben en nu wellicht uit elkaar gehaald worden???
als werkende moeder in de gezondheidszorg wordt het mij niet leuker gemaakt. op een kinderdagverblijf zijn mijn kinderen welkom als flexplek, 2 dagen brengen 3 dagen betalen! logisch dat de belastingdienst gaat steigeren als dit gedeclareerd gaat worden.
laat mw. dijksma zich maar eens verdiepen in de persoonlijke verhalen bij de mensen die gekozen hebben voor gastouderopvang. aan de ene kant moeten we werken als moeder aan de andere kant wordt het ons heel moeilijk gemaakt. 3 december 2009, door Irina
Wat mij vooral zorgen baart is het risico dat bij ons als ouders wordt neergelegd. Wij moeten ervan uitgaan dat onze "in onze ogen gekwalificeerde" gastouder deze opleiding gaat gaat halen. Kinder EHBO heeft zij samen met mijn vrouw gevolgd. De bereidheid is er wel tot het volgen van opleidingen, maar wij kunnen niet meer als erop goken dat zij tijdig de papieren heeft. Wat betreft oppas hebben wij geen andere keus als deze gok nemen of één van ons zal moeten stoppen met werken. 3 december 2009, door J. Lammers
het grootste gedeelte van de gastouders zijn nog atijd GEEN opa's en oma's. Net als mijn gastgezin, die vlakbij mijn werk wonen ( 60 km van mn huis vandaan ). Al 3 jaar passen ze vol alle tevredenheid op mijn dochter plus 2 andere. Ik werk onregelmatige tijden en ben soms 2-3 dagen achter elkaar naar het buitenland, mn dochter kan daar dag en nacht terecht en de gastouder zorgt voor mijn dochter alsof het een dochter van haarzelf is....nu wordt alles zwaar bedot en heb ik alle zeilen bij moeten zetten om haar ervan te overtuigen toch het diploma te halen ( dit wilde ze niet, ze heeft inmmers zelf 2 kinderen van 14-15, daar hoeft ze toch ook geen diploma voor? )
Zonder haar had ik in januari een probleem gehad, creche is geen optie vanwege mn werktijden. Nu leef ik nog in grote onzekerheid, mijn gastouder haalt het zeker wel....maar heb simperlweg geen vertrouwen in de bureaucratie eromheen. Onze staatssecretaris gaat pauzeloos uit van 8000 gastouders die verder willen, ondertussen zijn het er al 30.000. Wat zijn de gevolgen als mijn gastouder haar eisen niet haalt door capaciteitentekort bij de onderwijsinstellingen of GGD's??? 3 december 2009, door tvm
Ik vind dat je ouders niet de keuze mag ontnemen om voor een bepaald soort kinderopvang te kiezen. Wij hebben ervoor gekozen om onze kinderen mee te laten draaien in een gewone gezinssituatie bij onze gastouder. Het is voor beiden de perfecte oplossing. Ze voelen zich veilig en straks als ze naar school gaan is er toch iemand, op de dagen dat we werken, die met een kopje thee klaarstaat. Mw Dijksma heeft geen idee waar ze het over heeft. 3 december 2009, door A. Krop
Ik snap werkelijk niet waarom al die gastmoeders zo moeilijk doen over de opleiding. Ik ben gastmoeder, heb zelf 4 kinderen dus ervaring genoeg. Maar die opleiding lijkt mij hardstikke leuk, lekker praktijk gericht, je doet er altijd weer goede ideeën op.
Ik heb een vrijstelling, maar wil graag de opleiding toch volgen, omdat je er nooit slechter van word. 3 december 2009, door MAD
Wij hebben inmiddels een goeie vertrouwen opgebouwd met onze gastmoeder. Het is toch belachelijk dat de gastmoeders een diploma moeten gaan volgen om op onze kinderen te passen. Als wij zelf kinderen krijgen hoeven wij toch ook geen diploma te halen! Mevrouw Dijksma heeft geen idee wat ze overhoop haalt. De goeie lijden weer onder de kwaaie.
3 december 2009, door R. van Eck
Ik pas al 7jaar op kinderen van mensen uit het dorp waar ik woon. Hier kennen we elkaar, de ouders willen hun kind in een vertouwde huiselijke omgeving onderbrengen.Ik zorg voor mijn oppaskinderen zoals ik het ook voor mijn eigen kinderen deed toen ze nog klein waren. De mening van de ouders wordt door de staatssecretaris genegeerd en de gastouder wordt gezien als een incomptetente fraudeur. Moreel voel ik me verplicht om het MBO-diploma te halen,ja, op mijn 57ste. Doe ik dat niet ,dan staan mijn oppaskinderen op straat ,de ouders moeten hun vergoeding terugbetalen of de moeder moet stoppen met werken.En wat zeggen de ouders? "Wij willen onze kinderen alleen bij jou, en nergens anders". Schande, Mevr.Dijksma,een kortzichtige overhaaste regeling! 3 december 2009, door Henriëtte Wolrich
Ik steun deze actie.
Er zijn veel mensen om mij heen die niet zonder gastouder kunnen vanwege hun wisselende werktijden. Dat kan op geen andere manier opgelost worden. 3 december 2009, door keke
als gastouder teken ik ook graag 3 december 2009, door anita
Ongelofelijk dat er mensen aan het roer staan die zich niet verder verdiepen in de materie die hen gegeven is..tijdens het gesprek met mevrouw Dijkstra is duidelijk geworden dat ze alleen bezig is gegaan met gastouder en vraagouder, niet de gastouderbureaus om als eerste aan te pakken..zeker gezien het gegeven feit dat de fraude aanzienelijk hoger ligt dan bij de gastouders en vraagouders onderling..er zijn dames bij die al jaren oppassen..meer dan 20 jaar..zij moeten ineens een diploma gaan halen want de diploma's in kwestie zijn verjaard..wat me dan wel bevreemd is dat mevrouw Dijkstra zelf evenzo niet alle diploma's op zak heeft..maar dit door ervaring heeft kunnen leren..dit hebben de gastouders ook..door de jaren heen de nodige ervaring..stel perken aan de gastouderbureaus door er juist voor te zorgen dat zij vanaf heden mensen aannemen met daartoe de juiste diploma's of de mogelijkheden bieden dat zij dit jaar nog op hun gemak dit kunnen gaan volgen en dat ze dat diploma het jaar daarop hebben..tevens een versoepeling van de regels met de garantie dat het gastouderbureau verantwoordelijk zal zijn als blijkt dat de opvang niet naar behoren funcitioneren kan..dus door dit te testen..en dan steeksproefsgewijs..
dat lijkt me een hele faire oplossing maar vooral dat de diploma's die toen der tijd naar behoren waren dit nu ook zijn..met eventuele vrijwillige trainingen..die aansluiten in het werk..een soort opfristraining..
succes..vvd..respect.. 3 december 2009, door Sandra Vulpes
Ongelofelijk dat er mensen aan het roer staan die zich niet verder verdiepen in de materie die hen gegeven is..tijdens het gesprek met mevrouw Dijkstra is duidelijk geworden dat ze alleen bezig is gegaan met gastouder en vraagouder, niet de gastouderbureaus om als eerste aan te pakken..zeker gezien het gegeven feit dat de fraude aanzienelijk hoger ligt dan bij de gastouders en vraagouders onderling..er zijn dames bij die al jaren oppassen..meer dan 20 jaar..zij moeten ineens een diploma gaan halen want de diploma's in kwestie zijn verjaard..wat me dan wel bevreemd is dat mevrouw Dijkstra zelf evenzo niet alle diploma's op zak heeft..maar dit door ervaring heeft kunnen leren..dit hebben de gastouders ook..door de jaren heen de nodige ervaring..stel perken aan de gastouderbureaus door er juist voor te zorgen dat zij vanaf heden mensen aannemen met daartoe de juiste diploma's of de mogelijkheden bieden dat zij dit jaar nog op hun gemak dit kunnen gaan volgen en dat ze dat diploma het jaar daarop hebben..tevens een versoepeling van de regels met de garantie dat het gastouderbureau verantwoordelijk zal zijn als blijkt dat de opvang niet naar behoren funcitioneren kan..dus door dit te testen..en dan steeksproefsgewijs..
dat lijkt me een hele faire oplossing maar vooral dat de diploma's die toen der tijd naar behoren waren dit nu ook zijn..met eventuele vrijwillige trainingen..die aansluiten in het werk..een soort opfristraining..
dus mevrouw Dijkstra..doe nu uw werk goed!
succes..vvd..respect..
hoogachtend,S.Vulpes 3 december 2009, door Sandra Vulpes
Heeft mevr. Dijkstra wel nagedacht aan het feit dat er in sommige dorpen geen andere opvang is dan een gastouder? Zonder mijn gastouder zou ik dagelijks 15 km moeten omrijden om mijn kinderen weg te brengen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn om vrouwen aan het werk te krijgen/houden? 3 december 2009, door Yvon
Een gastouder heeft heel erg veel voordelen! 3 december 2009, door karin bongaards
Geachte mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink,
Ik was blij verrast toe ik op de hoogte gesteld werd van uw actie!
Wij zijn ouders van een prachtige zoon die een ernstige chronische aandoening heeft. Toen zijn aandoening geconstateerd werd was de eerstvolgende boodschap dat hij het eerste jaar niet naar de reguliere opvang mocht (kinderdagverblijf, gastouderopvang of medisch kinderdagverblijf) en het zelfs beter zou zijn als tot zijn 4e jaar andere opvang gerealiseerd kon worden.
Dit bleek voor ons (en ik denk voor een ieder in dezelfde situatie) een onmogelijke opgave, zowel praktisch als financieel. Gelukkig hebben onze moeders toen een waanzinnig besluit genomen, zij zijn ieder een dag minder gaan werken om op onze zoon te passen. Om hun verlies in inkomsten nog enigszins te kunnen compenseren waren wij erg blij met de kinderopvangtoeslag.
De plannen van staatssecretaris Dijksma maken mij om verschillende redenen kwaad. Zo ontneemt ze ouders die geen riant salaris hebben om een realistisch uurtarief te betalen voor de zorg voor hun kind. Daarnaast trekt ze, in het kader van de opleidingseisen, het inschattingsvermogen van ouders in twijfel. Alsof we ons kind achter zullen laten bij iemand waarvan we twijfelen of deze wel goed voor ons kind zal zorgen! Mijn laatste ergernis is dat een van onze gastouders die haar leven lang al prima meedraait in de maatschappij (in haar jeugd was het niet zo gewoon dat ze een diploma behaalde) en 2 kinderen prima heeft opgevoed zich nu ineens moet gaan bewijzen om haar eigen kleinzoon op te kunnen vangen.
Natuurlijk realiseer ik me dat wij in een uitzonderlijke situatie verkeren, maar juist daarom is de kinderopvangregeling zo geweldig, deze geeft ons de mogelijkheid om een passende oplossing te creëren. Natuurlijk kunnen we er ook altijd nog voor kiezen om onze baan op te zeggen, ons huis te verkopen of in het ergste geval te bezuinigen op de medicijnen van onze zoon…
Vriendelijke groet,
A.
3 december 2009, door A
Verhuisd naar een andere stad wilden we graag goede opvang voor onze kinderen. Bij familie of bekenden is in zo'n nieuwe omgeving geen optie. Ideale opvang gevonden, maar nu worden we door Dijksma toch opnieuw gekort en gaat ook het gastouderbureau moeilijk doen tegen de franchisehoudende gastouder. Nu zitten wij in de nesten en zijn de kinderen de klos. We worden gestraft vanwege de ouders die zo nodig hun ouders een centje wilden laten verdienen. Pak hen aan en laat niet ons de dupe zijn. Gastouderopvang is ook nog eens eerlijker dan zo'n kinderasiel. Daar betaal je per dagdeel, ook al zijn ze er maar een uur. Bij de gastouder betaal je niet meer dan de uren die je afneemt. Ook voor de belastingbetaler is dat het eerlijkst. 3 december 2009, door M. de Jong
Ik ben 20 jaar!!!! moeder en 3,5 jaar gastouder. Ik vind het gewoon belachelijk om cursussen te moeten gaan volgen. Het is net of ik niet weet hoe ik een kind moet opvangen. De kinderen vinden het gezellig bij mij en draaien gewoon mee in ons gezin. Heeft mw. Dijksma zelf kinderen en weet ze wel waar ze over praat?
3 december 2009, door annelies de Pater
Als gastouder teken ik ook graag 3 december 2009, door door Lia
Als gastouder teken ik ook graag 3 december 2009, door door Lia
Te laat !!! Had leuke goede baan, vier dagen in de week. Ik ben nu gedwongen gestopt wegens gastouder die minder kinderen mag opvangen en geen goede kinderopvang meer te realiseren voor 1 jan. Als ik Sharon ooit tegenkom... 3 december 2009, door EEfje
Heel leuk bedacht deze nieuwe regels....Alleen jammer dat gezinnen zo weinig tijd krijgen om de problemen die hierdoor ontstaan in veel families het hoofd te boeden. Als het moet, moet het...Maar bied gezinnen een alternatief of in ieder geval tijd om een andere oplossing te vinden 4 december 2009, door Brenda
Sorry hoor, maar als je toch geld wilt verdienen is het toch niet zo gek dat ze daar een kwalificering voor vragen? Er wordt niet getwijfeld aan de compententie van gastouders (die ligt hoog), maar het is toch simpel: Als je ergens voor betaalt wilt krijgen, laat dan maar zien dat je er voor gekwalificeerd bent. En dan kunnen alle lieve opa's een oma's weer normaal gaan oppassen, zoals ze dat vroeger ook gewoon op onze kinderen deden. Gratis. Want opa en oma vonden het al lang fijn dat ze tijd met de kleinkinderen konden doorbrengen (en ik gaf ze daar zo nu en dan een beloning voor). 4 december 2009, door Odette
Las gastouder teken ik ook !!! 4 december 2009, door C.van Giessen
Het is allemaal te zot voor woorden!!
Hoop dat de petitie een verschil kan gaan maken. 4 december 2009, door V.Meijer
Bepaalde eisen stellen aan het oppassen is prima, maar het feit dat er niet meer op twee adressen opgepast mag worden is pure discreminatie. Het is te vergelijken met een cassiëre die op dinsdag bij A.H. werkt, maar op woensdag bij deze zelfde zaak de artikelen van Lidl afrekent. Daar zijn ze bij A.H. niet blij mee. Moeten de ouders van het ene gezin dan wel blij zijn met de opvang in hun huis van andere kinderen en dat op hun "vrije"dag? Bovendien mag iedereen parttime banen hebben, al zijn het er tien, maar een oppasouder mag dat nu dus niet meer.
Ik vraag me af of dit wettelijk wel haalbaar is. 4 december 2009, door Leni van kamp
We hebben vanwege flexibiliteit en geborgenheid van opvang thuis bewust gekozen voor een gastouder. Nu moet onze gastouder een certificeringstraject in waarvan niet inzichtelijk is wat exact de eisen zijn. Na veel speurwerk op internet wordt door de chaos aan informatie en verschillende trajecten niet duidelijk wat er exact gevraagd wordt. Hoe moeten wij en onze gastouder dan inschatten of het reeel is dat zij deze eisen gaat halen? Daarbij komt ook nog het feit dat de informatie en opleidingen nog niet beschikbaar zijn en het ook niet duidelijk wanneer dat wel zo is. In de tussentijd hebben wij als ouders geen keus, een alternatieve opvang bij kinderdagverblijf is pas beschikbaar op zijn vroegst 1 december 2010!! Nu lopen wij het risco om voor 2010 duizenden euro's terug te moeten betalen aan opvang terwijl wij zelf GEEN invloed hebben op de certificering van onze gastouderbureau's. Alle problemen en mogelijke financiele consequenties liggen volledig bij de vraagouder in plaats bij de gastouder en het gastouderbureau, ik vind dit niet acceptabel!
Hoe kun je als regering een regeling met nieuwe eisen indien waarvan je met terugwerkende kracht een boetesysteem oplegt bij een doelgroep? Willen wij geen risico lopen op een grote financiele strop dan zal een van ons moeten stoppen met werken omdat we geen opvang hebben, dit kan toch niet de bedoeling zijn? Wanneer er geen overgangsperiode komt voor het invoeren van de nieuwe eisen dan gaan wij als ouders en ook zeker onze kinderen een zeer onzeker jaar tegemoet! Indien onze gastouder wel het certificaat heeft gehaald maar besluit te stoppen of besluit om verder te gaan met een ander gezin VOORDAT het traject bij ons is afgerond en de GGD is langsgeweest (eind 2010??) moeten wij als vraagouders OOK de boete betalen, maar wat kunnen wij er dan aan doen? Zij heeft ook een opzegtermijn? 4 december 2009, door M Wallinga
Ik heb jaren informeel opgevangen. Nadat de kinderen naar school gingen zelf weer aan het werk gegaan als logopediste. Helaas is het erg moeilijk gebleken voor vast aan het werk te komen, ook was het moeilijk naschoolse opvang te vinden. Als je snel voor een tijdelijke baan ergens wordt aangenomen kun je niet binnen bij een BSO binnenkomen door de wachtlijst en ik geef het voorlopig op....
Ik overwoog weer het gastouderschap op me te nemen, want dat is beter te combineren met de kids. Dat dacht ik nu toch maar eens officieel met een gastouderbureau te gaan doen. Maar met al die belachelijke regelingen en nieuwe eisen ( Ik heb nota bene een pedagogisch gerichte opleiding genoten, maar sta niet op de lijst.) denk ik maar weer zwart te gaan werken.
Dat gaat denk ik voor een heleboel gastouders gebeuren vanaf volgend jaar. Wat heeft Dijksma daar nou mee te winnen, dat al die gastouders gaan "onderduiken" en niet meer onder kwaliteitscontrole staan bij een bureau? Zo krijg je toch juist veel meer problemen?
4 december 2009, door Maike
Wat een gekheid. Wel stumuleren dat zoveel mogelijk vrouwen aan het werk moeten en dan de goede gastouderopvang stoppen! 4 december 2009, door Hennie de Jong
waar moet ik per 1 januari met mijn kinderen naar toe als onze vertrouwde oppas ineens niet'"goed" genoeg meer is?
waar vind ik iemand waar mijn kinderen naar toe willen?
waarom iets kapotmaken wat goed is?
hopelijk kan alles bij het oude blijven! 4 december 2009, door michelle
Sinds drie jaar werk ik als gastouder in verschillende gezinnen. Rijk wordt je d'r niet van, innerlijk wel, daarom doe ik dit werk ook zo graag. Wat mij nu ontnomen dreigt te worden is ook niet geheel onbelangrijk en dat is een zelfvoorzienend inkomen. Moet ik nu weer aan de bedelstaf gaan hangen? Liever niet. Ik wil Ineke Dezentjee Hamming-Bluemink hartelijk danken voor haar gezond verstand en inzicht. Per slot van rekening komen we daar allemaal veel verder mee. 4 december 2009, door Tineke
Deze maatregelen halen alle flexibiliteit weg bij onze gastouder. Aangezien mijn vriendin op wisselende uren moet werken, zitten wij nu met een groot probleem. De uren bij de gastouder (deze worden vast) zijn niet of nauwelijks af te stemmen op mijn vriendin haar (wisselende) werkuren. Dit is een slecht plan en dat moet van tafel. 4 december 2009, door Robert
Ik ben in maart a.s. al 20 jaar oppasmoeder en doe het met heel plezier maar de diploma's heb ik er niet voor
ben niet te beroerd om er moeite voor te doen.
Je krijgt wel het gevoel dat je niet goed genoeg meer ben.
Maar ik zal mijn best ervoor doen.
Het is te gek voor woorden dat het allemaal zo moet gaan
Het komt ook dat je heel veel om de kids gaat geven 4 december 2009, door Corrie de Jong
Ik zelf pas al ruim 5 jaar op en heb vroeger een diploma ziekenverzorgende gehad. Een aantal jaren geleden is deze iets veranderd in naam en nu staat de nieuwe opleiding wel op de lijst maar de oude niet. Men zegt dat ik nu geen waarschijnlijk geen vrijstelling heb!! Tis te zot voor woorden
bijdeze heb ik getekend 4 december 2009, door oppas moeder van 3 kinderen
Pak het echte probleem aan en niet de gastouders!!!!!!!!!!!!!!! NIET aan de gastouders komen aub. 4 december 2009, door Helen
Ik ben persoonlijk voor de kwaliteitseisen van gastouders. Ik heb hier in Amsterdam al eens moeten zoeken naar een gastouder omdat de kinderdagverblijven lange wachtlijsten hanteren (daar mag ook eens wat aan gedaan worden!) en ik heb zolang ik heb gezocht geen goede gastouder kunnen vinden. Er zitten veel rotte appels tussen naar mijn mening. Ik miste de eisen. Maar ik geloof dan ook niet in gastouderopvang en heb persoonlijk een beter gevoel bij kinderopvang. Dus wellicht is gastouderopvang zoals ie er was goed voor de ouders die hierin geloven en moet daarnaast wat worden gedaan aan de lange wachtlijsten bij de kinderopvang voor ouders die graag daar gebruik van willen maken (maar vaak niet kunnen en dus wel naar gastouderopvang moeten uitwijken). 4 december 2009, door moeder
Ineke wat een prima kruistocht.
Wat voert Sharon Dijksma een oneigenlijke discussie. Dit heeft niets te maken met kwaliteit of grootouders die gespekt worden. (zij zeggen soms banen op en betalen immers belasting over de inkomsten) Dit gaat over de onmacht van de overheid om fatsoendelijk te handhaven en goede regels te maken. De discussie hoort te gaan over hoe kunnen we arbeidsparticipatie bevorderenen hoe kunnen we kinderen een goede opvang bieden. Wie kunnen dat beter beoordelen dan de ouders. Hou op met die onzin. Een gratis oppas-oma 4 december 2009, door joke bakker
Ineke, ik ben het helemaal met je eens en doe van harte mee met deze actie om staatssecretaris Dijksma te overtuigen. 4 december 2009, door Marijke Boorsma - Ruitenberg
Gelukkig is er iemand in de politiek die begrijpt dat deze maatregelen absurd zijn. 4 december 2009, door G. Verbeek
Wij passsen al vier jaar op onze twee kleinkinderen, waarvan één jaar als gastouders. De vergoeding die wij hier voor krijgen wordt gebruikt voor bedjes, beddengoed, speelgoed enz. Wat te denken van een dagje Efteling of Duinrell, het kost je handen met geld. De tuin helemaal moeten veranderen i.v.m. het weghalen van de vijver. Zelf hebben we twee kinderen opgevoed en heb ik als moeder en nu dus oma zijnde m`n EHBO diploma al jaren geleden gedaan en bijgehouden. Wat er nu gaat gebeuren is ronduit belachelijk, en ik zou weleens persoonlijk met Sharon Dijkstra willen spreken, toch eens kijken of er iets zinnigs uitkomt.....
Dus als gastouders zijnde tekenen wij hierbij graag.
Groetjes Marijke Kamphuis. 5 december 2009, door Marijke Kamphuis
Wat een opluchting om te lezen dat ik niet de enige ben die de plannen van de regering belachelijk vind! 5 december 2009, door arjenne boogerd
Een beetje controle en een ehbo diploma prima! maar zoveel eisen als nu gesteld worden is absurd 5 december 2009, door I. Mol
ik ben al 2 jaar gastouder. en mijn vraagouders zijn zeer tevreden over mijn werk. waarom moeten wij nu aangepakt worden en de vraagouders daardoor ook.
kijk liever naar een andere aanpak. 5 december 2009, door carola klarenbeek
Wat een onzin dat je opeens niet meer op hetzelfde adres mag wonen!! Terwijl ik structueel een aantal dagen per week oppast.
5 december 2009, door Marthanel
Ik voel me zwaar beledigd door de nieuwe plannen.
Met alle respect voor opa's, oma's, buurvrouwen etc.
Het opvangen van kinderen is mijn werk!
Ik doe dit met veel plezier, liefde en deskundigheid.
Welliswaar geen geschikt diploma op zak maar wel moeder van twee kinderen en dus veel ervaring.
De 'referenties' van mijn opvangkinderen en hun ouders zijn goed. Wie bepaalt nu dus dat ik maar wat 'aanklooi' excuses le mot en niet geschikt zou zijn om dit werk te kunnen voortzetten.
Het feit dat mijn vraagouders in het overgangsjaar 2010 het risico lopen hun bijdrage in de kinderopvang te moeten terug betalen legt een enorme druk op mij.
De liefde voor dit werk maakt me echter sterk genoeg om door te gaan.
Ik wens alle gastouders die stoppen door de opgelegde onzinnigheden vanuit de overheid enorm veel sterkte.
We willen geen 'goedgekeurd' stempel van de overheid.
We willen blije en tevreden kindjes en ouders die hun kinderen met een gerust gevoel bij ons onderbrengen.
Laat de actie vanuit de VVD een prachtige uitkomst hebben. 5 december 2009, door Marga
Ineke, jij bent tenminste een warm mens met het hart op de goede plek en over dit gebeuren nadenkt. Hier kan mevr. Dijksma nog veel van "" LEREN"".
5 december 2009, door een gastouder
jammer dat dit zo moet. Ik ben al 10 jaar oppasmoeder en ga nu weer 1 avond per week naar school. 5 december 2009, door kaemingk
Geweldig dat vanuit de politiek tegengas gegeven wordt. Ik snap nog steeds niet dat de gastouderkinderopvangbranche zich zo heeft laten inpakken. Nu zijn vooral de kinderen, ouders en de gastouders de dupe van alle rare eisen die gesteld worden. Ik hoop echt dat jullie actie Den Haag op tijd wakker schudt. Heel veel succes. 5 december 2009, door Rian Verwijst
als de regels doorgaan ben ik mijn oppas kwijt,want ze mag nog maar bij 1 gezin oppassen belachelijk gewoon.Als zij niet meer komt heb ik geen oppas meer en vind maar weer een goeie oppas en dan moet ik mijn baan opzeggen.
GEWOON BELACHELIJKE REGELS 5 december 2009, door deddens
Ik doe mee. 6 december 2009, door M. Roos
Als vraagouder staan wij zeker niet achter de huidige beslissingen, alles wordt veel te snel ingevoerd. Maar het echte probleem wordt niet aangepakt.. 6 december 2009, door M Olijve-Vink
Ik ben al een gastouder voor 17 jaar en heb daarerg veel plezier in gehad. Maar nu stop ik per 1 januari. de huidige drie vraagouders vinden dit heel erg omdat de kinderen het zo erg naar hun zin hebben en zelfs naar me toe willen ook al hoef ik niet op te passen. Regeling gaat uiteindelijk ten koste van de kinderen die de dupe worden. 6 december 2009, door Lilian Boekelo
Bij deze heb ik getekend tegen de waardeloze nieuwe regeling. Waar door de opvang minimaal twee keer zo duur wordt. En ik het risico loop eind 2010 een hoge schuld te hebben, waar ik geen invloed op heb. 6 december 2009, door J. orie
Het meest bezopen van dit plan is dat wij de ouders die de kinderen te goede trouw bij de opvang neerzetten. Straks zo de dupe kunnen zijn.... Fijn en bedankt weer... 6 december 2009, door F. van Wijk
er zal zeker misbruik gemaakt zijn van gastouders en vraagouders, maar al deze nieuwe regels is niet de oplossing. Goede controle bij zowel de gastouderburo's als in het gastoudergezin zal veel meer opleveren. Ik voel me te trots om een diploma te gaan halen, heb jaren ervaring met tientallen kinderen. en het kost ook weer uren tijd; ervaringstest of diploma halen.
Hopenlijk komt er een beter plan
6 december 2009, door n. de Visser
Zelfs de MO-groep heeft al geprobeerd mevr. Dijksma wakker te schudden middels een brandbrief in november! Vorig jaar september is er gedemonstreerd door de gastouderopvangsector in Den Haag, mevr. Halsema van GroenLInks heeft in die tijd al een petitie aangeboden, etc. etc... En tot op heden heeft mevr Dijksma het enkel nog over frauderende grootouders en blijkt verder uit iedere mondjesmaat gegeven reactie dat zij geen weet heeft van alle inhoudelijke respons uit de sector zelf! Ik mag hopen dat al deze signalen vanuit dit intiatief nog op tijd ergens gaan landen op haar departement!
Ook ik ben als gastouder van mening dat er veel te veel geld naar de bureaus is gegaan en er op deze manier geen eerlijke beloning meer over blijft voor de daadwerkelijke opvang. Gewoon gelijk blijven stellen met de vergoedingen voor een kinderdagverblijf en alle belachelijke regelgeving er weer tussenuit halen, genoeg alternatieven geboden lijkt me, bijvoorbeeld de koppeling tussen arbeidscontract en zorg.
En ik sluit me graag aan bij de woorden van de VVD: de hele gastouderopvang is in de uitverkoop gezet met deze ondoordachte besluitvorming! Net zoals de politiek op voorhand was gewaarschuwd dat de oude wetgeving veel te veel fraude in de hand zou werken.
En het zotte is dat deze mogelijkheid qua urendeclaraties nog steeds blijft bestaan in gastouderland. Wake up miss Dijksma!
VVD: dank voor dit intiatief!
Rianne Schutte 6 december 2009, door Rianne Schutte
Zoals de meneer in Tros Radar ook zei:"Ik kan zelf wel beoordelen of mijn gastouder geschikt is of niet" Moet ik dan straks zwart bij gaan werken om mijn dochter naar een oppas te kunnen brengen? Is dat de bedoeling mevrouw Dijksma? Of ook op zaterdag er nog bij gaan werken om dat te bekostigen? Dan zijn we straks als gezin nooit meer compleet. Nou, dat is een stimulans voor mijn dochter, mevrouw Dijksma 6 december 2009, door Bernie Willemsen
Boos en zelfs gekleineerd voel ik me. Ik ben 5 jaar geleden begonnen als gastouder. Waarom? Ik een opleiding heb in de kinderopvang, graag werk en de zorg wil dragen over mijn zoon met beperking. Met mij zijn vele liefdevolle ouders met een familielid (vaak zoon of dochter) met een beperking/handicap. Ik ben blij dat ik kan blijven werken, in een baan die ik leuk vind en tevens de zorg kan dragen van mijn zoon(tjes). Vanwege zijn problematiek kan hij niet naar een 'normale' b.s.o., de b.s.o. plus is te duur voor de kinderopvangorganisatie en dus verdwenen, pgb mag niet gebruikt worden voor kinderopvang! Een gastouder was voor mij nog een laatste optie, maar .... wie wil er nu deskundig een kind met een (zware) beperking opvangen voor € 4,00! Ik maak me boos over de manier waarop wij en de ouders betutteld worden. Gastouder zijn is meer als een paar uurtjes oppassen! Vele van mijn gastkinderen hebben extra zorg nodig, sneeuwen onder op het kinderdagverblijf. Verder heb ik ook hardwerkende ouders die flexibel werken of begin c.q. eindtijd niet uitkomt met de openingstijden van het k.d.v. Waar moeten die ouder nu naar toe? De nieuwe regels maken het niet makkelijk! Eerst zit ik in een project (innovatieve gastouderopvang) en mag ik 6 kinderen onder de 4 jaar opvangen exclusief eigen kinderen en nu zonder enige goede reden mag ik er nog maar 5 kinderen onder de 4 jaar en tellen mijn kinderen mee in de opvang. Dit heeft ervoor gezorgd dat ik gezinnen die al 5 jaar bij mij zijn ik letterlijk op straat moet zetten! Mijn inkomsten dalen in 2010 hierdoor met 1/3 deel! Daarbij heb ik nog een tienermoeder die niet meer weten hoe ze de kinderopvang moeten betalen aangezien haar uurtarief boven de €5,00 uitkomt en de gastouderbureau's door de nieuwe ontwikkelingen alleen maar duurder worden! Dijksma, pak de werkelijke problemen aan in plaats van de kinderopvangorganisaties nog rijker te maken ten koste van de hardwerkende gastouder en vraagouders! 7 december 2009, door sylvia
Geacht,
Ik heb een aantal reacties gelezen van de mensen en kan maar 1 ding zeggen.... Ik ben het met u allen eens, Er gaat te veel geld naar de gastouderburo's, diploma's is onzin je zou beter een soort van controlr systeem moeten hebben en ten slotte: waarom minder vergoeding? op deze manier blijven er meer vrouwen thuis om hun kinderen op te voeden. Er zijn dus minder mensen aan het werk en dit is niet goed voor de economie, hoe meer mensen er werken des te beter het is voor de economie en uiteindelijk voor de staat.
U heeft mijn stem 7 december 2009, door M.A. Heijtink
Belachelijke regels verzinnen ze in het kabinet. Ze verplichten mensen toch ook niet dat ze eerst een diploma moeten halen om uberhaupt aan kinderen te beginnen..Menig ouder is zelf niet capabel voor z'n eigen kind, en dan zou men gastouders verplichten om bepaalde opleidingen te moeten volgen. Belachelijk!! 7 december 2009, door ilse R
De overheid wil dat ik als vrouw studeer, werk en kinderen krijg..... echter maken dit soort bizarre regelingen het onmogelijk! 7 december 2009, door t dietz-hardenbol
Dat de GGD straks komt of je wel kwaliteit/ veiligheid bied vind ik terecht maar 3 uren lang!!!!!!!!!!!! Ik denk dat de meeste gastouders zich er niet prettig bij voelen en op de vingers gekeken worden. Ik voel me als gastouder erg beledigd. Wij komen toch 2 keer per jaar samen ( vraagouder, GOB en gastouder )of alles goed verloopt. De vraagouder kan toch zelf de beslissing nemen of het door wil gaan met de gastouder, je wordt gewoon als klein kind behandeld!!!!!!!!!!!!
7 december 2009, door teleurgestelde gastouder
hoop dat dit wat uithaalt en dat we op dezelfde manier weer verder kunnen dus geen opleidingseisen end.
dat ze de malafide bureau's willen aanpakken vind ik geen probleem maar op deze manier wordt het voor ons als gastouders niet leuk meer.
de mensen waar ik voor werk zitten er al aan te denken om het straks zwart te gaan doen.
juist met deze belachelijke regels werk je dit in de hand en komen er straks alleen maar meer die het op deze manier gaan doen.
7 december 2009, door d keegstra
Net de papieren van de belastingdienst binnengekregen. Wij nemen een minimaal aantal uren af (gemiddeld 16 uur per week) en dit grapje van Sharon en vriendjes kost ons meer dan 500 euro in het jaar. En maar volhouden dat dit puur om kwaliteit gaat...
Ik ben benieuwd naar hoeveel andere ouders het schip in gaan... 7 december 2009, door Roy Wassink
Onze gastouder heeft vandaag dan ook officieel te horen gekregen van het gastouderburo dat haar diploma Ziekenverzorgende niet voldoet aan de eisen, een paar weken terug was dit nog wel het geval.... Mevrouw Dijksma moest ineens de lijst inkorten. Waarom??
Ik moet nu voor 1 januari op zoek naar een andere gastouder, omdat de mijne na 15 jaar oppassen geen zin heeft om nog een diploma te halen. Haar goed recht natuurlijk!!
Maar stel, ik zoek een andere gastouder, wat misschien lukt voor 1 januari, wat dan als het alsnog teruggedraaid wordt? Heb ik net mijn kinderen ergens anders ondergebracht, moet ik ze dan terug brengen naar mijn "oude" gastouder?
Moet ik nu afwachten wat er alsnog misschien wel/ misschien niet gebeurd???
Ik ben de weg kwijt nu en het ergste is het nog voor onze zoon van 6, die waarschijnlijk, ga ik maar vanuit, weer ergens anders moet gaan wennen.
7 december 2009, door Wia
Ik ben ook gastouder en doe het met veel plezier!!. Belachelijk die nieuwe regels van diploma halen etc.
Ik hoop dat veel gastouders gaan stoppen, soort van staking zou helemaal te gek zijn want dan doe ik mee!! pff alleen zijn dan alle vraagouders weer de dupe wat nou ook weer niet de bedoeling is;)
Ik hoop echt dat dit in iedergeval een jaartje uitgesteld kan worden... 7 december 2009, door M
Heb zelf 3kids grootgebracht en ben al 10 jaar gast ouder. 7 december 2009, door N
ik doe mee met de aktie en hoop dat staatssecretaris
Dijksma inziet dat dit niet de beste oplossing is! 7 december 2009, door hendrika
helemaal mee eens 7 december 2009, door marion berenschot
Wat dachten we ervan als we als ouders weer eens zelf voor onze kinderen gaan zorgen!!! Inhaligheid, geldzucht wordt al te lang boven de wens van het kind gezet! Vraag ieder kind (en nee leg het geen woorden in de mond!) en het wil het liefst een eigen ouder die op hem/haar past! Wil je een kind zorg er dan zelf voor! 7 december 2009, door lise
Het probleem is de gastouderbureau's, niet de gastouders. Er is nog weinig bekend over de opleidingseisen en toch moeten de vraagouders voor 10 december laten weten aan de belastingdienst of de gastouder gekwalifiseerd is of wordt. 8 december 2009, door L.van Brenkelen
Ben al 11 jaar gastouder en sids 2 jaar via een gastouderbureau. Zelf 4 kinderen dus weet wel hoe het moet. Begin van het jaar heb ik innovatieve opvang (6 kinderen) omdat ik naschoolse opvang bied. Omdat ik zelf 2 kinderen heb onder de 10 mag ik er nog maar 4 bij. Omdat het 1 a 2 keer in de 2 maanden voorkomt dat ik er 6 bij heb moet ik volgens de nieuwe regels per 1-1-2010 twee school gaande kinderen op straat zetten absurd. Dit terwijl de BSO een wachtlijst heeft van twee jaar. Dit kan toch niet. Alle kinderen komen graag bij mij over de vloer.
Terwijl als je zelf geen kinderen heb mag je 5 kinderen onder de vier jaar opvangen, waarvan 2 baby's, dit slaat nergens op.
WAAR ZIJN WE IN NEDERLAND MEE BEZIG
Ouders beslissen zelf waar ze de kinderen onderbrengen. Als je in de zorg sector zit en onregelmatige diensten draait heb je eigelijk geen keus. 8 december 2009, door Jessica
Mevrouw Dijksma vind dat mijn ervaring alleen niet goed genoeg is en ik een diploma moet halen omdat ik door de overheid betaald wordt. Ik vind op mijn beurt weer dat ze eerst haar studie bestuurskunde moet afmaken, zij wordt ook betaald uit gemeenschapsgelden, en ik wil ook eerst een bewijs zien waaruit blijkt dat ze er uberhaubt verstand van heeft. 8 december 2009, door Saar
hebben we eindelijk een goede plek voor onze zoon gevonden moet hij noodgedwongen weer verplaatst worden omdat ze met van die stomme regeltjes aan komen en terwijl onze zoon bij een oppas is met jaren ervaring vraagmoeder 8 december 2009, door vraagmoeder
Wij maken al jaren gebruik van gastouderopvang omdat mijn partner flexibel werk heeft en gastouderopvang aan huis daarbij ideaal is. Geen enkel kinderdagverblijf is immers in staat flexibele opvang te leveren op maat. Mijn gastouder heeft echter helemaal geen zin om aan deze regelzucht mee te werken, vandaar dat wij het onderling gaan regelen. Het is jammer dat de PvdA in haar poging iets te doen aan het misbruik het kind met het badwater weg gooit! Met als gevolg hogere kosten voor de ouders die niet zonder flexibele opvang kunnen! 8 december 2009, door Bart
Sharon Dijksma beseft u wel dat er veel gastouders afhaken omdat ze bang zijn dat ze het diploma niet kunnen halen ( slaan dicht bij examens, onzeker van zichzelf etc.) en eigenlijk dan noodgedwongen moeten stoppen omdat ze anders schuldgevoelens krijgen als de vraagouder alles terug moet betalen . Dit zijn gastouders die zichzelf nu wegcijferen en veel te goed zijn voor de maatschappij.Ik ben diep teleurgesteld in u mevr. Dijksma JAMMER!!!!!!!!!!!!!!!! 8 december 2009, door gastouder
Ik vind wel dat de ouders aan een bepaald aantal eisen moeten voldoen.
Maar het moet niet zo zijn dat door je strot geduwd wordt.
Dus neem een overgang van een half jaar dan.
Binnen een andehalf jaar aan alles voldoen. 9 december 2009, door de Binkies
volgens die dijksma worden ook de kosten te hoog voor de gastouders die worden nu op maximale teruggave van 5 euro per uur gezet,wat ik dan zo vreemd vindt dat je bij de reguliere kinderopvang meer per uur moet betalen.en dus ook meer kan terugvragen hier heeft ze dus niet overnagedacht(doet ze wel meer)Ze wil gewoon niet toegeven dat ze dit op een hele foute manier heeft behandeld.Pak die foute bureau's aan en niet de gastouders diksma misschien doe je dan eens wat goeds! 9 december 2009, door Shirley
Ben zelf moeder van 5 kinderen tussen 16 en 32 en daar altijd voor thuis geweest .Pas ook af en toe op onze kleindochter. Ben een aantal jaren oppas voor 2 buurkinderen geweest en nu via het gastouderbureau pas ik op een jongetje van 2 jaar zodat zijn moeder naar Nederlandse taalles kan. Zou men mij dan verplichten om een cursus te gaan volgen . Daar begin ik echt niet aan , maar dan is deze familie daar dus de dupe van. Dit is toch te gek voor woorden!!! 9 december 2009, door Jenny Klijn
Vandaag 9 december 2009 hebben wij van onze gastouderorganisatie een brief gekregen dat zij zichzelf opheffen per 1 januari 2010. Gevolg van de eisen die gesteld lijken te gaan worden aan de gastouders. Onze gastouder vangt onze twee kinderen thuis op. Zij is 62 jaar oud en gaat geen cursus meer volgen. Wij hebben dus enkele weken de tijd om kinderopvang te vinden. Dit is onacceptabel kort, en onprofessioneel van staatssecretaris Dijksma. De PvdA was toch van de arbeidsparticipatie? Van de sociale cohesie van de maatschappij? Betrouwbaar?
Mevrouw Dezentjé-Hamming: succes morgen! 9 december 2009, door E.M. Blom
Ik ben zelfstandig gastouder (ingeschreven bij de KvK). Door de nieuwe regelgeving raak ik de controle over mijn eigen bedrijfje kwijt, aangezien ik de betalingen ed moet laten lopen via het gastouderbureau. Deze profiteren nog het meest van deze nieuwe regeling, terwijl wij minder betaald krijgen voor de geleverde diensten.
Het idee achter de nieuwe regels is dat er dan meer controle is over de vergoedingen. Aangezien ik een hele administratie moet bijhouden, gecontroleerd wordt door de belastingdienst en zelfs een accountent heb, vraag ik mij af wat er meer controleerbaar is. Mijn eigen gastouderbedrijfje of de (vaak) grootschalige gastouderbureau's.
Ik heb het idee dat mevr. Dijksma van de opa's en oma's regeling af wil, maar hiermee pakt ze alle (zelfstandig)gastouders en vraagouders. Bedankt!! 10 december 2009, door Mammarije
Waarom een goed werkende regeling zo om zeep helpen ! 10 december 2009, door Cees van den Biggelaar
Ik ben moeder van 2 moeilijke kinderen. Ik kan mijn kinderen niet bij een onbekend iemand achter laten. Vanaf 1 januari heb ik een groot probleem. Bedankt! 10 december 2009, door nilufer
ik doe mee 10 december 2009, door Karin Taïf
Ik vind dat de overheid minder moet bemoeien met de ouders,het zijn toch hun eigen kinderen en laat de mensen hun vrije keuze maken. 10 december 2009, door Cesur
Ik ben al ruim 10 jaar gastouder tot volle tevredenheid van de vraag-ouders wat onder meer blijkt uit de vele goede referenties die ik heb mogen ontvangen.Alles loopt tot nu toe goed en soepel voor zowel de opvangkinderen,de vraag-ouders als mijzelf.Door deze nieuwe wet van Dijksma en met alles wat daar omheen hangt wordt de gastouderopvang absoluut niet professioneler maar juist veel burocratischer, onwerkbaarder en ondoorzichtiger.Het is in mijn ogen een gedrocht van een wet bedacht door iemand die niet vanuit de praktijk denkt maar vanuit een burostoel.Ik had juist van een PvdA-politica meer feeling en commitment met zowel de werkende vrouwen als de gastouders verwacht.Dijksma maakt een goedlopende regeling voor alle parijen binnen een paar maanden kapot puur vanwege politieke belangen en/of een competentiestrijd! 10 december 2009, door Helga Ponte
Ik ben vooral benieuwd om hoeveel gastouders het in totaal gaat aangezien Sharon Dijksma refereert aan de 36.000 gastouders die zich al hebben opgegeven voor de cursus e.d. Ik denk dat het een vereenvoudigingsmaatregel is die het de mensen onnodig moeilijk maakt. Ik heb zelf 3 kinderen die niet naar een gastouder gaan maar moet mij soms in 10 bochten wringen om de zaken spits te krijgen. Ook de regel dat er maar op één adres gewerkt mag worden ivm controles lijkt mij onnodig en onmogelijk. 10 december 2009, door Ellen Mulder
Ik ben een allenstaande ouder. Wanneer deze aangepaste regels door onze strot worden gewduwd, stop ik met werken. Ik ga dan een sociale dienst uitkering "trekken" en zelf wel voor mijn meisje zorgen.
Er is de afgelopen jaren veel geïnversteerd in het laten werken van vrouwen. Nu wordt het ons wel erg moeilijk gemaakt om te blijven werken.
Denkt Dijksma nu werkelijk dat een creche goedkoper is? Nee, die zijn duurder omdat zij zich niet flexibel willen opstellen. Je kunt daar alleen per dagdeel afnemen terwijl dit bij een gastouder tot op het kwartier mogelijk is. Zelfs de vakanties moeten worden doorbetaald!! Zij kon nog wel eens van een koude kermis thuiskomen. Mensen in de WW omdat zij hun kinderen niet kunnen plaatsen op de creche wegens de wachtlijsten van een jaar of langer en mensen. Daarnaast stoppen mensen met werken die hun kind pertinent niet op een creche willen hebben. En worden kinderen op de cheche geplaatst dan moet je meer betalen omdat deze partij alles behalve flexibel is. Men wijst naar Pabo leerlingen dat zij niet kunnen rekenen, Dijksma kan hier anders ook wat van.
Dag investering *zwaai* 10 december 2009, door C van Schaagen
Wat ontzettend Nederlands is dit zeg. Er zijn zat mensen met een hoop papieren die nauwelijks functioneren. Ervaring gaat boven alles wat mij betreft! 10 december 2009, door Tijmen van Dijk
Al meer dan twee jaar maak ik gebruik van een gastouder waar ik uitermate tevreden over ben en waar mijn dochter erg gelukkig is, maar de plannen van staatssecretaris Dijkstra gooien alles in de war (uitgelegd in de ronduit onbeschofte folder die de vraagouders hierover gekregen hebben). Ik ben helemaal afhankelijk van de vergoeding van de belastingdienst, omdat ik als alleenstaande ouder gedwongen ben te werken. Als ik alle toeslag van 2010 terug zou moeten betalen zou dit voor mij betekenen dat ik van werkende moeder zonder schuld en een beetje spaargeld, in een keer diep in de schulden zit. Bitter is dat het gaat over iets waar ik nauwelijks invloed op heb, volledig van afhankelijk ben en waar ik gebruik van moet maken. Mijn gastouder is bereidt het diploma te halen; het gastouderbureau werkt hard om alles rond te krijgen, maar als er nog geen eens duidelijke criteria zijn waaraan de gastouder met ervaring moet voldoen en hoe dat examen eruit moet zien (bijvoorbeeld hoe lang de opleiding gaat duren en of die wel binnen 01 januari 2010 en 01 september 2010 te halen is), wordt het voor mij een hele risicovolle onderneming. Vooral omdat het mijn verantwoordelijkheid gemaakt is (door de staatssectretaris) om mij ervan te verzekeren dat mijn gastouder aan de eisen gaat voldoen (waar ik natuurlijk helemaal geen antwoord op kan geven meegenomen wat ik hiervoor al geschreven heb). Ik voel mij echt met de rug tegen de muur staan door een plan dat rammelt aan alle kanten. 10 december 2009, door Aline Rosalinde de Jong
Ik vind dit initiatief fantastisch. Er is goed in kaart gebracht waar het eigenlijk om gaat. Ik mis nog een (voor ons) belangrijk onderdeel van dit verschrikkelijke wetsvoorstel: niemand kan onze gastouder vertellen wat het certificaat gastouder inhoudt, omdat dit nog niet uitgewerkt en dus niet bekend is!!! En dan te bedenken dat ze in september klaar moet zijn omdat de GGD de ouders anders niet kan inschrijven in het register. Aangezien veel ROC's een ruime vakantie hanteren wil dat zeggen dat ze tot juli heeft om dit certificaat te halen. Hoe heeft Dijksma bedacht dat te gaan regelen?
Als ze wil bezuinigen, laat ze de gastouderbureaus ertussenuit halen. Dat scheelt per jaar 50 miljoen!!! Wij hebben slechte ervaringen met de onbekwaamheid en onkunde van het gastouderbureau. Dit draagt niets bij aan de kwaliteit van de opvang. 10 december 2009, door Marjolein Altena
Ach, de opleiding gaat nog wel meevallen... veel gastouderbureaus bieden aan om te helpen met het portfolio/het portfolio te maken. Zonde van het geld van de hele opleiding. 10 december 2009, door Anne
Ik steun deze actie! 10 december 2009, door marleen
Ik ben een oppas die bij de vraagouder thuis komt oppassen. Dit omdat daar gegronde redenen voor zijn, zoals een te vroeg geboren kindje. Zij mag niet naar een creche of gastoudergezin. Ook pas ik op bij mensen waar de kinderen al enkele dagen in een creche worden opgevangen, zij kiezen voor een dag thuisopvang. Ik wil nog wel alles aan diploma,s gaan halen , maar dan ook de mogelijkheid hebben om op meerdere adressen te kunnen werken. Ben 56 jaar, erg sportief en energiek. Hoe zo vrouwen meer aan het werk? Toch zijn er ook klachten over de gastouderbureau’s. Zij vragen een bemiddelingstarief per uur per kind. Die gaat dus van het subsidie-uurtarief af. Maak daar een vast bedrag per maand van. Scheelt weer in kosten. Er is veel onrust onder vraagouders ,hoe moet dat per 1 jan.. . maar ook bij vrouwen zoals ik die vraagouders instaat stelt om toch te gaan werken, wie moet ik per 1 jan. laten vallen. Ik doe het met erg veel plezier, en de vraagouders zijn zeer tevreden. 10 december 2009, door Marian
al jaren ben ik met heel veel plezier een gastouder met een diploma ziekenverzorgende. ik heb nog niks te horen gekregen ofdat ik vrijstelling ga krijgen. maar hoor al van anderen dat dit ook niet gaat gebeuren?!
maar krijg ik geen vrijstelling ga ik dus ook de opleiding niet doen, gewoon uit principiele kwestie.
ik heb mbo niveau 3 gedaan en zou dus nu de mbo niveau 2 zorg en welzijn moeten gaan doen? echt niet daar leen ik me niet voor. dat zou echt krom door de bocht zijn. en dan heb je nog niet eens een officieel diploma op zak!!!!
jammer dat dit allemaal zo moet op die manier alleen door zo,n sharon dijksma die totaal geen gevoel heeft naar de gastouders en de vraagouders toe. en alleen maar puur denkt aan de financiele kanten. wat een belediging naar de gastouders toe!
en daarbij het rare hiervan is dat verpleegkundigen en verzorgenden krijgen wel vrijstelling en ik als ziekenverzorgende dus niet. ik begrijp hier helemaal niets meer van. en niemand die mij uit kan leggen waarom dit zo is. ik zit zelfs qua niveua tussen de verzorgenden en de verpleegkundigen in.
ik heb nog steeds de hoop dat dit gaat veranderen allemaal en de regels iets soepeler gaan worden.
een ehbo cursus prima! bijscholingen en opfriscursussen prima! controle's bij de gastouders thuis prima!
maar laten we het hierbij aub houden.
susanne van deursen. 11 december 2009, door susanne van deursen
Sommige regels vind ik prima, een certificaat en ehbodiploma lijkt me prima.
De betaling via het buro is voor de veiligheid.
Er is echter iets dat ik belachelijk vind.
Ik ben 2 jaar gastmoeder en ook moeder. Ik pas bij meerdere gezinnen op, op verschillende dagen aan hun huis zo zijn de kinderen lekker in eigen buurt met eigen spullen en vriendjes. Van af 1 januari zou ik ze allemaal in mijn huizen moeten opvangen. WAT EEN ONZIN. GGD zal wel niet alle huizen willen bekijken
IK HOOP DAT DIE REGEL NOG WORDT TERUG GEDRAAID 11 december 2009, door Hilma Wittensleger
Ook ik ben al 12 jaar gastouder bij mijn kleinkinderen ,want door de scheiding moet hun moeder nu eenmaal werken en daar de kinderen ADHD, PDD-NOS hebben is het niet makkelijk iedereen te laten oppassen. Ook heeft mijn dochter variabele werktijden tot 'sávonds 11 uur, dus dit was een ideale oplossing voor dat gezin. Een EHBO opleiding is prima, maar waar is mevr. Dijksma nu mee bezig. 11 december 2009, door Pleunie
Als de VVD zich hier echt hard voor maakt stap ik over van D66 naar de VVD. Mijn gastouder haalt de kinderen op van school en neemt ze mee naar hun eigen huis. Ze kookt zodat, zodra ik thuis kom, we rustig kunnen eten en gezellig een verhaaltje kunnen lezen. Aangezien ik geen 5 dagen werk, kan mijn gastouder haar maandsalaris niet bij ons thuis verdienen en werkt ze ook in het gezin van mijn vriendin. Maar dit mag niet meer van Sharon Dijkstra. Mijn kinderen moeten nu na een lange schooldag in een busje van school naar de NSO worden gebracht waar ze nog drie uur in een groep moeten doorbrengen . Als ik dan eindelijk uit de file kom, moet ik mijn kinderen uit de NSO plukken, thuis brengen en nog koken. Wanneer hebben mijn kinderen tijd om uit te rusten en lekker met de eigen spulletjes te spelen. Enige oplossing: stoppen met werken. En dat ga ik doen, HBO- WO opgeleid, met veel plezier werkzaam in de non-profit (waar ze mensen goed kunnen gebruiken). Ik laat mijn kinderen niet de dupe worden van deze politiek, ik stop ermee. Reserveer maar vast een uitkering want als de maatschappij zo weinig loyaal is met mij ben ik het ook niet meer.
14 december 2009, door mIrjam
Ben alleestaande moeder in de wisselende diensten. Dus afhankelijk van een gastouder.
Mijn kinderen hebben deze gastouder sinds ze klein zijn en het gaat erg goed.
Moet dus op korte termijn wat anders door weer zo een omhoog gevallen staatssecretaris Dijksma die denk het even snel de maken.
Ik woordt weer tot iets gedwongen wat ik eigentlijk niet wil.
Waar krijg ik nu weer zo een vertrouwde oppas die ook voor een kind met PDD-nos wil zorgen.Zij hebben al geen vader meer.
Dacht dat de grote groten oppascentrales aangepakt zouden worden, maar het is de kleine man die weer moet boeten.
Mijn oppas heeft al jaren ervaring en moet zich nou plotseling bewijzen.
Dat er regels komen vind ik niet erg, maar moet het nu zo snel en overdreven.
Wat in al die jaren niet gebeurd is moet nu in een korte tijdbestek met alle ellende van dien.
Even normaal denken is er niet meer, maar wel doordrammen.
Wie komt nu weer in de problemen, dat zijn de kinderen waar de staatssecretaris Dijksma niet aan denk toch?
Snap ook niet dat een persoon over zoveel kinderen kan beslissen.
Hoop dat u nog goed slaapt staatssecretaris Dijksma, ik niet meer dan u
14 december 2009, door Bijlsma
Niet de juiste weg Dijksma, Nog eens grondig herzien!
Btrek de gastouders zelf erbij!! 15 december 2009, door Eric Honcoop
het is nu januari en de opleiding gaat straks beginnen ook ik heb me laten registreren maar alleen omdat ik mijn oppaskindje niet in de steek wou laten en zijn ouders .
waarom lezen we in de kranten niks meer over de gastouders die straks vele avonden naar school moeten tegen hun zin in .
alle regels gaan gewoon door en niemand doet iets. 16 januari 2010, door lies drenth
Geachte heer/mevrouw,
Steeds wisselen van oppas is slecht voor de kinderen
Ik wil nog even reageren op nieuwe regels voor de gastouderhouders van mevrouw Dijksma.
Mijn dochter is alleen staande ouder en ze heeft een zoon van 1 ½ jaar.
Ze heeft onregelmatig werktijden. Ze kan “met zoon met combinatie onregelmatige werktijden” niet terecht bij de regulier kinderopvang want die werken van 7.30 tot 18.00 uur.
Ik (oma) kan de opvangen niet op haar schouders nemen omdat ik ook nog arbeidsverlichtingen heb.
Mijn dochter is verplicht om met gastouders te werken wat heel zwaar op haar budget drukt.
Wat oudere mensen hebben geen behoeft aan om ’s avonds of in het weekend te werken. We hebben nu twee studenten gevonden die wel in het weekend en ’s avonds willen werken. Het zijn HBO studenten die studeren zowel psychologie en logopedie zelf deze personen moeten verschillen de cursussen doen.
Wat ook nog weer extra kosten mee brengt (de personen hebben hiervoor geen ruim in hun budget zitten) en het is extra belasting aan de gastouders.
We zitten er al een periode over na te denken hoe we dit rond kunnen rond breien.
We krijgen niet veel ondersteuning van gastouderbureau, kinderdagverblijf en de overheid laat ons ook in de steek.
Die is in het kort een situatie waar je niet veel over hoort, waar toch veel problemen heersen die moeilijk op te lossen zijn, zonder dat er iemand onderdoorgaat.
We zijn er al een jaar mee bezig om dit op te lossen wat we nu geregeld hebben hang aan een zijden draadje.
We hopen dat er nu continuïteit kom, want zoals de situatie nu is, is het slecht voor mijn Klein Zoon
21 januari 2010, door Hetty
Als houder van een zelfstandige gastouderopvang, ben ik niet blij.. Er zijn nu al een aantal problemen waar ik tegen aanloop..
Zo zou mijn diploma intas-verzorging niet voldoende geldig zijn, zodat ik alsnog in een dure EVC-procedure terecht kom.
Verder kijk ik ook naar mijn positie als zelfstandige er zijn nu al problemen met betalingen met gastouderbureau's (achterstand, door niet betalen door ouders).. Opzich is dit een ondernemers risico, maar je kunt moeilijk als zelfstandig ondernemer een incassoprocedure starten als het gastouderbureau werkt als kassierfunctie. Hierdoor verlies je de grip op je eigen hard verdiende euro's... Stel je vraagouder kan/wil niet betalen wie moet dan de incassoprocedure in werking zetten... en eventuele rente hoe zit het daarmee??
Ben dan in eens als ondernemer niet zo zelfstandig meer....
Dan nog het GGD verhaal...
Controleren Ok, maar moet dat dubbel op...
GOB controleert gastouder, GGD controleert GOB..Logisch..
GGD controleert GOB en gastouder onlogisch..
Gastouders worden onaangekondigd gecontroleerd...
NIET LOGISCH.....
Reden: Gastouders moeten hun tijd aan de kinderen kunnen geven en niet als er iemand onaangekondigd aan de deur staat hun tijd ook nog eens moeten verdelen tussen inspectie en een snotneus, poepluier enz... Tevens zorgen dit soort praktijken voor onrust voor zowel gastouder als de groep kinderen...
Verder blijkt dat in de te onderzoeken punten het EVC nog eens VET wordt overgedaan...
Tel dat allemaal eens bij elkaar op.... En ik heb geen bezuinigings maatregel, maar een behoorlijke onkosten post..... 25 februari 2010, door Eisvogeltje Kinderopvang (gastouder)
Onlangs kreeg ik een, voor mij schokkend, telefoontje van het gastouderbureau
waar ik voor werk.
Nelleke belde mij op met de mededeling dat mijn diploma:
Sector D.G.O,
Afdeling Middelbare Dienstverlening en Gezondheidsonderwijs
Lange Opleiding Sociaal Pedagogisch Werk
niet voldoende is gebleken doordat er bij niet staat of het SPW-3 of SPW-4 is!
Ik ben echt met stomheid geslagen!
Ik heb de 3 jarige opleiding van SPW gedaan van 1993-1996.
Toen ik begon was het net allemaal veranderd, eerst was het namelijk MDGO-AW
(en AW,agogisch werker, staat WEL in de lijst van geschikte diploma’s)
Tijdens het eerste half jaar van mijn opleiding moest je gaan kiezen welke richting
je op wou, SPW of AB.
(en AB, activiteiten begeleider staat ook in de lijst van geschikte diploma’s)
Ik koos voor SPW en heb deze opleiding met goede resultaten in die 3 jaar afgerond.
Mijn diploma SPW heb ik dus gehaald.
In mijn periode had je dus geen SPW-3 of SPW-4.
Ik snap dan nu dus ook niet dat mijn diploma hierop wordt afgekeurd, alleen omdat er
geen 3 of 4 achter staat.
Mijn diploma staat gewoon gelijk aan SPW niveau 4.
Ik heb los hiervan ook al jaren ervaring als leidster en vrijwilligster op peuterspeelzaal
waar ik al 7,5 jaar werkzaam ben..Als leidster ben ik ook aangenomen op basis van mijn SPW diploma.
Nogmaals met mijn diploma, mijn werk en mijn ervaring vind ik het echt raar dat dit
niet goed wordt gekeurd in de opleiding eisen voor gastouder.
Ik ben wel goedgekeurd als peuterleidster, maar voor gast ouder ben ik niet goed genoeg.
Dat toch raar? Ik heb SPW niveau 4.
Ze hebben gewoon "vergeten"de pedagogische-agogische opleiding tussen 1993 en 1999 in de
lijst op te nemen.
Zijn er meer mensen die hier mee zitten??????
groetjes nicole
27 februari 2010, door nicole
Ik vind het op zich geen verkeerd idee om meer eisen te stellen aan gastouders. Het is nu immers zo dat werkelijk iedereen als gastouder aan de slag kan. Ik vind alleen wel de termijn die we krijgen om aan alle eisen te voldoen te belachelijk voor woorden.
En ook dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de gastouders met jarenlange ervaring of de nieuwkomers. 22 maart 2010, door Thea
Ik vind het op zich geen verkeerd idee om meer eisen te stellen aan gastouders. Het is nu immers zo dat werkelijk iedereen als gastouder aan de slag kan. Ik vind alleen wel de termijn die we krijgen om aan alle eisen te voldoen te belachelijk voor woorden.
En ook dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de gastouders met jarenlange ervaring of de nieuwkomers. 22 maart 2010, door Thea
Dat ze fraude tegen willen gaan oke, dat snap ik want dat zie ik aan de lopende band om mij heen Helaas betreft dit klaarblijkelijk veelal in de familaire sfeer en niet te vergeten voor 80% bij de GASTOUDERBUREAUS!!!! Pak diew verdorie aan, die bureaus.
Ik krijg gisteren een email dat per 1 april zij kasiersfunctie gaan inzetten. Het abonnement wordt verhoogd met € 10,- Nu komt het mooiste!!
Ik wordt verplicht mijn KOT op hun rekening te laten storten. Doe ik dat niet... Krijg ik nogmaals een verhoging op het abionnement!!!
Dat is pure chantage en dit moet direct worden aangepakt!!!!!
Mijn kindjes zitten 1 dag op een kinderdagverblijf dus ik kan de KOT helemaal naar hun storten, mag ook niet van de belastingdienst!!
Het feit dat de ouder ook nog eens gigantische bedragen kan gaan terug betalen als de gastouder er even geen meer in heeft, vindt ik te gek voor woorden!
Je kun tniet in de toekomst kijken. Dus hoe goed de bedoelingen van de gastouder ook zijn, als zij geen papieren heeft zijn de ouders de dupe!!
Zou het niet eens tijd worden ook de gastouders verantwoordelijk te stellen???
Hier in de omgev ing is er een wachtlijst op KDV van 1,5 tot 3 jaar!!! Gastouders zijn dus de enige terugval.
Wat zit er eigenlijk in dat kabinet? Drukmaken om onzinnigheden en andere mensen in de problemen helpen en de profiteurs nog meer laten profiteren?
Echt zij zijn helemaal gestoord daar!!!!!!!!
2 april 2010, door Nadien
Tja, ik overzie het allemaal niet meer en weet niet of ik nu dus ook niet meer of ik wel of niet als vraagouder in aanmerking kom voor subsidie.
Of eigenlijk weet ik het wel. Want vandaag voldoe ik maar morgen is er wel een extra of gewijzigd artikel in de wet.
Volgens mij is het gewoon een balansopmaak. Het terugdringen van de subsidies en zo de zaak vlak trekken.
Als het zover komt dan wil je je toch niet meer contractueel blijven verbinden?
Ik denk dat ik mijn opvang anders zal moeten regelen wil ik niet met een probleem opgezadeld worden aan het eind van het jaar.
Sucses met de ontmoediging. Zo behoud je wel je subsidiepotje. Als er niks uit hoeft is er ook geen tekort meer. Had dat dan gelijk gezegd!
En hoe dat dan gaat lopen. Ach komen vast nog meer mensen in financiele problemen doordat er weer door ouders zelf opgepast gaat worden.
Wordt het volgende gat wat gedicht moet worden.
Bedankt dat jullie in alle wijsheid je eigen probleem naar de vraagouder afschuiven. (cynisch) 16 mei 2010, door R. van Rijswijk
Sofie's keuze...
Beste Ineke,
Morgen ga ik op je stemmen - in de hoop dat dat duwtje in de rug je gaat helpen de eis dat gastouders nog maar op 1 adres mogen werken zsm terug te draaien.
Ik hoop dat we nog op tijd zijn, voordat onze lieve Sofie geen perspectief meer heeft om verder te gaan als gastouder. Want ze is voor ons onmisbaar geworden in de begeleiding van onze drie jonge ventjes. Wat een bizarre situatie dat Sofie gedwongen wordt te kiezen tussen de twee gezinnen waar ze iedere week onderdeel van uitmaakt. En dat allemaal om de controle door de GGD kunstmatig te vereenvoudigen... Wat een volstrekt onacceptabele kronkel. Een medicijn dat meer kapot maakt dan de ziekte.
Ik zou niet weten hoe Sofie straks nog een normale boterham kan verdienen; omdat de meeste gezinnen maar voor twee dagen in de week opvang aan huis nodig hebben. Zij zou niet weten hoe ze dit aan de Belastingdienst moet uitleggen; die voor zzp'ers meerdere opdrachtgevers als eis hanteert (dus wat je van de ene overheidsinstantie nu moet, mag van de andere niet... knap gedaan jongens...). Ik weet ook nog niet hoe ik het op m'n werk ga uitleggen als straks twee dagen kinderopvang in de week ineens wegvalt; en we weer fijn onderaan een wachtlijst van zo'n twee jaar staan. Maar vooral weet ik niet hoe ik het aan onze 3 jongetjes kan uitleggen als hun lieve Sofie straks niet meer kan komen...
Doe iets! Mijn stem heb je.
8 juni 2010, door Chris Kersbergen
VVD, nu jullie kans op in te grijpen!
Afgelopen januari gaf ons vorige gastouderbedrijf dat zij het EVC traject van onze gastouder niet wilde inzetten; dit vonden ze te gecompliceerd. Het bedrijf is zich gaan richten op een eigen kinderdagverblijf.
Het bedrijf waarmee wij verder zijn gegaan, SMART4KIDS gaf een gratis EVC traject. 2 maanden geleden gaf het bedrijf aan dat haar certificeringsbureau niet erkend is door de overheid. Zij zijn op zoek gegaan naar een nieuw bureau. Vorige week werd gemeld dat er een nieuw certificeringsbureau zou zijn gevonden. Vandaag hebben wij vernomen dat er nog steeds geen contract is tussen het certificeringsbureau en SMART4KIDS. Als dit nog even doorgaat dan is onze (echte) gastouder niet tijdig gecertificeerd en kunnen wij fluiten naar de belastingbijdrage. Waarom moeten wij ouders de dupe zijn als bedrijven het laten afweten omdat het geheel extreem gehaast in elkaar gezet is?
Voorstel: uitstel van certificeringsmoment met een half jaar. 12 juni 2010, door Marcel Wink
Wet kinderopvang zoals hij nu in elkaar zit moet worden afgeschaft. Wat een gedrocht! Blijkbaar willen gastouderbureaus en de huidige regering niet eens dat je werken en kinderen combineert, en al helemaal niet door je kinderen door een gastouder op te laten vangen. De beste gastouders, nl. degene die flexibel op je wensen in willen en kunnen springen, staan nu aan wal, omdat ze - ondanks dat ze super capabel en opgeleid zijn - worden gedwongen om alsnog diploma's te halen, terwijl ze zelf al 20.000 keer meer ervaring en kennis in huis hebben dan met een dergelijke flut cursus/opleiding.
Goed initiatief van de VVD!!! 8 juli 2010, door Mariella de Boer
