VVD wil bescherming tegen overvragend fiscus
VVD-kamerlid Ineke Dezentjé Hamming-Bluemink maakt zich samen met PvdA-collega Ed Groot sterk voor een betere bescherming tegen het overvragen van informatie door de fiscus.
De Kamerleden dienden hiertoe een wetsvoorstel in om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te vergroten.
De kern van het voorstel is dat het zware middel van omkering van de bewijslast niet langer als zwaard van Damocles boven het hoofd hangt als een belastingplichtige eigenlijk vindt dat een informatieverzoek van de belastingdienst in strijd met de wet is. De belastingplichtige krijgt het recht om een in zijn ogen onredelijk verzoek van de inspecteur te bestrijden in een bezwaar- en beroepsprocedure. Nu is dat niet mogelijk en dreigt de inspecteur veelal met omkering van de bewijslast als niet aan zijn verzoek wordt voldaan.
Ineke Dezentjé Hamming: "Een groot deel van de Kamer deelt ons gevoel dat de fiscus hier en daar is uitgegroeid tot een Rupsje Nooitgenoeg. Dit wetsvoorstel regelt een paar belangrijke zaken, zodat de nieuwsgierigheid van de belastinginspecteur een juridische grens kent." Zo vinden de indieners het een overdreven eis als alle e-mailcorrespondentie van de afgelopen drie jaar moet worden overlegd, inclusief privécorrespondentie of de belastingdienst voorschrijft welk boekhoudprogramma moet worden gebruikt. "Er zijn grenzen aan wat je van mensen en bedrijven kunt vragen."
De belangrijkste vorm van bescherming is het inbouwen van een beroep- en bezwaarprocedure. "Dat zal hopelijk al grotendeels voorkomen dat belastingplichtigen te gemakkelijk met onnodige verzoeken worden geconfronteerd.", aldus Dezentjé.
Ook kan - wanneer blijkt dat de inspecteur ten onrechte om informatie heeft gevraagd of administratieve verplichtingen heeft opgelegd - in sommige gevallen een vergoeding van de gemaakte kosten worden gevraagd.
Dezentjé Hamming en Groot verdedigen hun initiatief wetsvoorstel deze week in de Tweede Kamer.
