Onderhandelingen Paars-plus gestrand
De VVD vindt het van groot belang dat Nederland zo snel als mogelijk een stabiele regering heeft die ons land door de crisis kan loodsen.
Wij hebben daarbij niemand uitgesloten als coalitiepartner. De verkiezingsuitslag is al ingewikkeld genoeg. De VVD heeft het steeds als haar verantwoordelijkheid gezien om zich coöperatief op te stellen, zonder daarbij concessies te willen doen op het hoofdpunt van onze verkiezingsinzet: Nederland financieel en economisch weer op de rails te krijgen.
Onze eerste twee voorkeuren - voor respectievelijk een rechts kabinet en een middenkabinet – werden door andere betrokken partijen geblokkeerd. Wij zagen het als onze verantwoordelijkheid om in het landsbelang onze derde optie alsnog serieus te onderzoeken. De VVD is 2 weken geleden de onderhandelingen voor een Paars+ kabinet oprecht ingegaan. Helaas moeten vandaag alle partijen na 2 weken onderhandeling constateren dat de verschillen eenvoudigweg te groot zijn om te overbruggen.
Dat brengt deze formatie in een nieuwe fase. Fractieleider Mark Rutte zal de Koningin laten weten dat de voorkeuren van de VVD ongewijzigd blijven: wij prefereren een onderzoek naar een rechts kabinet met de PVV en het CDA. Gezien het feit dat CDA en PVV zo’n kabinet tot dusver blokkeren, ligt nu een onderzoek naar een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA voor de hand.
Reacties (215)
Fantastisch nieuws !!!
Nu snel met PVV en CDA rond de tafel en dit land in beter vaarwater brengen !! Ga ervoor Mark !!!! 20 juli 2010, door Pierre
Ik ben ontzettend blij dat Paars+ niet door gaat.
Nu moet Mark trachten een rechts kabinet te vormen en niet zo vlug zeggen dat het niet lukt. "DOORZETTEN" Ik weet wel de CDA is hier de grote dwarsligger. Ze willen gewoon niet! Laat Verhagen nu is flink zijn en om de tafel gaan zitten met zij drieen!!!! 20 juli 2010, door Jan
GELUKKIG! dat onzalige Paars plus idee van tafel. Echter nu hoor ik Mark weer zeggen dat hij wil formeren naar een middenkabinet met daarin de pvda die een partijprogram heeft die Mark Rutte zelf de langste zelfmoordbrief in de geschiedenis heeft genoemd!
Laat dat midden maar meteen varen, je zal op de zelfde problemen stuiten bij de pvda waarover nu de P+ onderhandelingen zijn gestrand. Dus niet weer 3 weken met Cohen om tafel voor niet dit land heeft een bestuur nodig, een Rechts bestuur, zet daarom druk op Verhagen om samen met de VVD en de PVV aan tafel te schuiven. 20 juli 2010, door Mark Engelberts
Heel goed dat paars plus niet door gaat kom op CDA aan tafel met de pvv en de VVD. Denk nou eens niet aan de achterban maar aan het landsbelang. 20 juli 2010, door Ronaldo
VVD valt nog steeds niets te verwijten. Door VVD zijn er geen deuren dichtgegooit maar zijn zelfs het gesprek aangegaan binnen de minst favoriete samenstelling. Als dat niet getuigt van oprecht het land willen ´redden´! 20 juli 2010, door Peter Schunck
Goed nieuws. Hopen dat CDA nou een keer om de tafel wil met PVV. 20 juli 2010, door Wesley
Kom op mark, naar verhagen en laten weten dat het over rechts moet! 20 juli 2010, door martijn gepkens
Het is niet erg dat Paars + mislukt is. Dit kabinet was nooit een succes geworden. Nu is het zaak om in eerste instantie met CDA en PVV te gaan onderhandelen over een rechts kabinet. Tweede optie zou kunnen zijn een nationaal kabinet met PvdA en CDA.
Heel veel succes Mark! 20 juli 2010, door Marc
Mooi, ik heb nooit het vertrouwen in de VVD verloren. Dat mag ook wel eens gezegd worden. 20 juli 2010, door Olivia
Ga voor rechts met PVV-CDA anders zijn jullie mijn stem weer kwijt 20 juli 2010, door Matthijs
VVD 31 + PVV 21 = minderheid.
Het CDA gaat absoluut geen verantwoording dragen voor PVV-standpunten zoals kopvoddentax, fitna-propaganda en andere haatzaaierij die gelukkig ook niet bij de liberale VVD past. Dus een rechts kabinet zit er deze keer gewoon niet in. 20 juli 2010, door Olav
Ik ben blij dat pimpelpaars niet doorgaat. Mark Rutte heeft goede wil en inzet getoond dit te onderzoeken. De VVD valt nu niets te verwijten.
Nu moet een formatie over rechts worden geprobeerd. De initiële weigering van het CDA is vooral tactisch. Zij willen wel meedoen als de VVD eerst de hete kooltjes uit het vuur haalt met de besprekingen met de PVV. Het CDA heeft immers met een kabinet over rechts haar achterban gerust te stellen. Als het Mark Rutte lukt de scherpe kantjes bij de PVV eraf te halen, is dit misschien mogelijk.
Succes bij de volgende ronde. 20 juli 2010, door Desirée van Ingen
Geachte Heer Rutte,
In een democratie,zou er naar "het " volk" geluisterd moeten worden.
Zowel de leider van het CDA als de leider van de VVD dienen de keuze van de nederlanders voor te laten gaan op eigenbelang. Het in de kamer laat gedane aanbod aan Wilders om er samen met de VVD "uit te komen", was een schijnvertoning omdat het PVV standpunt mbt de partijen waarmee onderhandeld moest worden allang bekend was.De angst van Verhagen om gezien te worden met Wilders aan de onderhandelingstafel doet ook bij het CDA een starre houding ontstaan.
Ik vrees, dat indien er niet serieus met de PVV rond de tafel wordt gezeten er in ons land een nog grotere politieke verschuiving gaat plaatsvinden. geboren en opgeroepen, door de gevestigde partijen in Nederland. Ga het gesprek aan met Wilders en doe als Socrates blijf vragen naar de kern en wat er nu precies bedoelt wordt en hoe zaken verwezenlijkt moeten worden. Laat hem vastlopen door de vraagstelling en niet door een afwijzend antwoord.
Ik wens u wijsheid en geduld.
vriendelijke groet
Gerard Heil 20 juli 2010, door Gerard Heil
Opgelucht - geen paars. Geef CDA een paar ' belangrijke posten', nuanceer PVV standpunten een beetje en ga iets moois vormen voor Nederland over rechts. We hebben het nodig en snelheid is geboden. Mark; succes !! 20 juli 2010, door Suzan
Nederland heeft gestemd voor een rechtse regering. En het leek erop dat we 'links' geregeerd zouden worden. Ondanks dat er weer veel tijd is verloren, is het goed dat de combinatie Paars-plus is gestrand. Mijnheer Rutte U heeft geroepen " ik hou mij aan mijn woord".. Doe dat dan ook ! En dat is een rechts regering vormen. Ik wens u veel wijsheid en sterkte toe de komede weken. 20 juli 2010, door Karel
ga mte de PVV praten. Geert Wilders heeft een stijl die niet de mijne is, maar in de basis is hij een briljant politicus. Probeer je krachten te bundelen. Nederland heeft voor een rechtse regering gekozen ! 20 juli 2010, door Karel
had niet mooier gekund gelukkig geen links kabinet
ga door met het cda enz wat heb je aan groenlinks ?
helemaal niets halsema is uit op macht dit leidt niet tot herstel van de ned economie d 66 heb ik wel vertrouwen in pvda uit de regering alleen maar smijten met geld decina lang kijk naar den uil met zijin gasbel schandelijk zoveel geld over de balk gesmeten met oplopende staatsschuld de rek komt bij de volgende generatie. vvd ga door mark sterkte. gr jp
20 juli 2010, door jos prins
Verstandig.
Links had moeten begrijpen dat het ondenkbaar is dat de VVD de huizenmarkt de laatste zet geeft door de hyprente aftrek aan te passen.
Verder willen VVD stemmers liever geen stasikastje in de auto.
20 juli 2010, door Paul
Geachte heer Rutte,
Wat mij betreft, heeft u nog twee mogelijkheden: óf een kabinet VVD-PvdA-CDA proberen te formeren, óf het stokje overdragen aan Cohen en de oppositie ingaan.
Als u alsnog over rechts probeert te gaan met de PVV, dan zullen veel liberalen naar D66 vertrekken.
Gezien de situatie ziet het er dan ook naar uit dat de VVD een pijnlijke keuze moet maken. Wordt de VVD een meer conservatieve partij of blijft ze liberaal?
Veel succes! 20 juli 2010, door Jeroen
Eindelijk goed nieuws, Paars-Plus is niet meer nog voordat het kon stranden!
Misschien een Deens model nu? VVD-CDA met steun van PVV op belangrijke gebieden? Zo vermijd je het probleem dat het CDA niet met PVV wil in een kabinet en het probleem dat Wilders misschien geen goede kandidaten heeft..
Zolang (centrum)-Rechtse partijen maar de overhand hebben in een kabinet.
Succes Mark, je hebt laten zien dat je het VVD gedachtegoed niet zomaar laat varen! You got a backbone my man! 20 juli 2010, door Daan
Beste Mark,
Gelukkig. Bijna had ik mijn lidmaatschap opgezegd. Ik had nl niet op de VVD gestemd met als resultaat een linkse regering.
De aanhouder wint! Heel veel succes!!!!! 20 juli 2010, door Henny
He he blij dat die paarse ellende niet komt. Wees gewoon verstandig en ga weer opnieuw met de grootste winnaar van de verkiezingen aan de tafel...
Ik heb gestemd op vvd maar heb er niet voor gekozen om groenlinks in de regering te hebben die naar mij mening de hele boel kapot maken,gr rick. 20 juli 2010, door rick
Gelukkig, geen paars ! !
Jammer dat het zo lang duurt, maar ik denk dat ik de strategie begrijp.
Veel succes met de onderhandelingen in de richting van een aanstaand (meer) rechtse kabinet ! ! 20 juli 2010, door Paul van Emmerik
Gefeliciteerd, erg goed nieuws. Nu eenvoudigweg over rechts, ook niet makkelijk, maar het enige logische. Verdoe geen tijd met Cohen. 20 juli 2010, door Ingrid
Prachtig dat dit niet doorgaat! Goed gedaan Rutte! Ik wens Mark Rutte en de VVD veel succes bij de komende onderhandelingen en ik hoop dat de andere partijen ook eens praktische politiek gaan bedrijven i.p.v. mekaar op allerlei ideologische gronden op voorbaat uit te sluiten. Dat zou eens hoog tijd worden 20 juli 2010, door Anton
VVD - PVV met eerst CU (Rouvoet) om de tafel en daarna Verhage (met Balkenende eventueel als formateur) er bij. Coalitie: VVD-PVV-CU-CDA.
Met dank,
Henk Bijlsma. 20 juli 2010, door Henk Bijlsma
Beste Mark,
Ik heb mijn stem als altijd gegeven aan de VVD, omdat ik geloof in rechts. Maak svp snel een deal over rechts, zoals de kiezer heeft gekozen en laat die linkse rakkers maar in de oppositie gaan.
20 juli 2010, door Jan Wolsing
Fijn om te horen, mijn complimenten aan de VVD voor de vertoonde inzet. Getuigt toch van goede wil, daar kunnen andere partijen veel van leren. En nu op naar rechts, lukt dat niet, dan is er altijd nog het nationaal kabinet. 20 juli 2010, door Marc
De VVD hoort net als vroeger weer een prachtige conservatieve partij te worden. Weg met dat geflirt met de Linkse Kerk!
Ben enorm gerust vooralsnog nu er geen paars komt, maar Rutte heeft mijn vertrouwen wel verbroken in hem. Terug op oude nest van het CDA weer.
Nu minderheidskabinet VVD+PVV en CDA zal dat wel gaan gedogen.
Ga nooit weer met de Linkse Kerk in zee. 20 juli 2010, door Igor Schaap
Mark Rutte, Roep de Cu erbij. Samen met de PVV en dan volgt CDA ook wel. Coalitie VVD-PVV-CU en CDA. 20 juli 2010, door Henk Bijlsma
Sorry Mark maar je hebt mijn vertrouwen in jou verloren.
Dit alleen al door paars+ een kans te geven.
Nu wil je weer midden. Hierdoor krijgt het land weer te maken met de PvdA.
Wat heb je toch met deze partij. De homepage van de VVD schandeerd allerlei leuzen zoals: "Vandalen gaan betalen", "We betalen ons blauw...." en "Wie hard werkt verdiend beter". Dit zijn leuzen die averechts staan op die van de PvdA, die dit beleid veroorzaakt heeft in Nederland.
Wees verstandig en sla rechts af. Wat je nu aan het doen bent is je kiezers kwaad maken inclusief mij.
Dit geleuter met de PvdA kost alleen maar belastinggeld. Stop er mee. Praat met de PVV en het CDA. Zo niet, laat dan nieuwe verkiezingen plaats vinden.
Met vriendelijke groet,
Koen Pruim 20 juli 2010, door Koen Pruim
Jammer van de verloren tijd, samen gaan met links is geen optie. Mijd nu ook de PVDA want deze zullen de poging een kabinet te vormen met CDA ook traineren.
Ga vol voor een coalitie over rechts doe daar de concessies. Dit doet recht aan wat de meerderheid in Nederland wil. 20 juli 2010, door Harry
Kennelijk hebben veel VVD leden het idee dat Paars Plus voor de partij op een deceptie zou uitlopen. Ik denk echter dat Paars Plus de enige combinatie is die werkelijk een nieuwe politiek had kunnen ontwikkelen, In een goed gekozen dualistische opzet had Wilders zeker het nakijken gehad.
Nu wordt willens en wetens het CDA weer op het schild gehezen, een partij die meer toe lijkt aan een grondige interne herijking dan aan regeren. Daar valt geen enkele inspiratie van te verwachten. Hopelijk komt er nog een verrassende variant uit de hoek (zakenkabinet?) want anders zou de historische verkiezingsoverwining van 9 juni wel eens kunnen uitdraaien op een enorme teleurstelling.
20 juli 2010, door Jean KA
Godzijdank is paars+ van de baan. Maar direct daarop het volstrekt onzinnige "midden" gaan opperen ???!!!
De kiezers zijn niet achterlijk en dit maakt ze alleen maar kwaad. Mij ook. 20 juli 2010, door Ellen
Als het nu moeilijk is met de Pvda, waarom dan niet de PvdA inruilen tegen CDA met CU?
Als Groen Links enD66 nog wel iets willen, kan er misschien wel iets geregeld. 20 juli 2010, door erna
Als het moeilijk is met de Pvda, waarom dan niet de Pvda inruilen tegen CDA en CU samen? Met D66 en Groen links erbij zou toch iets mogelijk moeten zijn... 20 juli 2010, door Erna
Gelukkig is deze farce voorbij. Ik ben zeer teleurgesteld dat paars+ zelfs overwogen is door de VVD. Zonde van de tijd. Ga NIET met de PvdA praten alsjeblieft. Daarvoor heb ik niet op de VVD gestemd. Dan heb ik liever nu nieuwe verkiezingen. Ik denk dat je versteld zult staan. Nederland rekent dan helemaal af met links. Heb vertrouwen en hou vast aan rechts. Ook al zijn er nieuwe verkiezingen voor nodig. 20 juli 2010, door Jan
Heel goed nieuws! Mark, ik ben blij dat je je rug recht hebt gehouden. 20 juli 2010, door Jerry
Nu paars+ van de baan is, misschien tijd voor "blauw-groen"?
Als Pvda een onneembare hobbel is, wellicht het proberen waard om CDA en CU erbij te betrekken (samen met D'66 en Groen LInks)? 20 juli 2010, door Robert
Hoezo nu weer een midden kabinet, als de CDA nu wel aan tafel kan, dan kan dat ook met de PVV. Blijf maar de PVV buiten sluiten, dat kost alleen maar stemmen. 20 juli 2010, door Johan Kool
Jammer dat het niet gelukt is met Paars Plus. Toch goed om te horen dat de PvdA bereid was flink mee te gaan in de bezuinigingen. Ik had daar meer weerstand verwacht. Ik had gehoopt dat er ook wat meer resultaat zou worden geboekt op de hervorming van de hypotheekrenteaftrek. Ondanks dat ik VVD heb gestemd, vind ik het onverkort vasthouden aan die aftrekpost niet verantwoord op lange termijn. 20 juli 2010, door Marco
De ondernemingen van de Haagse Markt, wensen Dhr. Rutte veel wijsheid toe in de tijd die komen gaat., in het belang van Nederland. Met vriendelijke groet, onderneming haagse mar[k]t. 20 juli 2010, door onderneming haagse mar[k]t.
Veel mensen willen dat rechtse kabinet en de meeste mensen die dat eigenlijk heel vreselijk vinden, vooral omdat ze denken dat het binnen no time een debacle wordt a la de regering met de LPF. In ieder geval ligt een zo rechts kabinet meteen op ramkoers met een grote deel van de samenleving.
Dat onderschatten de meeste mensen die hier reageren, waarvan ik het gros verdenk PVV te hebben gestemd, gezien het woordgebruik (linkse kerk en zo) vooral bedoeld om te kwetsen. Kwetsen, daar zal het vooral om draaien met een kabinet met de PVV erin. Maar dat begrijpen mensen niet die allen met hun eigenbelang bezig zijn, vanonder een steen. 21 juli 2010, door Sjon Kootwijk
Wellicht is het woord gefeliciteerd wat misplaatst, maar ik ben erg blij dat paars+ is mislukt. Ga aub zo rechts mogelijk door bij het vervolg van de formatie. En als het niet lukt, dan maar in de oppositie en dan op goede wijze oppositie voeren. 21 juli 2010, door J.J. Bommezijn
Godzijdank ! En nu naar Verhagen om samen de kar te trekken evt met Wilders steun !
Laat Cohen links liggen ! 21 juli 2010, door m.verbeek
Geweldig nieuws, ik begon al aan de VVD te twijfelen maar gelukkig is dit afgebroken.
Ik hoop dat er snel een regering komt van VVD, PVV en helaas het CDA, daar zijn we dan min of meer toe veroordeeld. 21 juli 2010, door Paul Vermaas
Als nu niet eerst met pvv gekeken wordt snap ik er niks meer van.
Ik begrijp best dat de vvd niet alles voor het zeggen heeft en liever in het midden blijft.
Ik geloof ook daar niet in welke combinatie dan ook met de pvda.
En om eerst met het cda apart te gaan praten om dan nog te kunnen kiezen links of rechts is een leuk politiek spelletje..
Hoeveel koste het ook alweer per dag??????
Bij keuze naar links blijven de kiezers volgende keer toch echt weg ook al haal je aardig wat van je punten binnen..
De vvd heeft nu een even de tijd om tot de conclusie te komen dat alleen rechts nog mogelijk is.
Als het cda niet wil met de pvv wil regeren vraag ik me af hoeveel het dan nog moet gaan kosten.
Het is nu of nooit meneer Mark.
Ik wil er graag meer over horen hoe het met de medewerkers van de vvd gaat bij de volgende verkiezingen.
Hoe waren de peilingen ook al weer???
Ik heb mij inmiddels ook opgegeven voor dit soort peilingen en die peiling is er nog niet bij geteld.
De druk zal toenemen dat is duidelijk..
De richting zal nu toch zo langzamerhand ook duidelijk moeten worden.
Steek de sleutel in het contact en scheur naar rechts.. 21 juli 2010, door p
Ben zeer blij dat Paars pruts niet doorgaat. Het vertrouwen in de politiek is nog verder geschaad. Middenkabinet lijkt mij ook niet goed denkbaar, aangezien de PvdA toch haar gesubsidieerde stokpaardjes blijft berijden. (anders stemt er haast niemand meer op). Het CDA zal moeten aanschuiven en anders denk ik dat er nieuwe verkiezingen dienen te komen. Mensen willen niet het regenteske, en alleen de achterban bedienen, mensen willen duidelijkheid. De huizenmarkt bijv. Iedereen wacht af. Logisch, dus snel handelen nu... OF CDA/VVD/PVV of nieuwe verkiezingen dunkt me. Succes en wijsheid 21 juli 2010, door Wilma
Ben blij dat paars+ van de baan is .PVDAis nog een verschrikking met hun subsidie gedoe (Amsterdam)Gaat de staatsschuld dubbel zo hard omhoog..Hoop dat CDA nu in landsbelang denkt en samen met de VVD het land red .Alhoewel onze PVDA koningin dit niet wil .en de PVV gedoogsteun geeft met sgp dan kan in het hele land de vlag uit .Want als de PVDA en d66 en gl niet mee doet hebben we snel de staatsschuld afgebouwd .VVD wens u veel wijsheid met het CDA toe. 21 juli 2010, door jana
de kiezer is duidelijk geweest. jammer dat ze in den haag lak hebben aan het geen wat de kiezer wil. het is een schijndemocratie. schandalig hoe iedereen weer zijn eigen standpunten door onze nek probeert te duwen. 21 juli 2010, door john
Niks geen middenkabinet Met de PvdA..Dat kan toch niet ! Probeer iets met de PVV;dat is wat ook de VVD kiezers gewild hebben.Dat is ook duidleijk wat nederland nodig heeft;18 miljard bezuinigen op immigratie integratie eu ontwikkelinghulp en subsidies en NIEt door lastenverzwaring! daarvoor dus RECHTS . 21 juli 2010, door Andre
Wat is er toch op de PVV en Wilders tegen! Ook hie rlees ik weer mensne die zonder argument stellen "dat zal wilders lekker buitenspel zetten". alsof dat een doel opzich is. In een democratie zou iedere partij met iedere partij moeten kunnen praten, cq regeren.Gewoon kijken wat je wel en niet wilt gaan behandelen, en waar je dus af blijft.Bij de PVV is dit zeer eenvoudig; alle islam en moslim zaken kun je buiten laten..eignelijk volgt een restristief beleid al door simpel de immigratie stop te zetten, en uitkeringskansne te vemrinderen voor gelukzoekers.door strenger en langer straffen, door uitzetten dubbele nationaliteiten criminelen.
dagelijks lezen we over mensne die landen uitgezet wordne om weinig redenen,en nederland beweerd bij hoog en bij laag dat dit niet kan; hier veroordelen rechters nederland dat een terroristische libier wil uitzetten! in syrie wordt de nikab verboden, in turkije geldt een openbaar kopvoddenverbod etcetc.Maar nederland steunt islamiserende terroristen wereldwijd letterlijk me tons belastinggeld!Wij eisen geen lastenverzwaring en meer vrijheid.stop de linkse waanzin.Ga over rechts... 21 juli 2010, door Andre
Gelukkig het word geen paars plus.
Ze zijn gestrand op financien zeggen ze, kan me niet voorstellen dat ze het wel eens geworden zijn met de emigratie want pvda denkt daar heel anders over.
Dus meneer Rutte zet CDA onder druk en ga weer onderhandelen met de PVV zoals Nederland dat wilt. 21 juli 2010, door fam molenaar
Ik begrijp veel....
Een kabinet over rechts is de meest eerlijke en goede optie, daar moet ook het CDA van doordrongen zijn. Moreel gezien zouden zij zich verplicht moeten voelen om met de VVD en PVV aan tafel te gaan...
Ik dacht toch echt dat er wat gedaan moet worden in ons land...
De "politiek" is dat verplicht aan de kiezer!
Kom op jongens, zo moeilijk kan het toch niet zijn!
De tijd om spelletjes te spelen is toch echt wel voorbij hoor!
... maar kan ik het blijven begrijpen! 21 juli 2010, door Theo Verschoor
Toch grappig dat veel VVD kiezers hier schrijven over te stappen naar PVV. Afgezien het anti islam standpunt van Wilders is zijn programma gewoon links sociaal. Niks met VVD van doen! Dus deze kiezers schreeuwen maar wat als kleine kinderen zonder dat ze eigenlijk weten of wie ze stemmen.
Overigens heeft Rutte nu wel zijn kansen gehad. Het lukt hem duidelijk niet de leiding te nemen en is ook nog eens wereldvreemd. Iedere beetje simpele econoom weet al lang dat de hypotheekrenteaftrek in zijn huidige vorm al lang niet meer kan bestaan(kost ons miljarden per jaar waarbij de rijksten onder ons met de duurste huizen het meest profiteren)
Maar Rutte slaapt nog steeds onder een steen en wil dit niet inzien. Terwijl ook hij allang weet dat de hypotheekrenteaftrek ook gewoon hervormd moet worden.
Over je kiezers dom houden gesproken. 21 juli 2010, door Raymond
Beste Mark,
Een middenkabinet ben ik niet zo zeker van of dat gaat lukken. Er zijn te veel tegenstellingen. Ik denk dat een rechts kabinet de beste optie is.
Er moet toch te onderhandelen zijn met CDA en PVV of eventueel met D'66 te onderhandelen en probeer het met elkaar in grote lijnen eens te zijn.
Je kunt het in een parlementaire democratie niet over alles eens worden. Dat is een utopische democratie. Misschien een idee om bijvoorbeeld goede ministers uit het huidige kabinet, ook al zijn ze van andere partijen, mee te laten regeren. Ook al is het oppositie. Ik denk aan onderwijs en financiën. We moeten een regering hebben van mensen die het landsbelang dienen.
Succes. 21 juli 2010, door Ed Boon
Ik heb op 9 juni op de VVD gestemd omdat ik een rechts (VVD-PVV-CDA) kabinet wil. Dus stop met PVDA en geef al die kiezers waar ze recht op hebben. 21 juli 2010, door Valerie Jansen
VVD, Mark:
ik ben ontzettend blij dat de onderhandelingen voor een paars + kabinet zijn gestopt. Als er zo'n regering zou komen, dan zou dit voor de VVD een sprong in de afgrond geweest zijn. Gelukkig lopen de ideeen te ver uiteen. Of een middenkabinet De oplossing is? Ik ben ook bang van niet. Tenslotte zit het merendeel niet op het CDA te wachten en lopen de ideeen van VVD en PVDA te ver uiteen. Ik denk ook dat een regering met VVD, PVV en D66 een optie zou kunnen zijn. En zo niet, dan kom maar met nieuwe verkiezingen. Blijf bij jullie standpunten en veel wijsheid voor de nieuwe onderhandelingen,
succes! 21 juli 2010, door Franka
Alsof VVD-PVDA-CDA zoveel beter zou zijn. Luister nu eindelijk eens naar het volk, en ga voor VVD-PVV-CDA! 21 juli 2010, door Harrie Nak
Paarse prut is goddank achter de rug. Maar Grijze prut (middeenkabinet) wil ik evenmin!
Zei Rutte niet: "een stem op de vVD is een stem tegen Cohen!"??
Rutte kan het niet malken PVV-standpunten te confisqueren en dan niet over rechts te gaan.! 21 juli 2010, door Meike
Dank je Mark! Ik werd al bang. Nu het CDA onder druk zetten en snel aan de bak!
@21 juli 2010, door Raymond, Dank voor je toveren van een grijns op mijn gezicht. Als linksstemmer je frustraties van je af posten op de site van de VVD, haha.
21 juli 2010, door Jeroen
Gelukkig geen paars plus. Ik was al aan het overwegen om - voor het eerst sinds lange tijd - op een andere partij te gaan stemmen. Het roer moet nu echt naar rechts. Geen gezwabber in het midden. 21 juli 2010, door Toon
Ik wil over rechts en velen met mij.
Als het een middenkabinet wordt (een aanfluiting: log en niet daadkrachtig) gaat mijn stem niet naar de VVD. 21 juli 2010, door Meike
Ik lees allerlei reacties dat mensen voor een bepaalde coalities gestemd hebben. Nu voelen deze mensen zich bedrogen maar dat gevoel is onterecht aangezien het (wellicht helaas) niet zo werkt in Nederland. Je kiest een partij die het beste bij jouw eigen standpunten past. Vervolgens worden er coalities gevormd waarbij jouw partij, in dit geval VVD, zijn programma zo veel mogelijk na voren wil schuiven.
Mark heeft hele duidelijk kaders gesteld aan de overige partijen in paars+. Aan deze rand voorwaarden hebben die partijen niet willen of kunnen voldoen waarbij de minimale 'prijs' voor een akkoord niet behaald kon worden. Mijn inziens heeft Mark mijn wensen goed beschermd tegen de linkse druk (en met name tegen de PVDA). Ik geloof dat er met D66 en GL veel beter te praten viel over compromissen.
De vraag blijft wat nu te doen. Er zijn nog maar twee opties. Over het midden en over Rechts. Mijn voorkeur gaat naar rechts maar ik heb net zoals veel andere wel moeite met een partij als de PVV. Aan de andere kant heeft een midden kabinet ook mogelijkheden omdat Cohen eigenlijk hiertegen geen nee kan zeggen. Als hij dat doet helpt hij immers de enige resterende mogelijkheid met de PVV in het zadel. 21 juli 2010, door Alex
Ik ben blij dat paars pus van de baan is.
Dit was op een ramp voor NL uitgelopen.
Marx Rutte heeft mijn vertrouwen nog niet terug. Aanschuiven bij een linkse coalitie, dat doe je niet. Al helemaal niet als de VVD stemmers een rechtse regering wil.
Nu snel met het CDA en de PVV gaan praten.
Ik wil dat geëmmer over winnaars en verliezers niet meer horen.
De Nederlandse kieswet kent geen extra waarde toe aan winnen of verliezen. Het enige waar het om gaat is 75+1. 21 juli 2010, door T. Hendriks
Als ik een middenpartij had gewild had ik wel CDA gestemd. Als ik een linkse partij had gewild had ik wel PVDA gestemd.
Ik stemde VVD omdat ik rechtse partij wil.
Wordt dit geen rechts kabinet dan was dit mijn laatste VVD stem. 21 juli 2010, door Hans
Eindelijk, spijkers met koppen slaan daar is het nu toch eens tijd voor niet?
Onderhandelen met socialisten is verspilling van tijd en met de tijd begint ook de geloofwaardigheid af te brokkelen.
Ik denk dat het nu toch wel eens tijd word om te gaan besturen, niet? Dit land heeft een sterk bestuur nodig,het moet nu toch eens afgelopen zijn met het kleuterschool niveau.
Met vriendelijke groet,
Ronald. 21 juli 2010, door Ronald Snaphaan
Terecht ! Deze onderhandelingen zouden niet eens plaats hebben moeten gevonden. Nederland stemt rechts en de de politiek gaat links. Weg democratie ! 21 juli 2010, door Ralph
Ont-zet-tend jammer dat Paars+ mislukt is. Mijn vrouw stemt Femke , ik stem Mark. Wij zijn als echtpaar al het ideale voorbeeld van Paars+. In deze crisis tijden zullen we de steun van intellectueel links nodig hebben om een breed draagvlak te krijgen voor de maatregelen. Wat een gemiste kans.
Zo, en nu even mijn lidmaatschap opzeggen. 21 juli 2010, door Lodewijk Kamps
Ik ben van de ene kant blij dat paars plus niet is doorgegaan omdat ik vind dat politie harder moet optreden en omdat de hypotheekrenteaftrek moet blijven zoals die is. Ik ben het ook eens met de bezuinigingsmaatregelen. Volgens de meerderheid van de kiezers is een rechts kabinet het beste.
Van de andere kant vind ik het jammer omdat PvdA, D66 en Groenlinks pleiten voor vergroening van de economie en dat is van groot belang tegen vervuiling en het opwarmen van de aarde. Ook de gezondheidszorg zou profiteren van minder vervuiling omdat ook vervuiling zorgt voor meer zieke mensen. Zelf heb ik op Groenlinks gestemd. 21 juli 2010, door Roel Jacobs
Gelukkig geen Paars-plus dat bij voorbaat al onhaalbaar was en een grote farce. Nu ook het idee van een Midden-kabinet snel laten varen: Pvda blijft onverenigbaar met VVD . Heel snel de heer Verhagen bij de haren aan de onderhandelingstafel trekken om SAMEN met de PVV en VVD te starten met onderhandelingen. Dus niet toegeven aan de eis dat u en de heer Wilders eerst tot een overeenkomst komen. Het CDA speelt een heel sluw spelletje en dat zou verboden moeten worden.:voor er bezuinigd kan gaan worden is door dit gedrag al heel wat onnodig verspild!
Ik ben ervan overtuigd dat een formatie over rechts snel zal lukken en vruchtbaar zal blijken te zijn.
met vriendelijke groet 21 juli 2010, door P.L. Ma-van Breemen
Mark, stop a.j.b. met die PvdA.
Je kiezers en achterban verafschuwen die partij.
Ga met PVV en CDA. Desnoods minderheidskabinet met PVV en evt. steun van CDA. Met PvdA verlies je je geloofwaardigheid en je kiezers. 21 juli 2010, door Bert
Beste heer Rutte,
Het lijkt mij logisch dat er niet gekeken wordt naar een midden-Kabinet. Maar naar een Kabinet wat de meerderheid van de kiezers wilt, een Rechts Kabinet!
De kiezer bepaald de politieke koers bij de verkiezingen. Dus het is dan een logisch gevolg dat er een Rechts Kabinet komt. Ik ben er van overtuigd dat het CDA best wil praten met dhr. Wilders over het vormen van een mooi Kabinet.
Er is veel te veel tijd verloren gegaan. Nu moet er echt tijd worden gemaakt om zsm een gefundeerd rechts Kabinet op poten te zetten!
Wilders en zijn PVV hebben wederom aangegeven graag te willen regeren. Waar wachten wij nog op? Ga met elkaar praten en kom svp binnen enkele weken met een prachtig resultaat waar Nederland TROTS op kan zijn. 21 juli 2010, door Adrian
Ben wel blij dat er geen paars + kabinet komt.
Maar wat nu? Hoe uit de impasse te komen?
Mark, heel veel succes en doorzettingsvermogen toegewenst! 21 juli 2010, door Lia Klingers
Gelukkig geen paars +, volgens mij hebben de kiezers daar ook niet voor gekozen. Dus gewoon een rechts kabinet. 21 juli 2010, door karin vd steen
Ik heb altijd op de VVD gestemd , maar zal dat in de toekomst nooit meer doen....
Eerst proberen om met "links"aan te pappen en daarna net doen of de PVV niet wil inhaken !
Bah ! Je valt erg tegen , Mark !!
Mensen stem op de PVV ! 21 juli 2010, door Loes
Jammer dat de VVD (en Pvda) zo bang voor hun achterban zijn dat ze de verantwoordelijkheid om Nederland fatsoenlijk te besturen uit de weg gaan en liever een paar jaar een 'op de winkel pas kabinet' willen gaan vormen. Dat is waar het op uit gaat draaien. Het gaat goed met Nederland en om dat zo te houden zijn er zaken die hervormd moeten gaan worden. Denk alleen al aan de woningmarkt.
Met het CDA of de PVV zal er van dat soort vooruitgang niets te merken zijn en zadelen we Nederland over enkele jaren op met een nog grotere noodzaak te hervormen dan nu. De woningmarkt gaat aangepakt worden, dat weten ALLE potentiele kopers. Door de aanpak uit te stellen handhaaf je de onzekerheid wat er precies gaat veranderen.
Ik hoop dat ook de VVD en PvdA uiteindelijk inzien dat voor Nederland een coalitie met GL en D'66 erbij het beste is. Dat er mensen schreeuwen dat ze anders weglopen bij de VVD is apekool en lariekoek: die hebben allang PVV gestemd bij de laatste verkiezingen omdat ze liever hun onderbuik dan verstand achterna lopen... 21 juli 2010, door Daniel
Geachte heer Rutte, al jaren stem ik VVD, maar ook u luisterd niet naar het volk, VVD en PVV zijn de grootste partijen bij de laatste verkiezingen, Heer Wilders net als de VVD heeft ook de PVV alles gedaan om onze zieltjes te winnen, nu hebben jullie diue en nu laten jullie ons in de steek.
Geen CDA en PVDA in een nieuw kabinet, het vorige kabinet is gevallen mede dankzij het CDA en de PVDA, dus niet weer.
Heren lqaatste oproep gaat beide om de tafel zitten zonder CDA en ga aan het werk, geef het volk wat het wil. 21 juli 2010, door Peter
tja op welke periode slaan deze citaten: De miljoenen ………die in de beslissende jaren op de ………. stemden (6,5 miljoen in …. , 13,5 miljoen in …. ), deelden een afkeer van het politieke stelsel en waren bovendien op verschillende manieren door de crisis getroffen. De parlementaire democratie werd door velen als een anarchie van belangen beschouwd.
Een ander regime zou de invloed van de vakbeweging en van de linkse partijen moeten elimineren om zo de strenge bezuinigingspolitiek te kunnen voeren die men in verband met de diepe economische crisis nodig achtte.
Ik wens de VVD meer wijsheid toe dan ze - naar het schijnt - op dit moment bezit. 21 juli 2010, door han
een klein kind kan in 1 minuut zien dat paars niks word
paars + niet rood niet links niet,
Het enige dat kan is vvd-cda-pvv Zoniet stop er dan maar mee 21 juli 2010, door cor klaassen
Vergeet het kleurloze middenblok. Dat zou log, niet daadkrachtig zijn (Cohen pikt de piketpaaltjes nu ook niet) en Rutte raakt volgende keer zijn stemmer kwijt: de VVD loopt leeg..
VVD en CDA (haal ze over de streep: landsbelang!) en PVV gedoogsteun. Dan kan de VVD de financien op orde brengen en is "de baas", Verhagen hoeft niet met de PVV in een kabinet dus de angel is eruit, Wilders kan ervaring opdoen en heeft toch een vinger in de pap. Klaar. 21 juli 2010, door Meike
Ben bijzonder opgelucht en blij dat paars+ is mislukt. Fantastisch dat de VVD met Mark Rutte de rug recht heeft gehouden. Mark ga voor een coalitie met VVD-PVV en CDA. Heel veel succes toegewenst!! 21 juli 2010, door Eltje Bos
Beste Mark
Wat ben ik blij dat paars plus niet doorgaat! Of nieuwe verkiezingen of met PVV en CDA verder.
Succes 21 juli 2010, door Wim
Wat geen mens begrijpt is, dat als paars plus niet lukt met de pvda dan lukt pvda ook niet met het cda. Ze kijken wel uit.
Zeg dat gewoon als VVD en bekijk andere mogelijkheden i.p.v. een schijn op te houden en net te doen of dat wel een kans heeft. 21 juli 2010, door Mario
Toch nog iets positief voorloopig. Was bang dat me stem weggegooit was. Nog nooit wat anders gestemt dan VVD, maar volgende verkiezing, zijn jullie mijn stem toch kwijt. Toch maar naar PVV ! 21 juli 2010, door Bas
Gelukkig de VVD is tot bezinning gekomen, het heeft allemaal even geduurd(zonde van de tijd). Nu gaat er nog meer tijd verloren door eerst weer met de pvda en het cda te gaan proberen. Ga toch gelijk aan de gang met een rechts kabinet en als de CDA dat dan weer niet wil dan maar weer nieuwe verkiezingen. 21 juli 2010, door h.alderliefste
Paars Plus of niet. Goed of fout de naam was verkeerd gekozen.
PLUS paars was beter...
Wim 21 juli 2010, door Wim Wilmont
Ik stem nu 32 jaar VVD. De beste regeringen die we in mijn ogen ooit gehad hebben was Paars I en II. En ik had me ontzettend verheugd op Paars+. Helaas is de PvdA te behoudend op het gebied van sociale zekerheid, maar ook is de VVD te star geweest met z'n piketpalen. 16 Miljard bezuinigen was toch ook goed. Dat hoeft toch niet persé 18 miljard te zijn?!
Oproep aan Rutte en Cohen: Ga weer terug naar de onderhandelingstafel en zorg dat er een paarse regering komt! Zoals Rutte al zei: elke dag komt er 100 miljoen staatsschuld bij, dus die extra tijd die het nu haat kosten zijn precies zo duur als die 2 miljard gemiste bezuinigingen. Aan 't werk jongens!
PS. Als de VVD gaat regeren met de PVV dan zal ik nooit meer VVD stemmen, ik ben een overtuigde liberaal, geen fascist. 21 juli 2010, door Martin
jammer Mark rutte,
jammer dat je niet hebt willen snappen waarom er mensne op de VVD stemden.Waarom er bijna net zoveel mensne ook PVV kozen.
De mensne die nu nog net een keer VVD kozen zullen snel afhaken...want de VVD staat dus net zo voor laf en links nederland als de PvdA.
de VVD kortom, bakt er in deze formatie helemaal niets van...want wat als er nu opnieuw gekozen wordt?
he taantal rechtse stemmen zal wellicht gelijk blijven, zo rond de 76 a 78...maar de verdelingzal verschuiven
ik schat in zeker 40 voor wilders ,wellicht 20 voor mark R en 18 voor CDA/SGP
Dan zal de PVV mogen formeren en alleen willen kijken naar vvd/cda/sgp voor een behoudende rechtse liberale koers!Nederland loopt vast door belastingen en heffingen en braafste jongetjes mentaliteit.Nederland verpauperd door massale immigratie van kanslozen en kwaadwillenden, door slappe rechtsorde en lage straffen, door dadercultuur en multiculti onzin.Het geld blijft in de knip,want alles is hier voor de mensne duurder, netto heeft ene nederlander minder te besteden dan vergelijkbare beroepgroepen in mediterane landen..de aow gaat in Frankrijk welicht omhoog naar 62(!!!) jaar.
Nederland smeekt om rechts...Mark! 21 juli 2010, door andre
Ga Ajb NIET met de PVV regeren. Deze beweging heeft fascistische kenmerken(doelbewust iedere gelegenheid aangrijpen om een Nederlandse bevolkingsgroep te vernederen, uit te sluiten, te kwetsen, etc. Dit zullen ze ook blijven doen vanaf het regeringspluche, het gedoogpluche, elk pluche. Hoe leggen we dat uit aan de rest van de wereld en ...aan onszelf? 21 juli 2010, door Patrick Kockelkoren
Ook ik heb VVD gestemd, maar ik mag toch echt niet hopen dat er een coalitie wordt gevormd met de PVV! Dan zal ik in ieder geval nooit meer op de VVD stemmen. Naar mijn mening zijn alle andere opties zijn beter. 21 juli 2010, door Maikel
Gelukkig geen Paars+ !!!! Een giga opluchting. Laat ook Cohen a.u.b. links liggen, zowel letterlijk als figuurlijk. Probeer wederom de gesprekken met zowel PVV als CDA aan te gaan. Als we niet voor rechts gaan, zakt het land verder in de afgrond ! En anders nieuwe verkiezingen en hopen dat VVD en PVV samen 76 zetels behalen. 21 juli 2010, door Wim
Ga nu voor de vorm anders eerst eens even met het CDA om tafel zitten , zodat er in ieder geval een ultieme poging is gedaan om tot een haalbare coalitie te komen.
Het heeft niet mijn voorkeur om met die christen hypocrieten in zee te gaan, maar het lijkt nog de enige serieuze weg om iets op poten te zetten. Vervolgens kijken wie er aan wil sluiten bij het kern programma, al dan niet in de vorm van gedoogsteun van hetzij PvdA, hetzij PVV.
En mocht dat dan ook niet lukken , dan gewoon de stekker er uit; laat links het dan maar proberen en anders nieuwe verkiezingen. Dit wordt anders niks zo.
21 juli 2010, door GJ
Het hele volk heeft bijna de CDA en PVDA weggestemd.
VVD en PVV hebben heel veel stemmen gekregen.
Waarom denkt u?
Nu gaan jullie praten met de CDA en PVDA, juist de partijen die bijna niemand meer ziet zitten.
Het wordt tijd voor een kabinet, dat de bevolking wil hebben en niet een kabinet, dat u ziet zitten.
Het moet een kabinet zijn dat zich aan afspraken houdt en niet continue draait.
Desnoods met meerdere referenda. 21 juli 2010, door Muijzert
Doe nou eens iets met rechts.
Nederlands kiest niet voor niks rechts.
Luister naar de kiezer anders ben je hem kwijt! 21 juli 2010, door Tom
Een pak van mijn hart. Paars, Paars+ Paars- alle paarse combinaties hebben geen levensvatbaarheid met de PvdA. PvdA is een hele enge partij. PVV is ook een enge partij maar wel met een VVD wortel. Beetje bijknippen en de (P)VV(D) is de allergrootste partij ooit. 21 juli 2010, door Henk
Vervelend dat er nog geen nieuw kabinet is, zet'm op, mijn stem heb en hou je! 21 juli 2010, door Fennegien
Reactie op daniel
Onze eerste twee voorkeuren - voor respectievelijk een rechts kabinet en een middenkabinet – werden
door andere betrokken partijen geblokkeerd.
Lees dit hierboven aan de kop van het bericht.
En ik hoor net 12:45 dat het cda mogelijk bereid is om
over de schaduw heen te stappen.
Als dit klopt en toch weer eerst naar het midden gekeken wordt volgens mij klopt er dan iets niet in de kop van dit bericht.
Je kunt lang blijven hopen daniel maar definitief is naar mijn idee definitief.
En idd ik loop niet over van de vvd naar pvv, maar kijk eens naar de peilingen ok die zeggen niet alles maar neem voor het gemak de helft ervan wat is de uitkomst dan?
Ik ben bereid om vvd te stemmen maar nooit wanneer de pvda in beeld komt.
Ik heb echt een voorgevoel dat rechts er komt en wanneer dat niet het geval is lijkt mij dat dit door wie dan ook onmogelijk gemaakt wordt.
wat heeft daniel zelf gestemt?? gl of d66.
logisch dat je het dan jammer vindt en deze reactie zo plaatst.
ikzelf zou wellicht hetzelfde doen als de partij waaraan ik mijn stem geef niet meer in beeld is.
Komt bij mij de volgende vraag voor daniel.
Wat ga jij stemmen volgende keer? pvda of toch een kleinere partij of toch wellicht vvd...
Je zegt zelf je verstand te volgen dus ik ben benieuwd naar je antwoord.
Ik weet alleen niet of dit geplaatst wordt omdat het hier om reacties gaat en geen discussie pagina is.
ik blijf het allemaal nog wel even volgen 21 juli 2010, door p
Jammer dat Paars 2 is mislukt.Maar elk ander kabinet is nog erger. Nerderland moet veranderen en met de tijd meegaan. All die dreifingen van VVd-ers dat zij weg willen lopen naar de PVV, voor zover zij dat al niet deden, zeggen mij niets. Laat ze maar gaan1 Ik gruw ook als echte sociaal-liberaal van de orakeltaal van ons erelid.Houdt toch eindelijk eens je mond ,je bent niet meer van deze tijd.1 Naar ik hoop en verwacht zullen de alternatieven ook vastlopen zodat men weer terug kan keren naar Paars 2 waarbij dan iedereen en met name de Pvd A maar ook de VVd enig water in de wijn willen doen. Nedreland moet geregeerd wrden naar de eisen van deze tijd.
21 juli 2010, door h.roelink
Jammer. Paars+ onder leiding van de VVD was hét kabinet geweest voor vernieuwing en een (financieel) houdbare toekomst. VVD voor de strakke financiën en eigen verantwoordelijkheid, D66 voor investering in onderwijs en hervorming van de woningmarkt, GroenLinks voor groene mobiliteit en innovatie, en PvdA voor de meerderheid.
Jammer dat juist de enige drie partijen (VVD, D66 en GroenLinks) met de durf iets te veranderen en moeilijke keuzes te maken er samen niet uit durven te komen. Gemiste kans, dus. Volgende keer gaat mijn stem naar D66. 21 juli 2010, door Marije
Ik weet niet wat ik moet vinden... Maar Mark... Je hebt helemaal niks onderzocht aan een rechts kabinet, of je moet denken dat "kom dan kom dan" roepen tegen de PVV om een formatie gesprek te doen met alleen de VVD goed is? Sleur Verhagen desnoods aan zijn stropdas naar de tafel toe! wees niet bang voor die deur, want Geert houdt hem wel open voor je zodat je verhagen op zijn stoeltje kan zetten.
En dan praten.
Geen problemen.
Geert is de moeilijkste niet.
Verhagen snapt het ook best wel (stemgordijn factor, publiekelijk niet! maar stiekem toch wel...)
En U moet er ook echt uw BEST voor doen om het gewoon Rechts te doen.
Dankjewel 21 juli 2010, door Michael
47 jaar, 2 kids, zelfstandig ondernemer en vanaf mijn 18e VVD stemmer (behalve 1x, raad u maar wanneer). Net als de koningin die Wallage aanstelde als informateur voor een kabinet met de VVD (Meneer Bolkestein ik krijg onderbuik gevoelens met uw gedachten over buitenlanders) is ook de heer Rutte even de weg kwijt. Waar is uw daadkracht van voor 9 juni??? 1 Juli een basis? STOP met deze onzin. Nu weer een week verknallen met een onzinnig middenkabinet?! Ga eten met Verhagen, (die was ook laf) rijd naar Wilders, regel een goede basis voor een kabinet die weet wat aangepakt moet worden en GA NU EINDELIJK EENS AAN DE SLAG!!!!! 21 juli 2010, door RB
nou geloof me velen zullen ditmaal voor het allerlaatst VVD hebben gestemd..juist door dit studentikoze laffe linkse optreden en tijdverspillen van Rutte.En nu denkt meneer da thet redelijk is om middenkabinet MET pvda EN cda te proberen!!!!!!!nu moet de VVD he tniet gekker maken;roep deze stagiair Mark Rutte tot de orde. 21 juli 2010, door Andre
Paars+ van tafel, dat is het beste nieuws sinds de verkiezingen ! Ik heb niet op de VVD gestemd om een Links kabinet te krijgen. Aleen wel jammer dat er nu weer plannen zijn voor een midden kabinet. Wat mij betreft is de enig juiste route een Rechts kabinet, WIlders' PVV heeft al meerdere malen aangegeven hier graag in te willen stappen. Nu alleen die starre houding van het CDA nog over boord, dan kunnen eindelijk de problemen in dit land eens aangepakt gaan worden. 21 juli 2010, door Erik
Wat een opluchting. Paars+ is mislukt. Nu doen wat de VVD kiezers willen en waarom ik VDD heb gestemd.
Mark, ga voortvarend te werk en ga onderhandelen met PVV en CDA. Sterkte en succes !!HENRY 21 juli 2010, door Hannah
Veel mensen stemmen strategisch of dreigen bij volgende verkiezen anders te stemmen omdat men kiest voor een coalitie ipv voor een partij. In Nederland kun je niet stemmen op een coalitie maar op een partij!
Als heel nederland zich zou verdiepen in de partijen en hun politieke standpunten en dan ook stemmen op de partij die het beste bij hun past zouden we wellicht ook wat normalere verkiezingsuitslagen hebben waar beter een kabinet mee te vormen is.
Mijn voorkeur zou een kabinet met VVD en D66 zijn, aangevult met CDA (en GL).
Onderstaande opties zijn wat mij betreft niet handig:
- VVD-CDA-PDVA blokeert Cohen en terecht, PVDA-gat-in-de-hand-partij past niet bij VVD
- VVD-CDA-PVV blokeert Verhagen en terecht, Wilders is LPF de 2e die alleen vooronrust zorgt
Als laatste: ik snap niet dat zoveel VVD kiezers een coalitie willen met PVV. Behalve de belachelijke islam standpunten is de PVV nog linkser dan de SP! 21 juli 2010, door Gijs
Ik vraag me af of ik op een andere wereld heb geleefd dan sommige anderen hier. Ik heb namelijk gezien dat als eerste een poging is gedaan over een kabinet met CDA en PVV te praten. Alleen wilde het CDA niet met de PVV praten en de PVV juist weer niet zonder het CDA. Daarmee kan ik niet om de conclusie heen dat de VVD niet de blokkerende factor is geweest. Waarom mensen de VVD dan verwijten dat ze mee gewerkt heeft aan het onderzoek van andere opties is me een raadsel. Had de VVD direct voor oppositie moeten kiezen? Dat was namelijk de enige optie die nog open was.
De VVD heeft tot bnu toe gedaan wat ze beloofd hebben: staan vor hun punten en toen anderen daarmee niet mee wilden de conclusie getrokken dat daarmee paars plus geen optie was. Bravo daar voor. Als nu PVV en CDA van hun eiland af willen komen kunnen we verder praten. Zo niet, dan weten we aan wie we de huidige malaise te danken hebben. Aan twee partijen die wel over het landsbelang praten, maar er geen moer om geven. 21 juli 2010, door Fred Schiphorst
Gemiste kans!
Dan toch maar weer in de oppositie.?
Het is namelijk heel ongeloofwaardig als VVD en PvdA het opeens wel eens kunnen worden als CDA mee zou willen doen. En een kabinet met PVV, ik kan me niet voorstellen dat die het lang volhouden.
Volgende keer toch meer weer een ander partij. Gelukkig kan dat nooit lang duren. 21 juli 2010, door arjan
Geachte heer Rutte, ik drink een glas champagne op het mislukken van het onzalige paarplus. Ik heb geen VVD gestemd om Femke Halsema als minister te krijgen! Gauw voor een rechts kabinet met de PVV . Als er weer een linkse combinatie komt dan halveert de VVD in zetels en ik blij ben dat de VVD eindelijk de grootste is. Ik aarzelde tussen PVV en VVD maar heb vertrouwen in de partij en u als premier. Ook een midden kabinet met PvdA is niks.
gr Paul de Vries 21 juli 2010, door P.L. de Vries
Op 10 juni werd ik gefeliciteerd met de "överwinning" van de VVD. Mijn antwoord was:... Als het maar geen drama wordt! Profiel nu: EEN DRIEHOEK met drie coalitiemogelijkheden, die elkaar afschieten op cruciale punten.
Zoek nu naar een ter zake kundig KABINET en laat de fractieleders elk hun eigen fractie leiden, dan kunnen ze met hun eigen kamerfractie hun hobby's uitleven op de democratisheidenchse ijsbaan. We zijn dan niet overgeleverd aan een eindeloze en oeverloze patstelling!!!!
Trudy Hommes 21 juli 2010, door Trudy Hommes-Wardenier
Allereerst mijn complimenten voor de wijze van onderhandelen. In tegenstelling tot wat hier en elders op het internet wordt geroepen worden de VVD standpunten dus niet verkwanseld, is gebleken.
Mijn voorkeur op dit moment - al ben ik het niet eens met een groot deel van de PVV standpunten, of met de wijze van communiceren door Wilders - is een coalitie met de PVV.
Niet alleen democratisch gezien, zij zijn een grote winnaar, maar ook om de heer Wilders niet langer de kans te geven vanaf de zijlijn te roepen zonder afgerekend te worden op resultaat. Geef hem dan de kans maar, al is het alleen al om te voorkomen dat hij bij de volgende verkiezingen de grootste wordt.
Liever Wilders nu op bv. Justitie of Binnenlandse Zaken, dan over een tijdje als premier.
Succes nogmaals met het vormen van een goede coalitie. 21 juli 2010, door Vivian
Don't go there!!! De PVV is door VNO NCW omschreven als uitermate schadelijk voor de positie van Nederland in het buitenland. Hoe zou een VVD daar ooit mee in zee kunnen gaan?
Dit verkiezingsprogramma was wel geschikt om de verkiezingen mee te winnen. Verder is het ook populistisch, conservatief en niet liberaal. En, in samenwerking met fatsoenlijke partijen, niet realiseerbaar.
Kopvoddentaks - het woord is onmiddellijk een rode kaart waardig. Maxime ziet dat en handelt ernaar.
Zonder fatsoen kun je de problemen in dit land niet oplossen. Bij de PVV is dat fatsoen niet te vinden.
Beste Mark, met een samenwerking over links had je het schip nog uit ondiepe wateren kunnen trekken. Waarschijnlijk heeft de partij je dat verboden. Ik ben bang dat er van deze verkiezingszege weinig te genieten zal zijn. 21 juli 2010, door Jan-Willem
Beste Mark,
Ik zou zeggen ga zo door de vrije val van de VVD is ingezet, de VVD gaat dezelfde kant op als het CDA. 21 juli 2010, door Rein Lof
Jammer dat het nog niet lukte met Paars plus, maar andere varianten zijn zeker mogelijk. Het CDA wil wel met de VVD praten, dus doe dat gewoon. Mark Rutte kent bij benadering de grenzen van D66 en GL (evenals die van de PvdA) Bij (globale) overeenstemming met het CDA kan met GL en D66 (en lees eens Groen liberaal en Sociaal liberaal) een minderheidskabinet vormen. Lijkt me dat met een tussen deze partijen opgewerkt programma er voldoende gedoogsteun te vinden is.
De veronderstelling dat veel VVD leden (en stemmers) de voorkeur geven aaan een regering met de PVV is een misvatting, gezien de geluiden in mijn omgeving. Als dit wel gebeurt, zal dit een fors ledenverlies voor de VVD betekenen. Dan liever oppositie denken veel mensen !
Op het punt van x of y miljard bezuinigen in z jaar moet overeenstemming te bereiken zijn; op het punt van de HRA (hypotheekrente aftrek) weet men ook binnen de VVD dat dit direct samenhangt met de liberalisatie van de huurmarkt, die ook noodzakelijk is om tot een normale woningmarkt te komen. Ook al is de discussie nu uitgesloten, het gaat er van komen.
Dus probeer een andere route, die wellicht tot succes leidt. 21 juli 2010, door Henk den Boer
Mark,neem nou eens duidelijk afstand van links en hou je poot stijf.Alleen dan blijf ik de vvd trouw.STERKTE 21 juli 2010, door sepp45
Het is goed dan paars+ niet doorgaat. Nu komt het er op aan dat een andere combinatie wèl mogelijk wordt.
Bij de PvdA wordt er al op gezinspeeld dat Mark Rutte geen coalitie bij elkaar kan krijgen en dat Job Cohen de leiding over de formatie moet gaan krijgen. Dan krijgen we alsnog een links kabinet met zowel VVD als PVV in de opositie. Pas op dat dat niet gebeurt! 21 juli 2010, door Desirée van Ingen
Ontzettend jammer dat Paarsplus (voorlopig??) niet doorgaat. Het had een heel mooi, progressief en vernieuwend kabinet kunnen zijn, waar we trots op hadden kunnen zijn. Een kabinet met PVV schept alleen maar haat, onrust en brengt niet de oplossing die we juist nu zo nodig hebben. Ik wens u veel wijsheid toe de komende tijd! 21 juli 2010, door karin
En nu stoppen met het in de maling nemen van de stemmers en onmiddellijk serieus gaan onderhandelen met PVV en CDA. Er is al genoeg tijd verloren gegaan met het gekonkel met links. 21 juli 2010, door Henk
hopelijk komt er een rechtsabinet.
Rutte ga door met CDA en PVV (SGP). 21 juli 2010, door wiek
Het is te hopen dat de grote schreeuwers het in Nederland niet voor het zeggen krijgen.Wat we missen is een behoorlijk niveau en beschaving.Er zijn partijen die nog wel die disciplines bezitten en die zich niet laten manipuleren door welke peilingen ook.
MVO geldt ook voor Politieke partijen.
21 juli 2010, door W.J.B.Niesthoven Jonkers
We hebben rechts gestemd en wensen geen linkse of middenregering. Ga verder met de PVV. Zoniet dan zijn er twee stemmen minder voor de vvd 21 juli 2010, door jos en elly
VVD/PVV en geen geouwehoer.. Rechts is Rechts en Laat de rest nou maar lekker links liggen.. 21 juli 2010, door R.Eveld
Realiseert de VVD zich eigenlijk wel dat ze met de rechtsopvolger van de CPN en de PSP aan tafel hebben gezeten ? 21 juli 2010, door pater sven
Meneer Rutte zal zelf eens met een kleine winst niet zoveel babbels hebben maar minder bezuinigen om de economie in het zadel te houden en niet kapot te maken. water in de wijn is nodig paars plus was een goed idee. maar nu komen er nieuwe verkiezingen en dat komt de vvd duur te staan. Een tweede ronde is beter lijkt mij. 21 juli 2010, door gert
Wat voel ik me genomen door de VVD. De partij die ik van huis uit altijd als boegbeeld van normen en waarden en van gezond verstand heb beschouwd. Ik weet niet wat voor een kronkels er bij onze Mark in het hoofd binnen geslopen zijn maar aan tafel zitten met een stel ex-communisten en een parvenu van D66 doet mij het ergste vrezen. Mark, ik zou maar eens toenadering zoeken tot de SP -niet bepaald je vrienden maar..... in de politiek hoef je geen zaken te doen met vrienden. Ik denk dat je er wel afspraken mee kunt maken en met de PVV ook. Het CDA volgt dan vanzelf. En...... wat is er mis met 4 partijen naar eigen smaak. Voor een sorbet kan je geen leukere kleuren bestellen. Bij paars plus domineert rood net iets teveel. 21 juli 2010, door Y.K.Ma
Paars+ is ondernemerschap, solidariteit, intelligentie en duurzaamheid. Precies wat we nu nodig hebben. Niet zo star Mark, niet zo bang zijn voor je achterban. Neem je verantwoordelijkheid en realiseer Paars+ bij de eerstvolgende kans. Dat is je opdracht, daar kun je historisch mee scoren. Of zie je iets anders? Met Wilders? Nee hè... 21 juli 2010, door Bert van As
geachte heer Rutte, door de heer Bolkenstein stem ik al jaren vvd ik vond dat Bolkenstein op een nette manier de heer wilders vertolkt dus ga voor een rechts kabinet. er gingen tijdens de verkiezingen stemmen op dat u mischien wel te soft was maar tot nu toe vindt ik dat u de b..... van de vvd laat zien. diep respect. groet Gert van Dusschoten 21 juli 2010, door gert van dusschoten
Helaas dit was de laatste keer dat ik op de VVD stem. Te triest voor woorden. Ik heb mijn stem voor rechts uitgebracht. De huidige opinie pijlen zeggen genoeg. 21 juli 2010, door Hen
Eens kijken: paars plus is mislukt, omdat de PvdA en de VVd niet tot elkaar kunnen komen. En wat gaan we nu doen? Weer wekenlang zemelen over een midden kabinet met, JAWEL, de VVD en de PvdA. Moeten we dit werkelijk serieus nemen?
Mark, wat ben je in hemelsnaam aan het doen? De meeste kiezers willen een rechtse coalitie, en alle inspanning tot nu toe heeft zich geconcentreerd op links. Je geloofwaardigheid is weg, en bij een volgende verkiezing zal de VVD dit hard gaan voelen. Jammer maar helaas. Klaarblijkelijk worden mensen die een rechtse invloed willen hebben in dit land veroordeeld tot slechts een partij. Jammer dat dit nou net niet de VVD is. 21 juli 2010, door eppie
Het hele volk heeft bijna de CDA en PVDA weggestemd.
VVD en PVV hebben heel veel stemmen gekregen.
Waarom denkt u?
Nu gaan jullie praten met de CDA en PVDA, juist de partijen die bijna niemand meer ziet zitten.
Het wordt tijd voor een kabinet, dat de bevolking wil hebben en niet een kabinet, dat u ziet zitten.
Het moet een kabinet zijn dat zich aan afspraken houdt en niet continue draait.
Desnoods met meerdere referenda. 22 juli 2010, door muijzert
Beste VVD, er is helaas kostbare tijd verloren gegaan door de harstarrige houding van enkele partijen (partijbelang verkiezen boven landsbelang! Dit zegt genoeg over de kwaliteit politicie waarmee ons democaratisch Nederland te maken heeft, schande!)
Ik begrijp dat ons land moeilijk te regeren is met al die splinter-partijtjes en nu ook meerdere grote partijen. Misschien dat ooit een soort 2-partijen stelsel een optie wordt (zie Amerika en Engeland). Evengoed we hebben met het heden te maken en de feiten liegen er niet om: het kiezende volk vraagt uitdrukkelijk om rechts, luister hier aub naar. Probeer er met de PVV uit te komen, praten leidt tot wederzijds begrip en wellicht ook tot het afslijten van de scherpe puntjes bij de PVV. De (grote winnaar) PVV uitsluiten heeft een averechts effect en zal in hun voordeel uitpakken.
Ook CDA: U heeft altijd nog een groot aantal kiezers achter U en als middenpartij moet U openstaan voor een (in)formatie.
De VVD heeft volgehouden in haar standpunten, goed gedaan! Ga nu voor democratie en landsbelang! Luister naar de kiezer! 22 juli 2010, door Vera
Het mislukken van de poging tot paarsplus is uiteraard voor iemand met een greintje verstand en realiteitszin geen verrassing.
De enige echt geloofwaardige oplossing is dat Rutte en Verhagen samen het voortouw nemen en daarna een keus maken uit PvdA of PVV waarbij de laatste partij het beter kan laten bij gedoogsteun.
Ik vermoed dat Lubbers de PVV niet acceptabel acht dus het wachten is op een fase na Lubbers voor er werkelijk zaken kunnen worden gedaan die in overeenstemming met de verkiezingsuitslag zijn.
Rutte,
geloof in eigen opvattingen,
maak gebruik van Uw positie van grootste partij,
laat U zich door niemand manipuleren,
besef dat links Nederland het niet meer alleen voor het zeggen heeft.
Bon Courage 22 juli 2010, door broere M.A.
Gelukkig is paars+ ons voorlopig bespaard gebleven. Ik blijf hopen op een centrum rechtse coalitie (bij voorkeur naar Deens voorbeeld).
Het is mijns inziens de enige coalitie die Nederland weer op de rails kan zetten en een eind kan maken aan de onnodige verspilling , de betutteling en de verachtelijke "politieke correctheid" die we de afgelopen jaren gezien hebben. 22 juli 2010, door Twan
Ik dacht dat bij de VVD altijd mensen zaten met een hoger niveau. Als ik deze reacties lees kunnen die alleen maar afkomen van PVV stemmers, zo dom zijn de VVD-ers toch niet? Ik snap dat het moeilijk is om een coalitie te vormen met Paars maar je gaat toch als echte VVD-er niet echt overwegen om met Wilders samen te regeren!!!! Denk alleen is aan de buitenlandse economische beangen. 22 juli 2010, door KoosZ
Nu snel een rechts kabinet met PVV VVD en CDA er bij slepen. Laatste nieuws is dat Lubbers informateur wordt. Nou die heeft uitspraken gedaan tegen de PVV dat daar het CDA niet mee regeren kan. Wordt dus weer niks ben ik bang voor. Maar andere coalities worden ook zeer moeilijk! 22 juli 2010, door Erik
Het beste nieuws van de afgelopen dagen is toch wel dat paars+ van de baan is. Er is maar 1 oplossing mogelijk en dat is rechts!
Mark, je hebt me nu wel genoeg laten schrikken met de woorden PvdA en Groenlinks uit je mond te laten horen. Ga nu toch eindelijk eens met de PVV om tafel! 22 juli 2010, door Koopmans
Pas als er inbreng van de Christen Unie is, wordt een coalitie pas vlees noch vis! 22 juli 2010, door Opa Beelen
Ik heb 25 jaar in Duitsland gewoond en ben sinds 3 jaar terug in Nederland. Als jullie met de PVV gaan regeren, zal ik (helaas) zsm weer moeten emigreren omdat ik weiger in een racistisch land, wat NL dan zal worden, te leven. 22 juli 2010, door Paulina Meijer
Jammer dat Paars is mislukt. Kans op vernieuwing laten schieten. Met PVV samenwerken kan alleen als zij 28 van hun standpunten, die letterlijk discriminerend zijn en in strijd met allerlei grondrechten en internationale verdragen, laten vallen. Deze 28 standpunten kennelijk bij VVD nog onbekend. Op verzoek zijn deze toe te sturen. 22 juli 2010, door Karel Dekker
Kunnen al die mensen die roepen dat "ze voor rechts hebben gekozen", "de" kiezer voor rechts heeft gekozen (ik wist trouwens niet dat je naast een partij ook reachts/links stemt, waar is dat vakje??), eens uitleggen wat ze met "rechts" bedoelen? De PVV heeft op sociaal gebied veel met SP ("links")gemeen, het CDA is een conservatieve middenpartij (althans, zo zien ze zichzelf graag:), dus wat is rechts? Bijvoorbeeld, rechts is conservatief en liberaal (=VVD?)? Dan wordt het heeeeel eenzaam in de coalitiebankjes voor de vvd... 22 juli 2010, door Derk van den Bos
Geachte heer Rutte,
Ik vind dit zeer zwak en laf van je! Volgens mij was je diep van binnen nooit echt serieus met het onderzoeken van Paars +!
je hebt dit enkel gebruikt als excuus om het CDA over te halen mee te werken aan een rechts kabinet! Dat is hetgeen je echt al die tijd wil!
Ik hoop echt dat het CDA er niet in trapt, maar ik denk het zelf ook niet, want het CDA wil eerst dat de pvv afstand doet van hetgeen waar ze voor staan. En hedt CDA zal het waarschijnlijk ook niet eens worden wat betreft die bezuinigingen.
Dus kortom: of Rutte blijft koppig en de Koningen laat de PVDA formeren of er komt heeel misschien een rechts kabinet en over enkele maanden kunnen we weer gaan stemmen en wordt de PVDA alsnog de grootste!
Rechts is nooit goed geweest! De geschiedenis is het bewijs! Rechts komt enkel en alleen voor de sterksten en de rijken op en sluit andere groepen uit!
Ik hoop dus uit het aller diepste van mijn hart en ik bid tot God dat Rechts uiteindelijk verliest!
22 juli 2010, door PVDAer
Schandalig hoe Nederland BV Wordt betutteld. kiezers in Nederland worden niet zo serieus genomen als men gelooft. Moeten en gaan wij de volgende keer wel stemmen of wordt het juist onstabiel in Nederland . Gaan wij dit tollereren ? 22 juli 2010, door T.Janssen
Jammer dat Paars Plus is mislukt. Voor ondernemend Nderland is het een ramp als de PVV gaat mee regeren. We naken ons onmogelijk in Europa en handel met gematigde moslimlanden kunnen we wel vergeten. We moeten ons door opiniepeilingen niet van de wijs laten brengen. Een sterke ministersploeg doet de scepsis wel verdwijnen. 22 juli 2010, door Erik
Als jarenlange VVD-stemmer wil ik nogmaals mijn zorgen uitspreken over de mogelijke samenwerking met de PVV. Mocht dit daadwerkelijk gebeuren dan zal ik nooit meer VVD stemmen. Ik ben immers een liberaal en een liberaal werkt niet met een xenofobe a-democratisch geleide beweging samen. Punt uit. De VVD had de PVV al veel eerder moeten uitsluiten en echt voor paarsplus gaan. Of is die hypotheekrenteaftrek nu echt belangrijker dan liberale kernprincipes als gelijkwaardigheid, democratie en godsdienstvrijheid? Zo ja, dan wordt het tijd dat de VVD erkent dat het geen liberale partij meer is en moet de partij de Liberale Internationale maar verlaten. Mijn stem zijn jullie dan voorgoed kwijt. 22 juli 2010, door Johan van Mill
Paars+ is mislukt - gelukkig maar, anders waren jullie zeker onze stem kwijtgeraakt bij de volgende verkiezingen. Begrijpelijk toch! 22 juli 2010, door Aad Mulder
Wat is dat " Liberaal? ". Politieke partijen zullen denk ik duidelijk zijn t.a.v. hun uitgangspunten. Dat heette dan vroeger in de tijd van mijn grootvader hun beginselen. Waar sta je voor en voor welke samenleving sta je en wat vind je daarin van hoofdzakelijk belang. Ik ben geen VVD-kiezer of VVD-stemmer maar ik kan zeker respect opbrengen voor een liberale traditie in Nederland. De achtste Monitor Racisme en Extremisme van de Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden heeft wel Wilders aangemerkt als als extreemrechts. Gezien het niet eerbaar recent verleden, gezien ons niet eerbaar verleden houden wij de democratie hoog en daarbinnen humanisme, een humanisme.
Een rechtstaat voor allen. Wij leven wel in andere tijden. Het oude beginsel dient hernieuwd vertolkt. In een " geglobaliseerde ", een groter geworden wereld, moeten wij op zoek naar onze principes en de betekenis daarvan.
Wie zijn wij als mensen en wie willen wij zijn als mens? Dat lijkt mij de vraag, een vraag die steeds opnieuw om doordenking vraagt. Ik zou een "Liberaal "
kunnen zijn om een democratische erfenis. Zowel christen-democraten als sociaal-democraten delen in, ik noem het, Thorbecke. " Extreemrechts" valt niet binnen een liberaliteit zo als ik die zou willen zien..Liberaliteit zou mijns inziens de idealen van de Verlichting en de Revolutie hoog moeten houden.De idealen! Met welke idealen en met welke ideeen leven wij? Wij zijn mensen, wat is en wat zal onze toekomst zijn? 22 juli 2010, door a.teuling
Geachte heer Rutte,
Waarom stuurt u niet direct aan op nee minderheidsregering VVD + CDA +(eventueel)D66?
De voordelen hiervan zijn evident:
- de PVV steunt dit, zodat er voldoende draagvlak voor in de kamer is
- de VVD kan haar belangrijkste programmapunten realiseren met steun in de kamer van de PVV
-het CDA kan haar specifieke programmapunten realiseren met steun van de PvdA
- VVD en CDA staan op de hoofdpunten dicht bij elkaar, onderlinge wrijving kan dus vermeden worden
- een minderheidskabinet is ongebruikelijk en zal dus gezien worden als een democratisch opofferend initiatief
-VVD en CDA (eventueel ook D66) kunnen grotendeels hun verkiezingsbeloften waarmaken.
Geachte heer Rutte, wat is hier op tegen?
Met vriendelijke liberale groet,
Joost Lodder 22 juli 2010, door J. Lodder
Ik ben niet treurig om het feit dat Paars plus (voorlopig) niet doorgaat. Maar ... een coalitie met de PVV zal uiteindelijk zeer nadelig werken voor de VVD, vrees ik!
Liever zie ik dat de VVD voor enkele thema's gedoogsteun krijgt van de PVV, maar een kabinet vormt met D66, Groen Links en (je bent ze helaas nodig!) CDA!
Voor andere punten zal de VVD dan mogelijk steun moeten zoeken bij de CU. Dat is het vervelende gevolg van een slechte verkiezingsuitslag.
De zeer moeizame formatie is gezien het grote aantal stemmen voor PvdA, PVV en CDA logisch. 22 juli 2010, door Emile
Waarom zo hard roepen om een rechtskabinet? In Nederland is er in mijn ogen maar 1 rechtse partij: de VVD. En helaas hebben we slechts 31 zetels gehaald. De kans dat we alleen 76 of meer zetels behalen is nihil.
Waarom willen we zo graag een coalitie vormen met de PVV? Wat maakt deze beweging zo'n betrouwbare regeringspartner? Hoezo wekken ze meer vertrouwen dan de wijlen LPF?
De PVV haalt op diverse thema's de SP links in. Het CDA is mijns inziens links. Je mag ze een middenpartij noemen, rechts vind ik ze zeker niet. 22 juli 2010, door Emile
Jammer dat Paars Plus (op dit moment) niet haalbaar is. I had juist op de VVD gestemd om zo'n coalitie te verkrijgen waarin de VVD dan de grootste zou zijn. Volgende keer misschien toch maar op een nadere partij stemmen. 22 juli 2010, door Jan
Mark, ik ben wel blij zonder paars. Dat zou teveel pamperen worden van culturele niet-Nederlandse waarden die niet de mijne zijn. Elke cultuur heeft zijn positieve kanten, maar aan de import van de negatieve kanten daarvan zijn grenzen en die zijn wel overschreden. We worden overspoeld door buitenlandse lawaaiierigheid op straat (harde ""muziek"", hard praten en geschreeuw) en explosief gedrag. De grenzen van de veelgeroemde Nederlandse tolerantie zijn wel gepasseerd. Ik heb VVD gestemd voor het eerst weer in 20 jaar in de hoop dat je samen met PVV de goede Nederlandse waarden weer boven het nulpunt kunt tillen. Met aftoppen van de scherpe kantjes van PVV maar in herinnering aan het wegjagen van buitenlandse overheersers die hier de macht hadden overgenomen (Spanjaarden, Fransen, Duitsers) juist omdat we de Nederlandse vrijheid en tolerantie hoog willen houden. Daarbij gaat het niet om het discrimineren van mensen maar om het afserveren van niet-Nederlands gedrag: drugsgebruik, brutaliteiten jegens ouderen, diefstal, gebrek aan arbeidseththiek, islamitische waarden in het openbare leven boven alles stellen en dergelijke. Ik moet er gelijk bij zeggen dat ik verwacht dat je niet al die bankiers de hand boven het hoofd houd die in de economische crisis hun zakken gevuld hebben onder het motto liberaal en ook op de VVD stemmen. Want ook dat is een gebrek aan arbeidsethiek en ook on-Nederlands gedrag. 22 juli 2010, door Harm
Gelukkig, dat paars is mislukt. Het land schreeuwt om PVV. Begrijp me niet verkeerd, ik ben een vvd-man, maar PVV is na de vvd de grote winnaar en heeft ook de recht om als eerste te onderhandelen. Bij paars zitten we snel weer in recessie. 23 juli 2010, door Zuidema
Er wordt hier voornamelijk gepost door Henk en Ingrid, denk ik. Misschien zou de VVD iets kunnen verzinnen dat VVDleden in ieder geval een(symbooltje krijgen) kunnen krijgen via een inlogprocedure. Ik herinner mij nog een berucht artikel in Trouw, waar een paar zinnen van Ella Vogelaar totaal uit het verband gerukt, werd becommentarieerd door een massa mensen die duidelijk het artikel niet gelezen hadden en waarschijnlijk nooit welk artikel in die krant dan ook. Dan krijg je een scheef beeld.
De aanhang van Geert Wilders is erg actief op het WWW 23 juli 2010, door Sjon Kootwijk
Een advies: lees het artikel van Thomas van der Dunk op de site van de Volkskrant: 'Balkenende blijft nog heel lang premier.' 23 juli 2010, door Bart
Er is een deel extra stemmen van de PVV naar de VVD getrokken de laatste verkiezing. Dat deel maakt nu de meeste stemming in deze reacties. Dat deel wil de VVD trekken naar een (rechts) kabinet met PVV.
Pas echter op voor al die andere wel trouwe (!) VVD stemmers die al jaren lang de liberale gedachte vasthouden. Daar staat de PVV zeer ver vandaan! Ik kan u alvast mededelen dat een kabinet met de PVV voor mij een definitieve breuk met de VVD zou betekenen. Na 30 jaar! 23 juli 2010, door Pieter
Ik erger met mateloos aan mensen die claimen dat de PVV en rechtse partij is. Maar de heer Wilders heeft wel eens een keer in een interview toegegeven dat hij alleen met SP een coalitie kan vormen. Ik zal u hier uitleggen dat de PVV veel meer overeenkomsten heeft met de SP dan met de VVD en het CDA.
In het schema van de politiek worden liberalen en conservatieven als rechts bestempeld. Conservatief houd in dat men alles bij het oude wil houden; in Nederland betreft dat oa. de verzorgingsstaat en alle nu reeds bestaande (sociale) zekerheden. Dus het pro socialistische beleid van de PVV kan je zo zien als conservatief. Hieruit kan men concluderen dat de SP en PVV onder andere veel overeenkomsten hebben met wat betreft het beleid op sociaal economisch gebied. Deze twee partijen willen vrijwel niets bezuinigen of ze hebben bezuinigingsvoorstellen die onrealistisch zijn zoals 7,2 miljard bezuinigen op integratie.
Maar zelfs op het gebied van immigratie en integratie ligt de PVV dicht bij de SP. De SP publiceerde in 1983 het rapport Gastarbeid en kapitaal. Waarbij de SP het volgende concludeerde: Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de conclusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitische godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de consequente opvattingen die zij over hun (islamitische) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan
Maar de heer Wilders wil toch niet regeren, kijk maar naar Almere en Den Haag waarbij de PVV een monsterzege behaald en de PVV en daar niet gaat regeren. De heer Wilders weet zodra hij gaat regeren dat ie ook deel gaat uit maken van de ‘politieke elite’ waaraan hij zo een hekel heeft. Als men naar het verleden kijkt dan zie je de LPF en Leefbaar Nederland, zodra dat soort partijen gaan regeren de fractie onderling ruzie krijgt en valt het kabinet.
Ik hoop eerlijk gezegd dat de heer Cohen zijn belofte waarmaakt; er voor zorgt dat Wilders niet gaat regeren, en kiest voor een midden kabinet bestaande uit VVD, CDA en PVDA.
23 juli 2010, door Mike Kruithof
Ik kan mij voorstellen dat paarsplus programmatisch een brug te ver is, maar als liberalen staan we toch ook voor politiek zonder religie zonder rascisme? Of zijn we nu zo bang voor de PVV dat we doorslaan naar conservatief rechts? Volgens mij wordt het nu tijd voor een kabinet Rutte dat wordt samengesteld met en selectie uit de vele wijze mensen die we in nederland hebben. En dan niet te veel te letten op hun partijpolitieke kleur. Winsemius, Rinnooy kan, Wijffels, desnoods Donner. Het zal toch geen moeite kosten zo een goed nederlands elftal samen te stellen?
Dus kom op, regeer en laat die ideologische debatten nu maar even achterwege. 23 juli 2010, door Thom de Beer
CDA wil onderhandelingen met de PvdA en VVD, maar PvdA en CDA zaten toch samen in het kabinet wat net gevallen is. Als dit geen kiesers bedrog is weet ik het niet meer. Ik denk dat nieuwe verkiezingen beter is. Want de VVD gaat haar achterban verliezen als ze in welke coalitie dan ook met de PvdA gaat zitten. Er moet of een coalitie komen tussen PVV, CDA en VVD of er moeten naar mijn idee nieuwe verkiezingen komen. 23 juli 2010, door leonie hilbrink
Wat is dat toch met dat links-rechts? Ik zag een seculier, stads, pro-europees, pro-gelijkheid op hervorming gericht Paars Plus wel zitten. Erg liberaal ook. Nu komen we weer bij de naar binnen gerichte dorpspartijen uit (PVV, CDA, CU). Maar beter een rechts kabinet dan doorrommelen, en het CDA levert immer goede bestuurders. 23 juli 2010, door Klaas van der Veen
Beste Mark
een nieuwe poging een kabinet te vormen met het cda en een kleine partij welke dat hangt af wie echt mee wil regeren. pvv moet wel een kans krijgen zich te profileren. wat willen zei en is het wel zo dat zei zich zo aan hun standpunten blijven vast houden. wilders was toch een goede politicus toen hij nog bij de vvd hoorde waarom zou het niet kunnen zijn dat het weer net zo wordt. het wordt nu echt tijd om tot besluiten te komen. er moet geregeerd worden. het water stijgt het land naar de lippen. maar als de harten verhard blijven kan het water nooit stromen. de jaren van van acht wiegel dat waren nog eens jaren van echte politiek er werd geregeerd kijk daar eens naar hoe het in die tijd was. toen was er vertrouwen onder de bevolking nu alleen wantrouwen en dreigen alle begrip te verliezen. de kiezer heeft er recht op pak nu eens door mijnheer rutten het moet mogelijk zijn met het cda een sterk kabinet te vormen. na de tweede wereldoorlog heeft het cda twee keer niet geregeerd
dat geeft vertrouwen zo,n consistente partij hoort gewoon in het kabinet. geen links gedoe heeft nog nooit gewerkt. zal het ook nooit worden in dit calvinistich land.liever een twee partijenstelsel al die kleine partijen uit de kamer en een baan gaan zoeken al die versnipperingen leiden tot niets bovendien kost het de maatschappij handen vol geld 30 miljard bezuiningen ik zou zeggen begin bij de tweede kamer. daar schiet het land heel wat meer mee op dan het bij de burger zelf weg te halen. halveer de tweede kamer 75 zetels maximaal Mark opschieten nu. anders zakt het land door zijn hoeven. gr jos 23 juli 2010, door jos
Om met het CDA te spreken "later we de Here prijzen" en nu gewoon aan de slag en een werkbaar kabinet vormen geef Wilders een kans is het niks dan ben je er voor altijd vanaf, is het wel wat dan komt de boel weer op de rit en is er weer duidelijkheid en krijgen mensen weer vertrouwen.
23 juli 2010, door Rudi Vrolijk
Ik zou een coalitie met de PVV ten diepste betreuren en geef verre de voorkeur aan een combinatie VVD-CDA-PvdA. Waar een wil is is een weg. 23 juli 2010, door Paul de Vries
Kan de kop van deze rubriek en alle reacties daarop weg of veranderd worden?
paars plus is gestrand en de meesten weten inmiddels wel waarom.
Volgend onderwerp:
De naam informateur lijkt mij erop te duiden dat deze zoveel mogelijk informatie wil hebben wat de partijen willen en welke standpunten ze innemen.
Om een beetje snelheid in de voortgang te krijgen is dit informele gesprek wel handig om te kijken of het cda bereid is te praten. op deze manier krijg je wel veel meer informatie dan wanneer je dit niet zo zou doen.
Je kunt wel roepen zoals pechtold dat dit buiten de opdracht valt maar dat heeft niet zoveel zin omdat er ook op korte termijn duidelijkheid moet komen over alle combinaties die mogelijk zijn.
Als je dan naderhand weer informatie wil hebben schiet dat ook niet op.
Als ik verandwoordelijk wordt gehouden voor 100 miljoen per dag ging ik heus wel praten (en zelfs glijk onderhandelen) en die redenatie doet het cda naar de pvda toe.
Zal volgende week wel weer spannend worden wat het cda gaat besluiten, onderhandelen of niet.
Hopelijk komen ze tot de conclusie dat je er alleen komt door samen te werken ipv blokkades opwerpen.
Van mij zal het cda geen enkele steun kunnen verwachten als ze zo dwars blijven liggen.
Een midden kabinet is naar mijn idee niet echt stabiel.
pvda verliezer en cda ook... en welk kabinet is ook weer gevallen??? tel uit je winst.........
Kan er wat van die 100 miljoen af, die ik dan in mijn bedrijf stop om de economie een slinger te geven?
1% van 100 miljoen op een besparing van een paar miljard lijkt me niet te veel gevraagd.
Ik heb geen idee hoe lang ik erover zou doen om jullie dan te laten samenwerken. Maar ik kan jullie dan wel in laten zien dat je nooit koste wat het kost je zin kan krijgen. 23 juli 2010, door p
Na een D66 studenten periode voor tig jaren plus een VVD stemmer. Zelfde voor mijn trouwe echtgenote.
Als Mark nu besluit met PVV te gaan regeren is onze stem de volgende keer geen VVD stem meer.
VVD/PVDA/CDA als uiterste oplossing.
Robert Brons 23 juli 2010, door Robert Brons
Ik moet eerlijk erkennen dat ik ook geen VVD stemmer ben, de reden is dat de VVD voor kernenergie is en ik daar erg op tegen ben. Toch heb ik altijd veel bewondering gehad voor de sterke mensen die voort gebracht zijn door de VVD, Bolkestein, Neelie Kroes en niet te vergeten Hans Dijkstal. De VVD heeft destijds een goede keuze gemaakt om mevr. Verdonk en dhr. Wilders uit de partij te zetten, je ziet wat er van de partij van Verdonk is over gebleven. Wilders is een populist en is de PVV is geen partij en op veel punten zijn ze nog linkser dan de SP. Verder ken ik veel ( echte) VVD stemmers die er ook niet op zitten te wachten om met de PVV samen in een kabinet te gaan zitten. Ik hoop oprecht dat de VVD laat zien waar ze voor staan en altijd gestaan hebben. Als ik hier veel reacties lees zijn dit reacties van de PPV- ers, ik geloof nooit dat de VVD achterban zo reageert. 23 juli 2010, door KoosZ
Ik hoop vurig dat uiteindelijk de VVD toch niet met de PVV i zee gaat. Ik, PvdAer, heb de VVD altijd als een fatsoenlijke partij gezien, waarvan de verlangens weliswaar niet altijd met de mijne strookten (om het voorzichtig te formuleren, die aan dezelfde kant staat als het erop komt, nl die van het tolerante Nederland war we samen voor een ieder een leefbare maatschappij willen. De PVV is een heel ander verhaal; een partij die zich op onfatsoenlijke manier afzet tegen een groep waarvan de meeste leden zich ook proberen op te werken in ons land. Zij staan buiten onze traditie van openheid naar buiten en tov nieuwe ontwikkelingen.
VVDers kom terug van deze weg!! 23 juli 2010, door Jan de Vree
wees een kerel Rutte en laat Wilders mee regeren! Hij heeft zo nu en dan een sterke hand nodig die hem in de juiste richting duwt. Overigens kent hij het politieke spelletje als geen ander.Daarbij is Cohen een pias!! 23 juli 2010, door f.nielsen
Ik houd zoveel van jou, mijn liefste VVD.
Maar als je vreemdgaat,
dan stoppen we er mee.
Je bent verblind door zijn geblaat!
Misschien ben je straks wel beter af.
Ondanks het verlies van je ware taal,
en alle liefde die ik je gaf.
Ik spreek nog wel het Liberaal.
----
Als complete non-dichter, maar geeft wel aan hoe mijn ziel in deze kwestie gebrand is. Vrijheid voor iedereen, niet voor een willekeurige meerderheid...! 23 juli 2010, door Niels Krijger
dat voor de huidige vvd paars plus een brug te ver is kan ik programatisch best begrijpen alleen ben ik bang dat we met de pvv doorslaan naar een nederland waar ik als geborn en getogen nederlander niet meer in wil leven . ik ben bang dat zodra we de richting van de pvv opgaan eindigen in een land waar je alleen wordt geacepteerd als nederlander als je vloeiend haags praat een speldje met de nederlandse vlag op je jas hebt en bij voorkeur alleen maar gelooft wat volgens de ubermenschen van politiek en industrie aan ons wordt opgelegd.
persoonlijk hoop ik dat het uitmond op een zzaken kabinet vooral omdat er dan zowel sociaal dingen mogelijk zijn maar er tegelijkertijd ook iets gedaan wordt aan die machtsblokken van ambtenaren die er steeds weer in slagen dat het apparaat groter wordt ondanks dat ministers steeds zeggen het moet kleiner. 24 juli 2010, door maurice
Nederland kan wel wat VVD gebruiken. Mark Rutte doet op het ogenblik zijn uiterste best om ons land een maximale dosis VVD toe te dienen. Het ligt voor de hand dat dit met de partijen aan de rechter flank van het politieke spectrum beter lukt dan met ’links’ erbij. Maar dan komen we de PVV tegen met haar extreme ideeën. Om politieke besmetting te voorkomen zoekt men het o.a. in een kabinet VVD-CDA met gedoogdsteun van de PVV. Het resultaat hiervan zou zijn dat PVV bij alle onderwerpen waarover VVD en CDA het eens worden feitelijk de beslissende stem heeft, zonder politieke verantwoordelijkheid te dragen. Zie Noorwegen. Wil de VVD dat, Wilders als lachende derde? Niet echt, lijkt me. Hij zou de mooiste machtspositie van Den Haag hebben. Waarom zouden we die riante positie niet toebedelen aan de VVD zelf: een kabinet CDA-PVDA met gedoogsteun van de VVD. ´t Is misschien even slikken binnen onze partij, maar het is in mijn optiek een effectieve manier om Nederland een maximale hoeveelheid VVD toe te dienen. We stemmen eenvoudig tegen alle uitgaven die ons niet bevallen en dan gaan ze ook niet door. Linkse stokpaardjes jagen we systematisch over de kling, onze bezuingingspolitiek klinkt overal in door. Ondertussen maken CDA en PVDA vuile handen en trekt de VVD haar witte handschoentjes aan om bij de volgende verkiezingen de kampioensbeker omhoog te houden.
Natuurlijk kan het ook anders lopen. De kans is heel groot dat zo’n CDA-PVDA kabinet vroegtijdig valt, met nieuwe verkiezingen als gevolg. In dat geval heeft de VVD haar verkiezingswinst gewoon eerder binnen. 24 juli 2010, door Piet Bogaards
".. Gezien het feit dat CDA en PVV zo’n kabinet tot dusver blokkeren, ligt nu een onderzoek naar een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA voor de hand..."
Wat een leugens. de PVV blokkeert niets dat doet Maxime. Laat Rutte en vent zijn en zeggen dat HIJ het niet met de PVV ziet zitten. 24 juli 2010, door Mart
Maak Wilders minister van integratie met een goed dichtgetimmerd mandaat. Dan weet hij na een paar maanden eindelijk waar hij over praat.
Het werkte ook met Wim Kok toen die van vakbondsman minister van financiën werd. 24 juli 2010, door Joost
Bij veel bijdragen die ik hier lees krijg ik de indruk dat veel VVD-ers die een functie in een bestuurslaag en/of in de partij hebben, veel meer verbondenheid tonen met b.v. de collega in de ambtenarij die Groen-Links stemt of met de PvdA-wethouder. De gemiddelde VVD-stemmer is voor deze bestuurlijk/politieke incrowd blijkbaar een vreemde. Ik denk dat dit een verklaring kan zijn voor het onbegrip voor de kiezersbewegingen tussen VVD en PVV. 24 juli 2010, door Frank
Paarsplus is echt een gemiste kans. De uitspraak Nederland financieel en economisch weer op de rails te krijgen is zeer riskant. Dit roept zoals we er nu tegenaan kijken beelden op van economische groei, welvaart en/maar de daarmee samenhangd grootverbruik van olie als eerste dreiging. Nu is er genoeg energie en in de toekomst kunnen we echt wel weer welvarend worden maar zover is het nog lang niet. Eerst moet olie, aardgas en steenkool uit ons verbruik gebannen worden en we overschakelen op hernieuwbaren. Dit zou ook de bril moeten zijn. Afhankelijkheid van dure olie voorkomen en CO2 beperken als hoofdprioriteit anders wordt het oorlog om fossielen wat financieel dessertieus is. Dit zal jarenlang een stuk welvaart kosten maar aan het einde van de weg schijnt de zon en kom de welvaart echt wel weer terug. Een goede basis om hier mee te beginnen ligt klaar in het rapport Nederland krijgt nieuwe energie en deze kan het beste uitgevoerd met een paars plusserdieplus kabinet :) daar allen al om de tafel zitten. Groenlinks met een klimaat-peakoil minister en VVD met financien wellicht als er maar onthouden wordt dat alles hernieuwbaar opgewekt de eerste descennia prioriteit 1 is dan worden we in de verre toekomst ook weer financieel gezond. Teken ook op http://www.NederlandKrijgtNieuweEnergie.nl en zorg ervoor dat dit rapport nog in de formatiebesprekingen mee genomen wordt. Amen. 24 juli 2010, door Victor Luijtjes
paars is een mooie kleur maar niet voor een kabinet.. Het moet echt rechts gaan worden met de pvv erbij..
Vind het van der zotte dat wilders gedemoniseerd wordt omdat hij bijv wil dat een buitenlandse crimineel op het vliegtuig naar zijn vaderland wordt gezet, prima idee (elk land doet dat als de straf uitgezeten is) etnische registratie is nodig om te bepalen waar iemand dan naartoe moet, stel je voor een nederland waar je weer normaal kunt leven. de nederlandse criminelen kunnen dan weer in de gevangenissen want die zijn dan leger, wat zal het rustig op straat worden heerlijk.. begrijp me niet verkeerd ben geen rascist, en dat is wilders ook niet. ook denk ik dat vvd en pvv samen perfect zijn voor nederland, en ik hoop het echt van harte dat ze er met het cda uitkomen.... Aan Mark Rutte zal het in ieder geval niet liggen 24 juli 2010, door bonnie sabrina
Aangezien de VVD de enige partij die eerlijk en moedig genoeg is om op de site ruimte te bieden voor commentaar, gebruik ik deze ruimte om mijn mening te geven, in de hoop dat andere partijen hiervan ook wat mee krijgen. Op dit moment wordt er nogal hysterisch gedaan over de zgn. "etnische registratie". Allerlei vreselijke begrippen refererend aan WOII worden plotseling uit de kast gehaald en te pas en te onpas geroepen. Dit getuigt van kortzichtigheid en gebrek aan historisch besef. Enige jaren geleden was ik werkzaam als rijksambtenaar. Op een dag moesten we allemaal een briefje in vullen met geboorteland, nationaliteit, geboorteland moeder, geboorteland vader. Dus: etnische registratie! Daar heb ik toen niemand over gehoord. Toen was dat om te controleren dat autochtonen en allochtonen evenredig vertegenwoordigd waren in het ambtenarenkorps. Nu hoor ik tot mijn niet geringe verbazing dat Verhage vindt dat een dergelijke registratie in strijd is met de "principiële rechtstatelijkheden" . Hier wordt ik toch wel even stil van. Kan iemand mij uitleggen wat er aan die "rechstatelijkheden" is veranderd sinds 1994? Want als dat daar nu meer in strijd is, wast dat toen ook zo. 24 juli 2010, door Marianne Spijkers
Yesss... eindelijk onderhandelen met de PVV, goed nieuws! Well done meneer Rutte 24 juli 2010, door Annemiek
Heel jammer dat er weer geen liberale regering komt.
Misschien wel een rechtse, maar dat is heeeel wat anders. CDA en PVV zijn alles behalve liberaal.
Ik zou zou graag willen dat de VVD de kiezers beter kon uitleggen wat liberalisme nu eigenlijk is. Vrijheden en mogelijkheden voor iedereen, niet alleen maar voor jezelf.
Van mij hoeft de VVD zo niet te regeren: levert niks werkelijks zinvols op. 24 juli 2010, door Patrick
Ik vermoedde het al enige tijd, maar nu heb ik het toch uit de eigen mond gehoord: Mark Rutte geeft de voorkeur aan een rechts kabinet. Hiermede geeft u derhalve aan dat u weinig opheeft met het liberale gedachtegoed waar de VVD zich sterk voor heeft gemaakt in het verleden. U geeft de voorkeur aan samenwerking met een club (een partij is het niet) die nationalistische/extreemrechtse gedachten koestert en groepen mensen tegen elkaar opzet. Verschuilen achter de hypotheekrenteaftrek (weinig VVD-stemmers zullen last hebben van gedeeltelijke afschaffing) of kilometerheffing (bijna iedereen ondersteunt het idee van betalen voor gebruik ipv betalen voor bezit) is een absoluut zwaktebod. Samenwerking met Wilders brengt slechts ellende in de samenleving en geeft verdere ondersteuning aan het idee dat wij alleen maar het eigen belang op korte termijn moeten nastreven ipv dat wij gebaat zijn bij een samenleving waarin mensen elkaar respecteren.
De VVD van nu laat zich zien als een partij die haar liberale wortels volstrekt is kwijtgeraakt en slechts oog heeft voor een zo groot mogelijke populariteit. De rechtse stroming binnen de partij - altijd al uit op stemmenwinst ipv inhoud - heeft gewonnen. Mij bent u voor altijd kwijt. 25 juli 2010, door Ad van Herk
Eigenlijk zou de Koningin het zelf niet moeten willen: invloed uitoefenen op het democratisch proces. We hebben haar niet gekozen. Op termijn is deze situatie onhoudbaar. Het VVD standpunt over de monarchie zoals verwoord door de Heer Willibrord van Beek is achterhaald. Het kan toch niet zo zijn dat één persoon op basis van afkomst de formatie kan manipuleren? 25 juli 2010, door Ton
ik wil even reageren op johan van mill 22 juli.
je schrijft de pvv is a-democratisch. je weet zelf dat ze democratisch zijn verkozen,dus dat is niet waar.Geert wilders is overigens ook ex vvd-er. Weet je uberhaupt wat xenofoob betekent ?? Ze hebben geen hekel aan buitenlanders maar de ISLAM, die fascistische ideologie wat botst met onze westerse normen en waarden.Als je geen idee hebt hoe en wat de standpunten zijn van een partij moet je ook niet zo hoog van de toren blazen.je spreekt over godsdienstvrijheid > als ze in moskeeen prediken over hoe hun leven eruit moet zien is dat een bedreiging voor onze manier van leven.Gelijkheid in de wereld bestaat niet..de moslims willen wereldheerschappij waar uw en ik onderdeel van zijn.kijk wat er nu gebeurt op de plaats van de Twin Towers!! daar komt een moskee !!!!!mede gefinancierd door nederlands belastinggeld.opening moskee 9 september juist 9-11..Als je denkt dat vrijheid van godsdienst de oplossing is moet je de koran eens proberen te lezen..vooral dat stukje over profeet mohammed die 800 mensen laat vermoorden,daar worden die mensen mee opgegroeid,heb je ooit gehoord/gelezen/gezien dat in de bijbel staat dat jezus mensen uitmoord ??nee he..dat is precies waarvoor gewaarschuwd wordt,want als je de tekst kent van de koran het staat haaks op onze manier van leven.met andere woorden wees blij dat er personen zijn die nota bene geen leven meer hebben door hun mening te verkondigen.Als je dat nou zegt als liberaal zijnde !!! want liberaal is toch de vrijheid van de individu dus ook die van de pvv. Suc6 verder johan 25 juli 2010, door stephan
Prachtig nieuws! Op naar een rechtse regering (bij voorkeur VVD+CDA met gedoogsteun van de PVV)! Als er toch een coalitie tussen VVD en PvdA (bijvoorbeeld VVD+PvdA+CDA) komt zal ik toch moeten overwegen om mijn lidmaatschap op te zeggen. Tip: maak Ivo Opstelten premier! 25 juli 2010, door Kees
Nou paars plus is mislukt. Nu vvd/pvv/Cda. Ik vraag me af of dat gaat lukken (denk het niet). Want de pvv moet heel veel water bij de wijn doen. En het CDa wil liever niet regeren met de pvv. Daarnaast moet de pvv heel veel water bij de wijn gaan doen. Want het Cda niet te wachten op die extreme standpunten van de pvv. En dat zijn wel de standpunten waarmee de pvv veel stemmen mee heeft getrokken. Ik denk dat het nog heel lang kan gaan duren. 25 juli 2010, door Bart
Net als Pieter (23 juli) zal ook ik mijn langdurige lidmaatschap moeten beëindigen als VVD met PVV in zee gaat.
En begrijp me goed. Ik heb me prima thuis gevoeld in de VVD van Mark Rutte cs. Ik heb altijd het gevoel gehad dat juist de liberale principes bij hen in goede handen zijn. Ook heb ik volledig begrip voor de Catch-22 situatie waarin de partij nu beland is. De keuzemogelijkheden zijn zeer beperkt en ogenschijnlijk duivels.
Maar als de uitkomst is dat de VVD een kabinet vormt met de PVV in haar huidige vorm dan wil en kan ik me daar niet mee verenigen.
De PVV is een democratisch gekozen, maar niet democratische beweging. De Grondwet en de grondrechten van de mens zijn niet veilig bij deze beweging. Zie bijv. pagina 11 van haar verkiezingsprogramma. De etnische registratie en de waaschijnlijke reden voor dit programmapunt is het meest concrete voorbeeld dat Wilders ver staat van onze liberale beginselen.
Onderhandelen in een formatie is goed. En wellicht zal er in een eventueel regeerakkoord met de PVV niets terug te vinden zijn van deze verderfeljke beginselen. Maar gaan wij als VVD in een regering zitten met ministers die discriminatie en het verloochenen van de grondrechten van de mens omarmen?
En begrijp me goed. Er zijn zware economische en sociale problemen die om een stevige aanpaak vragen. Ik weet het. Maar laten we ook niet doen alsof we aan de rand van afgrond staan. Ik schrijf dit nu in een deze week volkomen uitgestorven VINEX-wijk. Allemaal met vakantie. Ook de huishoudens van wie de woning al een tijd te koop staat. Zo slecht gaat het in dit land. Zullen we even proberen nuchter te blijven?
Ik heb hier al eens eerder betoogd. Laten we ons als VVD even 20-30 jaar verder projecteren. Hoe willen we dan terugkijken op de uitkomst van deze formatie?
Beschaamd, omdat we met een lachwekkende clown in zee gegaan zijn? Of trots omdat we een visie op het land hebben ontwikkeld en hebben uitgestraald. Een visie die eigenlijk boven de partijen uitsteeg. Waarbij wat kon worden gehaald, maar ook moest worden gebracht. Een visie waarbij serieuze, democratische partijen zich aansloten. Een visie die de echte problemen van dit land serieus, maar niet krampachtig aanpakte. Een visie om trots op te zijn! 25 juli 2010, door Patrick
Jammer dat er, blijkbaar, zoveel VVD'er hun stem aan de pvv hebben gegeven. Nu zit de bv NL met een probleem.
Laat Co en die clown voor wat ze zijn en trek de (onvermijdelijke, conclusie.
Sterkt Mark. 26 juli 2010, door paul
een regeringscolaitie met de PVV wordt een ramp! en beschamend voor de VVD.
mijn steun zal dan ook beéindigen op het moment dat dit een feit wordt! 26 juli 2010, door Theo
Mensen die aangeven hun lidmaatschap te beeindigen als de VVD met de PVV in zee gaat, raad ik aan dit zo snel mogelijk te doen. Dit soort mensen zijn een VVD lidmaatschap niet waardig! Uitspraken die ingaan tegen alles waar democratie voor staat horen niet thuis bij een partij als de VVD. Ik ben zelf ook niet op alle fronten een liefhebber van de PVV, maar er zijn wel punten aangehaald die van belang zijn voor de verdere ontwikkeling van dit land. Laat de heer Wilder maar roepen, wij zijn er voor de nuance. 26 juli 2010, door Jeroen
Ik zou het ten zeerste betreuren als het ipv een rechtse coalitie toch een middenkabinet zou komen met weer cda en pvda samen... Het kabinet is toch niet voor niets gevallen? Blijkbaar gaat dat niet goed 26 juli 2010, door bonnie sabrina
@ mijn naamgenoot Jeroen:
Lees het verkiezingsprogramma van de PVV eens goed. Dan begrijp je dat de extreme standpunten van die partij indruisen tegen het liberale gedachtengoed. 26 juli 2010, door Jeroen
@ Jeroen 1:
Je zegt: "Uitspraken die ingaan tegen alles waar democratie voor staat horen niet thuis bij een partij als de VVD."
Ik zou bijna zeggen 'I rest my case'.
Dat is nou namelijk precies de reden waarom de VVD niets te zoeken heeft bij de PVV. Een weliswaar democratisch gekozen, maar niet democratische beweging. Wilders is terecht uit de partij gezet. Het blijkt geen liberaal te zijn en hij heeft moeite met democratische grondbeginselen. 26 juli 2010, door Patrick
@ Marianne Spijers 24 juli;
M.b.t. het programmapunt van de etnische registratie verwijst u als voormalig Rijksambtenaar naar de toenmalige WBEAA. Ik kan u zeggen dat ik daar ook tegen geageerd heb en als werknemer consequent geweigerd heb de formulieren in te vullen. Hoewel de eerlijkheid me gebiedt te zeggen dat bij de geboortelanden van mijn ouders ook wel eens Legoland en Disneyland heb ingevuld.
Laten we elkaar trouwens geen mietje noemen en gewoon zeggen waar het op staat. U weet ook donders goed waar het programmapunt van de PVV op slaat. Het staat in het hoofdstuk 'Veiligheid' niet in 'Economie en werkgelegenheid' of zoiets.
Overigens nog even over uw Rijksambtenaar zijn. Ik ben dat in de tijd van de WBEAA ook geweest. En daarna heb ik buiten de overheid gewerkt. Maar het viel me op hoe fanatiek met name rijksambtenaren achter deze registratie aanzaten. Dat ging er buiten de overheid wel iets realistischer aan toe.
En over historisch besef en WOII gesproken. Nergens in Europa werd zo trouw en nauwgezet door ambtenaren uitvoering gegeven aan het registreren in de burgelijke stand als in Duitsland en Nederland. En nergens in Europa heeft één specifieke bevolkingsgroep daar zo onder geleden. 26 juli 2010, door Patrick
Wat zal nederland een spijt krijgen dat ze rutte de macht hebben gegeven (en dat zijn degene die nog geen spijt hebben). Wat laat de VVD de kiezers vallen zeg. Dit is een schande. Doe maar een nieuwe verkiezing dan zijn we van jullie af want opnieuw nr 1 worden zit er echt niet meer in. VVD heeft gevaalt. 27 juli 2010, door cindy
@Patrick
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin 27 juli 2010, door Willem
Geweldig , heel goed nieuws 27 juli 2010, door Wim Bussink
Behoudens de radicale standpunten t.a.v. immigratie en inburgering lijkt de PVV meer op de SP dan op de PvdA, laat staan op de VVD. Zijn er echt VVD stemmers die van mening zijn dat dat een basis is voor een serieuze samenwerking van de VVD met de PVV? Of vinden VVD stemmers economie en financiën zo onbelangrijk dat we een rechts hobby kabinet moeten formeren uit angst voor linkse hobby's? Degelijk financieel én sociaal beleid = VVD. Laat VVD dat uitvoeren met hen die écht willen regeren: D'66 en Groen links. Wie dáár vervolgens aan wordt toegevoegd is nauwelijks boeiend. Of dat nu de leugenaars van de CDA zijn, de draaikonten van de PvdA, de weglopers van de PVV of de fantasten van de SP; 3 van de 4 partijen zijn serieus. Paars Plus is een optie waar "rechts" Nederland van zou moeten dromen. 27 juli 2010, door Fons Huijgens
Ik ben heel blij dat Paars+ niet doorgaat. Waar ik wel mee blijf zitten is dat de VVD, o.l.v. Mark Rutte, zich ogenschijnlijk zo gemakkelijk naar een centrum-links kabinet heeft laten leiden door de andere fractieleiders + informateurs (+,koningin?). De VVD is niet voor niets de grootste! Pak het leiderschap en realiseer je eigen wensen, niet die van anderen. 28 juli 2010, door Harry
Interessant, die Wet van Godwin, maar wel verkeerd geadresseerd.
Ik heb namelijk nog even deze thread doorlopen maar het is toch echt Marianne Spijkers die hier op 24 juli als eerste WOII erbij haalt. Niemand heeft dat hier eerder gedaan. En dat in een bijdrage om het pijnpunt van de etnische registratie te bagatelliseren. Dus ten faveure van samenwerken met de PVV.
Willem, laten we even doen alsof we in de theorie van Godwin geloven: wie wil hier nu in werkelijkheid een heel wezenlijke discussie platslaan?
P.S. Ik ben het overigens ten zeerste eens met Marianne Spijkers dat het bijzonder lovenswaardig van onze VVD is dat ze een forum als dit open heeft gesteld! 28 juli 2010, door @ Willem 27 juli
Radiostilte..... De informele gesprekken....... Ik vind het veel spannender dan de WK voetbal en de Tour de France. Het gaat om de toekomst van Nederland. Dat is andere koek.
Al decennia lang heb ik VVD gestemd tot ik op een gegeven moment vond dat woorden geen daden meer waren (Bolkestein). De laatste verkiezingen heb ik op de PVV gestemd. Uit vrije wil en goed voorbereid maar eerlijk gezegd niet uit volle overtuiging. Ik hoopte met mijn keuze te bewerkstelligen dat een heleboel PVV stemmen een signaal zouden geven aan de VVD. Jullie staan aan dezelfde kant, maar de ene partij (VVD) is te voorzichtig (en sociaal) en de andere partij (PVV) gedraagt zich soms als een olifant in een porseleinkast.
Een land besturen is GEEN WOORDEN MAAR DADEN en ik vind dat je moet uitvoeren waar je in je verkiezingsprogramma voor staat. "What we say, is what you get!." zou jullie motto moeten zijn (om maar gelijk even Europees te gaan).
Dat de VVD zich niet 100% in de standpunten van de PVV kan vinden, kan ik begrijpen (ook andersom trouwens).
Ik hoop dat de VVD nu inziet dat je gewoon van je plannen beleid moet maken en daar zo dicht mogelijk bij moet blijven.
Als jullie de gulden middenweg bewandelen met het CDA als prachtige rustgevende en bemiddelende aanvulling, dan gaat het helemaal goed komen!
Ik wens jullie veel succes en wacht met spanning de uitkomst van e.e.a. af.
Francis den Heijer 28 juli 2010, door Francis den Heijer
Wat denken jullie van een kabinet van VVD, CDA en aangevuld met D66? Hier kan de PVV dan gedoogsteun aan geven. Maar doordat er nog een 3e partij, namelijk D66, in de coalitie zit, ben je minder afhankelijk van de PVV. Er kan namelijk ook steun worden gezocht bij andere partijen, afhankelijk van het onderwerp. 28 juli 2010, door Johan van Rijn
Nu gaan we de goede kant op...volle kracht vooruit...laten we de problemen in dit land een beetje proberen op te lossen samen met PVV en CDA 29 juli 2010, door Frank G
Inmiddels wordt het ook nog eens steeds spannender.
Als er idd beleid gemaakt kan worden zal daar ook in opgenomen moeten worden dat veel zaken een beetje sneller gaan.
Ook weer een enquette gehad van het mkb nederland die zijn dus ook al bezig met wat er leeft in het bedrijfsleven. Alleen jammer dat ook dit weer enige tijd duurt voordat duidelijkheid ontstaat van wat nu het beste is wat er moet gebeuren.
Mijn gevoel zegt dat het wel goed komt en zal dus erg teleurgesteld zijn als het wederom erg lang gaat duren allemaal.
Als ik voor de staat een klusje zou mogen doen willen ze toch ook dat dit zo snel mogelijk klaar is.
Ik heb er geen problemen mee als iets langer duurt als dit het resultaat ten goede komt.
Hou het simpel neem een besluit , zet alle ambtenaren aan het werk en zorg dat alle problemen binnen een maand zijn opgelost en ga daarna onderzoeken hoe het allemaal nog beter kan. 29 juli 2010, door p
Al die reacties. Niet te geloven. Volgens mij moet iedereen beseffen dat we nederlanders zijn en dat moeten blijven. Alle mensen zijn hier welkom maar je past je aan. Hoe moeilijk is dit? Er gebeurd hier in ons mooie nederland teveel en daar moet een eind aan komen. Wij als nederlanders kunnen ook niet in andere landen christelijke scholen en kerken bouwen. Totaal geen respect hebben sommige moslims niet en dat moeten wij accepteren? Nee toch. Ik heb zelf een schat van een schoonzoon. Vanaf zijn 9de jaar woont hij hier (afkomstig uit afganistan) en heeft zich totaal aangepast. Zijn woorden: je moet blij zijn als je opgevangen wordt in een land die je een toekomst geeft dus aanpassen en wil je dat niet moet je hier niet zijn. Hij heeft VVD gestemd. Werkt keihard en betaald gewoon zoals ons belasting. Zijn geloof houd hij voor zichzelf.
Geert Wilders wordt door zoveel mensen verafschuwt maar Wilders is niet tegen buitenlanders...maar tegen het geloof en de manier hoe zij dat in de wereld brengen. Op een manier die wij als nederlanders toch niet echt gewend zijn. Waar is het respect voor ons geloof en cultuur dan?
Waarom moet ik respect hebben voor een hoofddoek terwijl mijn kind nog geen petje of hoedje in de klas op mag hebben? En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Wat mij ook erg verbaasde was het feit dat PVV stemmers laag opgeleid zijn...meerdere malen gelezen. Maar als ik de type fouten zie van de andere stemmers en de uitspraken vraag ik me toch af hoe hoog zijn die dan opgeleid? Daaruit blijkt alweer dat zelfs de mensen onderling al geen respect meer voor elkaar hebben.
Laten we er voor zorgen dat nedereland nederland blijft voor de toekomst van onze kinderen.
Links heeft gefaald dus geef rechts een kans.
Sterkte!
PS heeft iedereen vanmorgen de krant gelezen? DE TALIBAN feliciteerd NEDERLAND. Te bizar voor woorden!!!! 29 juli 2010, door ongeloof
regeren met PVV ... De VVD was toch een liberale partij? 29 juli 2010, door paul
De vvd is nu aan het onderhandelen met de pvv en het cda. Persoonlijk denk ik niet dat dit iets gaat lukken. Wilders heeft denk ik een keuze. Dat is gaan regeren maar heel veel standpunten prijsgeven waarmee hij politieke zelfmoord pleegt. Of wilders kan zeggen dat het niks word en er voor zorgen dat zn achterban bij hem blijft. Wat er ook gebeurd het zal niet goed zijn voor de pvv. Daarnaast is het ook nog is zo dat het cda liever niet met de pvv regeert. De laatste jaren is het cda zijn sociaal christelijk karakter kwijtgeraakt. Het zou voor het cda beter zijn om in een kabinet te zitten met pvda, sp, d66 of groen-links. De bezuinigen gaan ook lastig worden. De pvv wil 16 miljard bezuinigen en het cda 18 miljard. De vvd bijna 2 keer zoveel, namelijk 30 miljard. Daar zit dus een behoorlijk gat tussen. 29 juli 2010, door Bart
Ik vind het jammer dat het echte liberale geluid verstomt, als van de pas overleden Hr. Vonhoff en Hr. Dijkstal. De VVD lijkt mij (altijd progressief stemmend zeg ik erbij) nu liberaal voor de autochtone Nederlander die het goed gaat, wanneer dat uitkomt. Ik kan er werkelijk niet bij, dat kennelijk zoveel liberalen bereid zijn een pact met de duivel te sluiten, samen met mensen die zich christendemocraten noemen. Ik zie wel dat dat vooral aan de kiezers ligt die kennelijk ook niet zo geinteresseerd zijn in een liberale partij. Maar die alleen bezig zijn met hun eigenbelang, of denkend wat hun eigenbelang is.
Een echt liberale partij in deze tijd zal het formaat van D'66 hebben. Helaas. Dat denk ik echt. Het is ook erg zorgwekkend dat zoveel jongeren niet verder komen dan informatie uit de gratis krantjes en internetfora a la GeenStijl. Dat doet je vrezen voor de toekomst.
Moet ik nu straks belasting gaan betalen voor ruimingen in de bio-industrie en ruimingen in de natuur via asfalt enz. en je vraagt je af waar het vernederen van moslims toe gaat leiden. Dat houdt mij ook bezig. Voel mij vreselijk machteloos. Je kunt zo ontzettend in een andere wereld leven. Zaken die mensen hiervoor bezig houden, daar herken ik mij totaal niet in. 30 juli 2010, door Sjon Kootwijk
Ben benieuwd.
Als nu toch weer blijkt dat rechts niet gaat en er toch weer iets anders nodig is omdat het cda niet mee wil werken. Ik wil niet te vroeg roepen maar dan geloof ik er niet meer in. Als het cda de grootste verliezer het dan toch nog voor het zeggen krijgt zuo ik wel raar vinden. 30 juli 2010, door p
Jarenlang hebben we het gezwalk of politiek zonder kleur van CDA achter de rug met een forse, veel te forse, inbreng van PvdA (denk aan alle gedoe met nivellerende Bos-belasting, immigratie, subsidievrijheid, milieuterreur, overaandacht voor ontwikkelings’hulp’, benoemingen partijgenoten, enz, enz.). Ik heb gestemd op de VVD om een sterke ommekeer te bereiken. Dat kan natuurlijk niet als nu al in de onderhandelingen de macht van het CDA zo groot is dat ze u doet besluiten in te stemmen met het niet mee laten regeren van de PVV; een val voor de harde inzet van het CDA. Een partij met een dik verdiend verlies mag dit niet uitmaken. U stelt teleur.
Ik begrijp dat het mede wordt ingegeven door uw zwakke positie in de peilingen, maar moet het lokkend pluche sterker zijn dan een krachtige regering? De PVV kent vele leden die in de aanval zullen blijven gaan waar ze dat meeregerend in een krachtige rechtse koers niet zullen en ook niet hoeven doen om het gezicht naar de kiezer overeind te houden. Uw kort voor de verkiezingen omgezwaaide koers naar rechts past kennelijk toch minder bij u dan de act doet vermoeden.
De onderhandelingen moeten formeel nog starten maar de verkenning is naar ik aanneem al grondig geweest. Er zal zeker een resultaat uit komen, maar dat is slechts papier. De PVV, of enkele PVV-leden, zullen zich na enige stilte weer profileren en een minderheidskabinet met te grote CDA inbreng ligt na korte tijd weer op z’n gat. Dan heeft u toch even aan het pluche mogen ruiken, maar daar gaat het toch niet om, of wel? Landsbelang staat niet meer voorop.
Slecht voor de VVD, slecht voor Nederland.
Ik wens u wijsheid.
Hans van Toorn 30 juli 2010, door Hans van Toorn
Ik ben teleurgesteld in de commentaren van Frans Weisglas.
Weisglas afficheert zich hiermee als een typische exponent van een beroepspoliticus die veel te lang onder de "kaasstolp" genaamd Den Haag heeft gezeten en een gezonde kijk op de echte wereld al lang kwijt is. Bij hem is bij het kijken naar de PVV het glas half leeg. Maar als hij zou kijken wat zijn oude partijgenoot aan normale gezonde items heeft ingebracht in de Tweede Kamer, zou hij misschien wel twee keer nadenken voordat hij deze eenzijdige houding zou innemen. Natuurlijk is Wilders vaak zeer ongenuanceerd, maar anders krijg je zaken in het "overcorrecte politieke" Den Haag ook niet op de agenda. Wat dat betreft is Wilders de (zwakke) adept van Pim. Maar zolang we dit soort "klokkenluiders" hebben mogen de "oude" politieke partijen dankbaar zijn. Het is DE uitgelezen kans voor de VVD om zich thans te gaan profileren als de "meer genuanceerde" toepasser van diverse items die de kiezers inmiddels hoog op de prioriteitenlijst hebben staan. Dus Frans.....bedank Wilders maar in plaats van hem te verguizen, want hij zou wel eens de aanjager kunnen zijn van het feit dat de VVD nu de grootste is !!!! Bijkomend voordeel is dat, indien de PVV iets meer "salonfahig" wordt, er een gezond en sterk rechts blok kan ontstaan, omdat er altijd stemmers zullen blijven die nooit VVD willen stemmen, maar wel een deel van het rechtse gedachtengoed omarmen, waarbij de verschillen groot genoeg blijven om 2 partijen te blijven rechtvaardigen, waarbij ik denk dat de ratio gaat winnen (lees: VVD blijft de grootste). Ik nodig iedereen uit om zich te uiten omtrent dit standpunt en er een gezonde discussie van te maken ! 1 augustus 2010, door Joost Nijhuis
gewoon nieuwe verkiezinge uitschrijven dat is het best en voor dit land 1 augustus 2010, door pietje
Ik ben een groot tegenstander van een kabinet met een rol voor de PVV. De beperkte agenda en visie van de partij, de cosequenties voor het buitenland beleid en het verlies van geloofwaardigheid van onze politiek maakt dit wat mij betreft een volstrekt onmogelijk verhaal. Geen enkele visie op het gebied van energie, milieu en duurzaamheid. Ik ben een groot voorstander van Paars plus, en mijn lidmaatschap gaat naar D66 als er een kabinet komt waarbij er een rol voor de PVV is weggelegd, welke dan ook.
De PV kan alleen maar scoren bij een gedoogd minderheidskabinet: zij zullen alle successen claimen en alle missers toewijzen aan de regeringspartijen, kortom je verliest altijd.
Wilbert Hermans 3 augustus 2010, door Wilbert Hermans
@joost nijhuis (1 augustus)
Interessante theorie, waar ik het overigens grotendeels mee oneens ben.
Maar is het niet beter om de uitnodiging tot discussie hierover bij een actuelere thread te plaatsen? Deze hier is al een beetje uitgemolken vrees ik.soupy 3 augustus 2010, door P. Laurens
Een VVD-stemmer wil geen links kabinet.
Lof, hierover. 6 augustus 2010, door J Berkvens
Blij dat het onzalige Paars+ niet doorgaat. Leve het minderheidskabinet. Goed gedaan Mark! 7 augustus 2010, door Siegfried
Nu heb ik toch een vraag. Wij Nederlanders hebben gestemd en daar is een uitslag uitgekomen. Dit is dus de voorkeur van de meeste Nederlanders. Nu is het dus niet zo dat dit automatisch het kabinet wordt. Dit bevreemd mij. Waarom moeten we dan nog stemmen als er toch niets mee gedaan wordt? Nu lijkt het erop dat de PVV weer in het zicht komt maar ik blijf het raar vinden dat dit dan niet automatisch gebeurt als blijkt dat hier een zeer groot aantal mensen op heeft gestemd. Lang leve de democratie? 10 augustus 2010, door Linda
"Geen enkele visie op het gebied van energie, milieu en duurzaamheid."
En Wilbert Hermans had die visie wel in Tanzania?
Het hoeveelste duurzame bedrijf is er inmiddels failliet van je Wilbert? Vier, vijf, zes?
Over visie gesproken. 15 augustus 2010, door Wim Duval