behalve lage lasten vast ook weinig voorzieningen voor de inwoners? het is toch duidelijk voor iedereen dat bij weinig inkomsten voor de gemeente er ook in de uitgaven gesneden zal moeten worden, neem ik aan. En dit zal als eerste gebeuren in subsidies (en echt niet in de 'bureaucratie'), wat er juist voor zorgt dat alle minder bedeelden het nog zwaarder krijgen en ierdeen met een eigen huis en(/of) dik inkomen weinig hoeft te dokken. gevolg is scheefgroei van de verhoudingen, en iemand die ook aan anderen zou denken zou dit nooit moeten accepteren! 25 februari 2010, door jantje
Een grote mond daar zijn de dames en heren VVD heel goed in, maar vergeten een heel belangrijk, dat zij de partij van de grote bonessen zijn! Ook is het de partij die er voor gezorgt heeft, dat de marktwerking is doorgeslagen denk eens: aan de energie, post, openbaarvervoer en de zorgsector!
Ook wil men de uitkeringen weer bevriezen, hoe sociaal! 26 februari 2010, door mw. ..R.A.Eijkelboom
De VVD staat voor lage belastingen.
Wienig belastingen is weinig verspilling. Ongelovelijk hoeveel geld er gaat naar ontwikelingssamenwerking en allerlei subsidies aan kunt cultuur, multiculti-onzin e.d.. Schaf dat allemaal af en laat de mensen zelf kiezen waar ze hun geld aan uitgeven. Goede goede doelen zullen dan evengoed wel geld krijgen. Dan krijgen alleen doelen geld die steun hebben vanuit de bevolking.
Kunst en cultuur verkoopt zichzelf wel als het goed is. Laat de mensen die er gebruik van maken er voor betalen.
Juist de mensen met een laag inkomen betalen relatief het meeste aan energieheffingen, vliegtax (is gelukkig afgeschaft), wegenbelasting en accijns.
Minder bedeelden hebben goedkopere woningen die slechter zijn geisoleerd en dus meer energie gebruiken en oudere auto's die onzuiniger zijn omdat ze geen nieuwe kunnen betalen. Al die lasten treffen juist de mensen met een laag inkomen het zwaarst. Dus juist bij de VVD zijn mensen met een laag inkomen het beste uit. Behalve degene die alleen uitkering willen trekken en proviteren van anderen.
Onder links wordt werken niet beloont. Als je een uitkering hebt verdien je netto meer (door o.a. vrijstellingen van belastingen) dan wanneer je werkt voor minimumloon. Dan vindt ik het niet gek dat veel mensen met een uitkering niet gaan werken.
Dankzij marktwerking kunnen we nu zelf kiezen waar we energie, post e.d. afnemen.
Ik moet er niet aan denken vast te zitten aan een grote bureaucratisch organisatie als Nuon.
Als anderen graag te veel betalen bij een Nuon of Essent dan moeten ze dat vooral doen maar kiezen van wie je energie of zorg afneemt is een recht. Ook goed dat TNT eiendelijk concurrentie krijgt. Een monopolie is slecht.
Onder SP, GL e.d. kunnen alleen rijken nog autorijden, op vakantie of een beetje energie gebruiken.
27 februari 2010, door Marcel
HA! Ik heb niks in die zin " zorgt voor lage lasten" gemerkt de laatste 4 jaar in de gemeente Wijchen. Jaaaaa ik heb wel wat gemerkt in de gemeentelijke rekeningen die ik krijg en die betroffen altijd lastenverhogingen.
3 maart 2010, door Jan
het zou de vvd niet misstaan om iets aan de ziekenfonds
premie te doen die lopen de spuigaten uit.aow ,en een pensioen ook daar wordt premie op betaald.en de basis-
wordt uitgehold.hoe zo oplichting.met de vrg. 3 maart 2010, door a.c.brouwer
Wat zeuren Nederlanders veel zeg. Jullie hebben het veel te goed gehad en nog steeds. Nu ben ik 10 jaar terug in het land en ik ben nog steeds beter af dan 10 jaar geleden in the UK. En nog wordt door de meesten verwacht dat wij alles aangereikt krijgen. Waarom? Verwacht eens geen wonderen van een parliament. Er zullen altijd dingen zijn die niet zo goed bevallen als gehoopt, maar dat is met elke partij. 3 maart 2010, door carla
Minder inkomsten, zodat de gemeentes minder kunnen verspillen?! Dus jullie gaan er bij voorbaat al van uit dat de gemeenteraad het geld enkel verspilt. Ons kent ons, dus dan zal de VVD zich hier ook wel aan schuldig maken, toch? Wanneer de gemeentes minder inkomsten hebben, zullen ze korten in voorzieningen die juist mensen met een lager inkomen zó hard nodig hebben. Een daling in het aantal ambtenaren zal echt niet de eerste maatregel zijn bij een inkomstenderving! Denk na VVD, en kom met oplossingen i.p.v. loze kreten of lege beloften! 3 maart 2010, door John Doe
Minder inkomsten, zodat de gemeentes minder kunnen verspillen?! Dus jullie gaan er bij voorbaat al van uit dat de gemeenteraad het geld enkel verspilt. Ons kent ons, dus dan zal de VVD zich hier ook wel aan schuldig maken, toch? Wanneer de gemeentes minder inkomsten hebben, zullen ze korten in voorzieningen die juist mensen met een lager inkomen zó hard nodig hebben. Een daling in het aantal ambtenaren zal echt niet de eerste maatregel zijn bij een inkomstenderving! Denk na VVD, en kom met oplossingen i.p.v. loze kreten of lege beloften! 3 maart 2010, door John Doe
Het ziekenfonds is in 2004 overgegaan in de basisvezekering! Ik ben het er wel mee eens dat de kosten in de klauwen gehouden moeten worden. Hiervoor moeten wel keuzes gemaakt worden. bijvoorbeeld: moet iemand van 90 jaar nog een nieuwe heup krijgen. Welke partij durft hier een uitspraak over te doen? 3 maart 2010, door Gerard
Laat het duidelijk zijn dat iedere partij conssesies moet doen met andere partijen. elke partijen belicht met name in de media belichte punten. Dit aangezien daar de meeste aandacht voor is. Hier is ook het grootste belang van een pollitieke partij aangezien ze daar stemmen kunnen werven. Echter is het jammer dat de media met zeer grote regelmaat nieuwe punten op de politieke agenda moet zetten. Journalisten zijn altijd op zoek naar nieuws Hierdoor raken zaken die al met grote regelmaat aan de kaak zijn gesteld, in de vergetenheid. Wat zou het toch mooi zijn als de politiek zelf zorg zou dragen voor de belangrijkste aandachtpunten Dus ook voor reeds besproken onopgeloste problemen. Ook zou het zo moeten zijn dat 2e kamerleden eens duidelijkheid geven in het beantwoorden van de vraag Ook als de vraag hen niet bevalt. We leven toch nog steeds in een democratie ? Lijkt mij dat we dan ook gewoon antwoord kunnen geven op alle gestelde vragen .........
Ik zou ook eens willen zien in de politieke camapgnes op welke punten te onderhenadelen valt met de partijen. Dan krijg je tenminste een reel beeld over het belang wat een politieke partij daadwerklijk hecht aan het pnderwerp. In plaats van dit allemaal in achterkamertjes pas te bespreken als de stemmen weer binnen zijn. Politieke partijen geef eens aan op welke punten jullie bereid zijn om consessies te doen!!!
Wees helder, duidelijk en transparant. Vergeet niet dat jullie volksvertegenwoordigers zijn dus hecht belang aan de mening van het volk in plaats van je eigen zin door te drijven op het moment dat je kunt regeren. Ik ben wel ontzettend blij dat die draaikont van een Bos is opgestapt, nu J.P. nog Ruimt lekker op. 12 maart 2010, door Elroy
gemeentebelastingen hakken vaak hard in de begroting van veel gezinnen het moet bij wet geregeld worden dat deze belasting altijd per maand betaald kan worden, en dat moet de belastingplichtigen zelf kunnen bepalen, en niet de gemeente of de overheid 14 mei 2010, door Frans
