Het ideë zal wel van de Oude burgermeester komen. Wat zij Youp van `t hek ook al weer over Venray !? Die hebben 180.000 en 1 Varkens waar van de Burgermeester er een is... 9 juli 2010, door JK
Beste Mevr. B. van der Burg, heb het artikel 2 keer gelezen, omdat ik dacht het bij het verkeerde eind te hebben. Dit mag toch niet gebeuren? Ik vind het stellen van Kamervragen op zijn plaats. Natuurlijke selectie? Ik zou er actie op ondernemen en mensen waarschuwen in geen geval, ook niet op vrijwillige basis, hieraan mee te werken. Alles wat je beantwoordt kan ook tegen je gebruikt worden. Hoop dat U de gemeente Venray op andere gedachten weet te brenge. Hartelijke groet Ria. 9 juli 2010, door ria
Het is goed om te horen dat u zich hier druk over maakt. Het is natuurlijk belachelijk.
Maar wat mij het meeste ergert nog is dat het de gemeente Venray kennelijk niet uitmaakt wie de vader is en of hij al dan niet geschikt is.
Dit is een punt dat in het algemeen meer aandacht verdiend. De verantwoordelijkheid voor het kind en het verdelen van de zorgtaken wordt altijd bij de moeder gelegd terwijl er toch echt ook een vader is. Dat dit telkens maar weer gebeurt, ook in allerlei discussies over kinderopvang etc. staat emancipatie in de weg.
Dat de man genegeerd wordt in Nederland (niet alleen in Venray) als het gaat om dit soort zaken en dat dat slecht is voor emancipatie is ook te vinden in de conclusies van het CEDAW-comité van de VN. (zie: http://www.e-quality.nl/e-quality/pagina.asp?pagkey=142757 ) 9 juli 2010, door Barry Freund
Ik kan me voorstellen dat de VVD deze actie ongepast vindt. Deze is namelijk bij 16 weken zwangerschap veel te laat. Een onderzoek naar geschikt ouderschap zou natuurlijk per definitie al voor de conceptie moeten plaatsvinden.
Primair door de kandidaat-ouders zelf en anders toch zeker door de maatschappij die mogelijk de kosten van onverantwoord en incapabel ouderschap zal moeten gaan dragen.
Begrijp me niet verkeerd; ik ontzeg niemand het fundamentele recht op voortplanting. Ik acht het echter feitelijk moreel en ethisch onjuist dat mensen, waarbij zeer aannemelijk zal zijn dat men niet in staat geacht mag worden zelfstandig en verantwoord een kind te verzorgen en op te voeden , zeer dringend geadviseerd zou moeten worden om af te zien van voortplanting. En desnoods dan maar middels dwingende maatregelen in de vorm van (preventief) intrekken van uitkeringen, kinderbijslag, verblijfsvergunningen, onthouden van ondersteunende zorg etc.
Dat heeft niets met een voorselectie te maken, maar alles met bescherming van een toekomstig kind en onnodige maatschappelijke claims.
Het is namelijk niet liberaal en zelfs ronduit anti-sociaal om kinderen op de wereld te zetten, die vervolgens op kosten van de gemeenschap moeten worden verzorgd en opgevoed .
9 juli 2010, door GJ
Misschien moeten we als dit experiment goed uit de verf komt ook maar zo'n test instellen voor ztiitende ambtenaren en politici? Uiteraard moeten de vragen worden bedacht door onafhankelijke en nuchtere PVV mensen. Want de rest is meestal zo uit het lood geslagen naar links dat je daar weinig zinnigs van kunt verwachten. 11 juli 2010, door P.Klaver
Niemand is klaar of geschikt als ouder, totdat ze ouder zijn en succesvol een kind hebben opgevoed. Dat regeringen voorwaarden gaan stellen is belachelijk. 17 juli 2010, door C.
Waarom dan 16 weken wachten, kunnen we er niet beter gedurende de schoolopleiding aandacht aan besteden? 19 juli 2010, door Jan van Ooijen
Voor het eerst,als cda-er ,heb ik op de VVD gestemd,maar niet om paars plus in het zadel te helpen.
Zoals het nu gaat bij de onderhandelingen drijft u ons naar de PVV.
20 juli 2010, door Jaap Zeeuw
Ik heb vvd gestemd in de hoop op een rechtser kabinet en ZEKER GEEN paars plus.... luister naar de achterban Mark we hebben nog liever weer verkiezingen dan paars plus. 20 juli 2010, door Claudia
VVD mensen, jammer neem nu eens een echt standpunt in!
Je hoefde niet ver te kijken na de laatste verkiezingen om te begrijpen dat het merendeel van Nederland het toch over een meer rechtse kant wil hebben.
En omdat de VVD wederom eens geen standpunt durft in te nemen gaan ze nu een Paars+ proberen te vormen. Wat wil de VVD eigenlijk, al hun kiezers kwijt naar de PVV. Ik ben het zeker op vele vlakken niet eens met de PVV, maar hun kracht is zeker dat ze gaan voor wat ze staan, en dat ontbreekt nu juist bij de meeste Nederlandse politieke partijen. Bij de andere partijen maakt het me niet zoveel uit, maar bij de VVD wel. Hoe snel kun je een gehaalde winst verspelen? Er is zelfs al sprake van kiezersbedrog en ook dat vind ik nu erg begrijpelijk.
Jullie jagen letterlijk je eigen kiezers weg, zelfs mensen die al jaren VVD stemmen dat moet jullie toch tot nadenken zetten.
VVD ben verstandig en denk na, paars+ is echt niet waarvoor wij VVD gestemd hebben 20 juli 2010, door Peter
Jullie horen het....RECHTS is wat jullie kiezers willen, dus GEEN Paars-plus, GEEN Paars kortom: GEEN PvdA in een kabinet met de VVD. Er is maar een optie die recht doet aan jullie campagne: VVD, PVV en CDA. Zo niet: dan zeg maar dag met jullie handje tegen jullie kiezers, want die zullen in grote getalen naar de PVV lopen en daar zullen ze dan ook blijven. Die partij staat tenminste voor hun achterban. 21 juli 2010, door Guy
ik ben zelf een pvv stemmer en het heeft me verbaasd dat de onderhandingen zosnel van tafel waren wat betreft vvd pvv cda
godzijdank komt er geen paars plus
Mark nu op na RECHTS!!!!!!
mijn partij de pvv is de grootste winnaar en jullie zijn de grootste partij daar moet je na luisteren niets met dat linkse gelul daar worden we niet beter van
sucses verder!!!!! 22 juli 2010, door maikel afca
Ik ben diepteleurgesteld dat de heer Lubbers informateur is. Zojuist zag ik EenVandaag en het beeld dat zij schetsen van Lubbers als anti-Wildersman is duidelijk en bijzonder scherp. Zoals EenVandaag aangaf wil de vorstin niet op het bordes met Wilders. Laat CDA en VVD vooral zo doorgaan met hun toneelstukjes. Het is de kiezer al lang duidelijk dat het niet meer om het resultaat van de volksraadpleging gaat. Want dat hoort in een democratie primair te zijn. Eén ding is duidelijk: bij de volgende verkiezingen is de PVV de allergrootste partij. Had ik tot voor kort nog enig respect voor uw partij, dat is nu geheel verdwenen! En niet alleen bij mij. Nog nooit waren de Nederlanders zo betrokken bij de gang van zaken als nu het geval is. De kiezer leert ook steeds beter te onthouden en doorziet de politieke spellletjes! 22 juli 2010, door John
Het lijkt mij een logische stap voor leden om het lidmaatschap op te zeggen als de VVD met de PVV in zee gaat. Haat hoort niet thuis in een democratie. 26 juli 2010, door Monica
Wat betreft het onderwerp:
Zo'n vragenlijst stelt echt niets voor omdat je nooit weet hoe iemand in de praktijk op bepaalde situaties gaat reageren. Je kunt nu wel denken, ik doe dit of doe dat. Maar de praktijk is meestal anders.
Als je een kind wil adopteren moet je cursussen volgen en laten zien dat je over voldoende financiële middelen bezit om een kind op te voeden. Als je dan uiteindelijk na 4 of 5 jaar te horen krijgt dat je een kindje toegewezen gaat krijgen. Duurt het vaak nog zo'n 2 jaar voordat je het daadwerkelijk in je armen kunt sluiten.
Helaas zijn wij ongewild kinderloos en mijn man is te oud voor de adoptieprocedure omdat hij al 43 is.
Als je de regel van "42 is de grens" hanteert, betekent het dus ook dat je na je 42e ook geen kinderen meer mag verwekken of krijgen omdat je dan te oud bent om een kind te kunnen opvoeden.
De overheid bemoeit zich teveel met de privacy van mensen, ik kan me voorstellen dat er grenzen zijn, maar met dit soort acties als die van de Gemeente Venray wordt echt een grens overschreden.
2 augustus 2010, door Gosina
Reactie op John, 22-7-2010: TELEURGESTELD door Lubbers? Nee, het is erger. Na 29 jaar bezuinigingschagrijn tegen de burger - iets wat HIJ begonnen is- is hij er WEER. Het is VERSCHRIKKELIJK dat deze Nixon/Reagan-fanatenclub niet van ophouden weet. Blijkbaar gaan ze door tot men van ellende met stokken en stenen de straat opvliegt, omdat men de rotzooi van deze vent en zijn vrienden niet meer aankan. Ik ben bang voor een groep heel boze, razende mensen: de kinderen van nu. Ooit zullen ze weten wat hen ontnomen is: betaalbaar wonen, een goede ziektekostenverzekering, passend arbeidsrecht, betaalbaar studeren op het juiste niveau, enz, enz. Wat zullen ze kwaad worden als ze beseffen dat ze juridisch-financieel kapot gemaakt zijn en door angst geregeerd worden als in de VS: werken voor E 3,-, anders woon je niet. Wonen met anderen in een hok, want meer heb je niet. Niet te ziek worden, anders ga je vroegtijdig dood met hoge schulden. Keihard concurreren met je klasgenoten want dan heb je kans van 1 op 1000 dat je een studiebeursje gegund wordt, alles doen wat de werkgever zegt: anders ontslag (je collega's staan al te wachten), denk nooit dat je kunt ontspannen, geef nooit toe dat je moe bent want zwakte is je einde. DAT staat de jeugd van nu te wachten en niemand zegt stop. 2 augustus 2010, door bert
Hulde voor de gemeente Venray!! Veel reacties hierboven gaan blind voorbij aan het feit dat sommige kinderen meteen bij de geboorte al in vreselijke omstandigheden terecht komen. De gemeente Venray heeft nergens gezegd dat ze de ouders verbieden om kinderen te krijgen oid. Een vragenlijst lijkt me een prima methode om ouders op tijd hulp te laten vragen. 8 augustus 2010, door Mirjam
Er zitten aan alle kanten wat morele kwesties aan deze actie van de gemeente Venray, alsmede de reactie van Mevr. van der Burg.
Er zijn wel degelijk situaties waarin ik denk dat bepaalde mensen niet in staat zijn om voor een kind te zorgen. Denk bijvoorbeeld aan verstandelijk gehandicapten of mensen met verregaande psychische problemen. Niet de gemiddelde extreem-linkse thee-drinker of extreem-rechtse kaalkop. Want ondanks alles is het nog altijd fijn om tegenstellingen te hebben.
Tegelijkertijd heb je het wel over het voortplanten van onszelf. Zoals Mevr. van der Burg aankaart, is het vrij opvallend dat er nog voordat er überhaupt een klein hummeltje rondkruipt, al besloten is of iemand wel of niet geschikt is als ouder! Ten alle tijden moet men zichzelf afvragen of hij/zij wel/niet geschikt is voor het zorgen van een kind! En dan nog! Geen enkel voorbehoedsmiddel is 100% veilig!
Ik kan alleen vanuit moreel oogpunt tegen de ouders in Venray zeggen dat ze de vragenlijst niet hoeven in te vullen, wat mij betreft.
Ten opzichte van de belastingbetaler in het algemeen kan ik het alleen maar aanmoedigen.
Lastig. 24 augustus 2010, door Dennis
